ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
14 августа 2026 года <адрес> край
Артемовский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Макаровой Н.С., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «ФИО2 и Безопасности» к Стрельцовой ФИО1 о взыскании процентов, судебных расходов, государственной пошлины, установил:
ООО ПКО «ФИО2 и Безопасности» обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование требований, указав, что между АО «ОТП Банк» и ФИО7 в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор <номер> о предоставлении и использовании банковской карты от <дата>.
АО «ОТП Банк» и ООО «СААБ» заключили договор уступки прав требования (цессии) <номер> от <дата> в соответствии с которым право требования по договору <номер> от <дата> передано ООО «СААБ» в размере задолженности 24 <номер>
<дата> изменилось наименование ООО «СААБ» на ООО ПКО «ФИО2 и Безопасности» (ООО ПКО «СААБ»).
На основании судебного постановления <номер> от <дата> вынесенного судебным участком мирового судьи <номер> в <адрес> с должника Стрельцовой О.А.К. взыскана задолженность по договору <номер> и расходов по оплате государственной пошлины в общем размере <номер>. Задолженность исполнена в полном объеме <дата>.
Проценты за пользованием кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с <дата> по <дата> рассчитанные исходя из остатка задолженности по основному долгу в размере <номер>
Истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в размере <номер>
<номер>
<номер>
<номер>
<номер>
Взыскать с ответчика в пользу истца проценты до момента фактического исполнения обязательства по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды в порядке ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения суда.
В судебное заседание представитель истца ООО ПКО «СААБ», извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явился. В иске указано ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
В судебное заседание ФИО6 извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, не явилась, уведомление ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.
В соответствии с частью 1 статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
В соответствии с п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Как разъяснено в п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> <номер> «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», статья 165.1 Гражданского кодекса РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
При таких обстоятельствах, поскольку судом предприняты все меры для надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного заседания, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствие и с условиями обязательств, в установленные сроки, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если заимодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
По общему правилу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно пунктам 1, 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со статьей 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Как следует из п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 7 (ред. от <дата>) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Согласно п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> <номер> «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства.
В силу правовой позиции, отраженной в п. 57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> <номер> «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.
Судом установлено и следует из материалов дела, что 20.09.2010 АО «ОТП Банк» и ФИО8 в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор <номер> о предоставлении и использовании банковской карты от <дата>.
АО «ОТП Банк» и ООО «СААБ» заключили договор уступки прав требования (цессии) <номер> от <дата> в соответствии с которым право требования по договору <номер> от <дата> передано ООО «СААБ» в размере задолженности <номер>
<дата> изменилось наименование ООО «СААБ» на ООО ПКО «ФИО2 и Безопасности» (ООО ПКО «СААБ»).
На основании судебного постановления <номер> от <дата> вынесенного судебным участком мирового судьи <номер> в <адрес> с должника ФИО9. взыскана задолженность по договору <номер> и расходов по оплате государственной пошлины в общем размере <номер> коп. Задолженность исполнена в полном объеме <дата>.
В настоящее время задолженность по процентам перед ООО ПКО «СААБ» по кредитному договору <номер> от <дата> не погашена, и составляет: проценты за период с <дата> по <дата> в размере <номер> коп., за период с <дата> по <дата> в размере <номер>
Расчет задолженности суд полагает верным. Доказательств обратного, суду не представлено.
Установив факт ненадлежащего исполнения заемщиком взятых на себя обязательств по договору займа, наличие образовавшейся задолженности, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца проценты за период с <дата> по <дата> в размере 59 041 руб. 31 коп., за период с <дата> по <дата> в размере <номер>
В силу п. 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> <номер> «О применении судами некоторых положений гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с <дата> по <дата> включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после <дата>, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.
В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).
К размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, по общему правилу, положения статьи 333 ГК РФ не применяются (пункт 6 статьи 395 ГК РФ).
Таким образом, суд полагает возможным взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами с <дата> по день фактического исполнения решения суда.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей (платёжное поручение <номер> от <дата>), расходы по оплате почтовых услуг в размере 130 руб. 54 коп (почтовый реестр).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд решил:
исковые требования ООО ПКО «ФИО2 и Безопасности» к ФИО10 ФИО11 о взыскании процентов, судебных расходов, государственной пошлины, - удовлетворить.
Взыскать со ФИО12 ФИО1, <дата> года рождения, уроженки с.н. <адрес> Республики Грузия <номер> в пользу ООО ПКО «ФИО2 и Безопасности» <номер>) проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в размере 59 <номер>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления
Мотивированное решение изготовлено <дата>.
Судья Н.С. Макарова