РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 августа 2026 года <адрес>
Артемовский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи ФИО5, при секретаре судебного заседания ФИО6, с участием старшего помощника прокурора <адрес> ФИО7 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 в интересах несовершеннолетних детей ФИО8, ФИО9 об объявлении гражданина умершим,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с заявлением об объявлении умершим ФИО1, <дата> года рождения, мотивируя тем, что <дата> при выполнении задач в ходе специальной военной операции погиб военнослужащий ФИО10, <дата> года рождения, являющийся отцом несовершеннолетних детей ФИО11 ФИО12
Согласно свидетельства о рождении ФИО10, его матерью является ФИО1, <дата> года рождения, отцом является ФИО13, который умер <дата>. Со слов погибшего ФИО10 его мать ФИО1 оставила семью и уехала в неизвестном направлении в период его малолетстве, более 30 лет назад. С тех пор какие либо сведения о месте пребывания матери, ее проживания, а также факте ее нахождения в живых полностью отсутствуют. Воспитанием и содержанием погибшего занимался отец. Заявитель обратилась в правоохранительные органы с целью установления местонахождения ФИО1, из ответа ОМВД России по <адрес> от <дата> <номер> следует, что ФИО1 по государственной информационной системе миграционных учетов не значится, паспортом гражданина РФ не документировалась, в ЗАГС сведения о ее смерти отсутствуют. В заведении розыскного дела было отказано.
Объявление ФИО1 умершей необходимо заявителю для защиты интересов несовершеннолетних детей погибшего военнослужащего, так как в настоящее время заблокирована причитающаяся ей доля страховых и единовременных выплат в связи с гибелью ФИО10
Заявитель просит объявить ФИО1, <дата> года рождения умершей.
<дата> в судебном заседании заявитель ФИО2 уточнила исковые требования, просила суд объявить ФИО1, <дата> года рождения умершей. Днем смерти считать день вступления настоящего решения суда в законную силу.
В судебном заседании заявитель ФИО2 настаивала на удовлетворении заявления. Указала, что бабушка ее детей – ФИО1 не общалась с погибшим супругом. С 7 лет ФИО10 проживал с отцом, который умер в 2025 году, родных братьев и сестер не имел.
В судебном заседании представитель ФИО14 поддержал заявленные требования, указал, что розыскного дела не заводилось. Первые раз обратилась заявитель в ОМД <дата>. Полагаем, что ФИО1 является умершей, поскольку паспорта не имеет, по учетам нигде не значится. В настоящий момент в судебном заседании еще рассматривается дело о признании ФИО1 недостойным наследником, дело не рассмотрено. В настоящий момент подано заявление о приостановлении производства тому делу.
Иные лица в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания по делу не поступало, причины неявки суду неизвестны. От заинтересованного лица Управления ЗАГС <адрес> поступило ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.
В силу ст.167 ГПК РФ суд полагает участников извещенными о дате слушания должным образом и считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся участников
Исследовав материалы дела, выслушав заявителя, представителя заявителя, заключение прокурора, полагавшего требования не обоснованные и не подлежащие удовлетворению, суд приходит к следующему.
Согласно п.3 ч.1 ст.262 ГПК РФ, в порядке особого производства суд рассматривает дела об объявлении гражданина умершим.
В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев.
Согласно пункту 3 указанной статьи днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим. В случае объявления умершим гражданина, пропавшего без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, суд может признать днем смерти этого гражданина день его предполагаемой гибели.
Согласно статье 277 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим должно быть указано, для какой цели необходимо заявителю признать гражданина безвестно отсутствующим или объявить его умершим, а также должны быть изложены обстоятельства, подтверждающие безвестное отсутствие гражданина, либо обстоятельства, угрожавшие пропавшему без вести смертью или дающие основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая.
В силу части 2 статьи 279 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда, которым гражданин объявлен умершим, является основанием для внесения органом записи актов гражданского состояния записи о смерти в книгу государственной регистрации актов гражданского состояния.
В судебном заседании установлено, что <дата> при выполнении задач в ходе специальной военной операции погиб военнослужащий ФИО10, <дата> года рождения (свидетельство о смерти III-ВС <номер>), являющийся отцом несовершеннолетних детей ФИО11 (свидетельство о рождении III-ВС <номер> от <дата>, свидетельство об установлении отцовства I-ВС <номер>), ФИО12 (свидетельство о рождении III-ВС <номер> от <дата>, свидетельство об установлении отцовства I-ВС <номер>).
Согласно свидетельства о рождении ФИО10, матерью является ФИО1, <дата> года рождения, отцом является ФИО13, который умер <дата> (свидетельство о рождении III-ВС <номер>).
В настоящий момент супруга погибшего желает получить выплаты, полагающие на погибшего военнослужащих, однако ей необходимо определить точный круг наследников.
Как пояснил заявитель со слов погибшего ФИО10 его мать ФИО1 оставила семью и уехала в неизвестном направлении, когда погибшему было 7 лет. С тех пор, какие-либо сведения о месте пребывания матери, ее проживания, а также факте ее нахождения в живых полностью отсутствуют. Воспитанием и содержанием погибшего занимался отец, который умер в 2015 году.
Согласно ответа ОМВД России по <адрес> от <дата> <номер> следует, что ФИО1 по государственной информационной системе миграционных учетов не значится, паспортом гражданина РФ не документировалась, в ЗАГС сведения о ее смерти отсутствуют. Оснований для заведения розыскного дела не имеется. В соответствии с законодательством РФ, а также нормативно-правовыми актами МВД России регламентирующими розыскную деятельность, данная категория лиц не относится к компетенции органов внутренних дел
Согласно информации, предоставленной ОПФР по <адрес> от <дата> в системе индивидуального учета ФИО1, <дата> года рождения не зарегистрирована.
Из выписок «банка ВТБ», АО «Т-банк» от <дата>, следует, что банковские карты на ФИО1 не открывались и не выпускались.
Заявитель обращалась в органы внутренних дел с заявлением о принятии мер по розыску ФИО1, однако розыскного дела по данному факту не возбуждено.
В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Заявителем в материалы настоящего дела не представлены достаточные и бесспорные доказательства, позволяющие прийти к однозначному выводу о возможности удовлетворения ее заявления и признания ФИО1 умершей. Также не представлены доказательства того, что сведений о месте пребывания ФИО1 в течение пяти лет не имеется.
В соответствии с пунктом 12 части 1 статьи 12 Федерального закона "О полиции" на полицию возлагаются обязанности, в том числе, осуществлять розыск лиц, пропавших без вести.
В данном случае розыск ФИО1 компетентным органом не производился.
Предмет доказывания по делам данной категории составляют следующие обстоятельства: установление последнего места жительства гражданина; отсутствие в месте жительства гражданина сведений о месте его пребывания в течение пяти лет; наличие правовой заинтересованности лица, подающего заявление об объявлении гражданина умершим, наличие материально-правовых отношений между заявителем и гражданином, в отношении которого ставится вопрос об объявлении его умершим; принятие заявителем мер по розыску лица; невозможность установления места нахождения данного лица; существование обстоятельств, дающих основание полагать, что лицо может умышленно скрываться: находится в розыске, не желает выплачивать алименты или исполнять иные решения суда, других органов и прочее; отсутствие спора о праве.
С учетом указанного, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований.
Руководствуясь ст. 194-198, 263 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
заявление ФИО2 в интересах несовершеннолетних детей ФИО8, ФИО9 об объявлении гражданина умершим - оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Артемовский городской суд <адрес>.
Мотивированное решение изготовлено <дата>.
Судья
Н.С. Макарова