ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении р.п. Большеречье Омской области <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка № 2 Большереченского района Омской области Михеев С.В., рассмотрев в здании суда, расположенном по адресу Омская область р.п. Большеречье, ул. <АДРЕС>, материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина Наурзбаева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, проживающего <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, инвалидности не имеющего, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 01 час. 07 мин. Наурзбаев <ФИО>. на 816 км. автодороги Тюмень-Табольчк-Ханты-Мансийск, управлял транспортным средством с применением материалов, препятствующих идентификации заднего государственного знака.
Наурзбаев <ФИО>. в судебное заседание не явился. Уведомлен надлежащим образом.
В судебное заседание представители ГИБДД не явились, о необходимости явки были уведомлены надлежащим образом. О причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили. Ходатайств об отложении дела не представили.
Исследовав материалы административного дела: протокол об административном правонарушении 86 ХМ <НОМЕР> от <ДАТА4>, а также иные материалы дела мировой судья находит, что действия Наурзбаева <ФИО>. обоснованно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ - управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков.
Согласно ст. 26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Согласно части 2 статьи 12.2 КоАП РФ, с учетом положений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> (ред. от <ДАТА6>) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством:
- без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них);
- при наличии государственных регистрационных знаков, установленных в нарушение требований государственного стандарта на не предусмотренных для этого местах (в том числе только одного из них);
- с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию.
Как установлено в судебном заседании Наурзбаев <ФИО>. управлял автомобилем без государственных регистрационных знаков, что подтверждается составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении, фототаблицей.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировой судья по делу не усматривает.
При назначении наказания мировой судья также учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, а также то, что административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, в связи с чем, для достижения целей наказания, считает возможным назначить ему наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 12.2, ст. 23.1, ст. 29.5, ст. 29.6, ст. 29.7, ст. 29.9, ст. 29.10, ст. 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Наурзбаева <ФИО1>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2. КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Административный штраф подлежит зачислению на счёт получателя УФК по Ханты-Мансийскому АО-Югре (УМВД России по ХМАО-Югре), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО <НОМЕР>, расчётный счёт <НОМЕР>, банк получателя: РКЦ Ханты-Мансийский УФК по <АДРЕС> АО -Югре г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР>, КБК <НОМЕР>, УИН <НОМЕР>.
Постановление одновременно является исполнительным документом.
Разъяснить правонарушителю, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.
По истечении 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, мировой судья направляет постановление судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа и принятия решения в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Большереченский районный суд через мирового судью судебного участка № 2 Большереченского района Омской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья С.В. Михеев