ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении р.п. Большеречье Омской области 15 октября 2026 года
Мировой судья судебного участка № 2 в Большереченском судебном районе Омской области Михеев С.В., рассмотрев в здании суда, расположенном по адресу: Омская область р.п. Большеречье, ул. Советов д. 65, в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Гауса <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу <АДРЕС>, ИП, паспорт <НОМЕР>, сведения о привлечении к административной ответственности в деле отсутствуют, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 9.22 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Приказом Министерства энергетики РФ от <ДАТА3> <НОМЕР> статус гарантирующего поставщика электрической энергии (далее - ГП) в административных границах <АДРЕС> области с <ДАТА4> присвоен обществу с ограниченной ответственностью «<АДРЕС> энергосбытовая компания (далее - ООО «ОЭК»).
Между ООО «ОЭК» и физическим лицом Гаусом <ФИО1> (далее - Потребитель, ФЛ Гаус <ФИО>.) заключен договор энергоснабжения от <ДАТА5>
<НОМЕР> (в редакции соглашения о замене стороны от <ДАТА6>) (далее - договор) в отношении энергоснабжаемого объекта магазин «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенный по адресу: <АДРЕС> (далее - Объект).
По указанному выше Договору гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии и мощности, а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электроэнергии потребителям, а Исполнитель - обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.
Гарантирующий поставщик полностью выполнял условия данного Договора, отпуская потребителю электрическую энергию и мощность в объеме, согласованном сторонами в Договоре.
Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утв. постановлением Правительства РФ от <ДАТА7> <НОМЕР> (далее - Правила ограничения), предусмотрено право гарантирующего поставщика инициировать ограничение режима потребления электрической энергии.
В связи с неисполнением Потребителем обязанности по оплате потребленной электрической энергии на момент направления уведомления (<ДАТА8>) сумма задолженности за потребленную электроэнергию составляла 2 643,14 руб., а также пени в размере 806,14 руб.), гарантирующий поставщик в порядке, предусмотренном п. 8 Правил ограничения, направил Потребителю уведомление от <ДАТА8> <НОМЕР> о введении ограничения режима потребления электрической энергии в отношении энергоснабжаемых объектов, указанных в договоре. Уведомление направлено согласно условиям договора на адрес электронной почты (п. 5.2, п. 1 дополнительного соглашения от <ДАТА9> к Договору).
В данном уведомлении было указано, что в случае неоплаты долга в срок до <ДАТА10> у потребителя возникает обязанность самостоятельно ввести полное ограничение режима потребления. При невыполнении требований о самостоятельном введении полного ограничения режима потребления такое ограничение режима потребления будет произведено с объектов электросетевого хозяйства исполнителем. Также Потребитель был уведомлен о возможной административной ответственности за невыполнение требования о самостоятельном ограничении режима потребления электрической энергии, предусмотренной КоАП РФ.
Подтверждение введенного самоограничения режима потребления электроэнергии в адрес гарантирующего поставщика не поступало.
В судебное заседание Гаус <ФИО>. не явился, просил рассмотреть дело без его участия, представил возражения относительно протокола.
Исходя из положений ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном КоАП РФ, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Пунктом 7 Правил ограничения предусмотрено, что потребитель, в отношении энергопринимающих устройств и (или) объектов, электроэнергетики которого вводится ограничение режима потребления, обязан осуществить самостоятельно полное ограничение режима потребления указанными энергопринимающими устройствами и (или) объектами электроэнергетики на дату, которая указана в уведомлении об ограничении режима потребления.
В соответствии с пунктом 3 Правил ограничения, в случае если введение ограничения режима потребления в отношении лица, владеющего энергопринимающими устройствами и (или) объектами электроэнергетики, к которым присоединены энергопринимающие устройства и (или) объекты электроэнергетики иных потребителей, может привести к ограничению или прекращению подачи электрической энергии таким потребителям, это лицо обязано обеспечить переток электрической энергии таким потребителям в объеме их потребления.
Введение соответствующего ограничения режима потребления исполнителем (субисполнителем) со своих объектов электросетевого хозяйства не отменяет обязанности потребителя выполнить требование о самостоятельном ограничении режима потребления.
В силу п. 7(1) Правил ограничения инициатор введения ограничения (исполнитель, субисполнитель) вправе зафиксировать показания приборов учета и (или) выполнение (невыполнение) потребителем действий по самостоятельному ограничению режима потребления посредством составления акта о введении ограничения режима потребления.
В связи с изложенным, представителем гарантирующего поставщика электроэнергии в присутствии представителя сетевой организации составлен акт, согласно которому самостоятельное ограничение электропотребления по уведомлению от <ДАТА8> <НОМЕР> на <ДАТА11> не введено.
По состоянию на <ДАТА10> (дата введения самоограничения в соответствии с вышеуказанным уведомлением) задолженность потребителя за потребленную электроэнергию, указанная в данном уведомлении, полностью не была оплачена потребителем, не предоставлены документы, свидетельствующие об отсутствии у него задолженности.
Позицию Гауса <ФИО>. относительно отсутствия задолженности, суд не принимает во внимание, поскольку данное обстоятельство опровергаются материалами дела и не ставит под сомнения факта задолженности.
В отношении довода, касающегося нарушения порядка уведомления потребителя, установлено, что в связи с неисполнением Потребителем обязанности по оплате потребленной электрической энергии на момент направления уведомления (<ДАТА8>) сумма задолженности за потребленную электроэнергию составляла 2 643,14 руб., а также пени в размере 806,14 руб.), гарантирующий поставщик в порядке, предусмотренном п. 8 Правил ограничения, направил Потребителю уведомление от <ДАТА8> <НОМЕР> о введении ограничения режима потребления электрической энергии в отношении энергоснабжаемых объектов, указанных в договоре. Уведомление направлено согласно условиям договора на адрес электронной почты (п. 5.2, п. 1 дополнительного соглашения от <ДАТА9> к Договору).
В данном уведомлении было указано, что в случае неоплаты долга в срок до <ДАТА10> у потребителя возникает обязанность самостоятельно ввести полное ограничение режима потребления. При невыполнении требований о самостоятельном введении полного ограничения режима потребления такое ограничение режима потребления будет произведено с объектов электросетевого хозяйства исполнителем. Также Потребитель был уведомлен о возможной административной ответственности за невыполнение требования о самостоятельном ограничении режима потребления электрической энергии, предусмотренной КоАП РФ.
Подтверждение введенного самоограничения режима потребления электроэнергии в адрес гарантирующего поставщика не поступало.
Таким образом, каких-либо нарушений в данной части не установлено.
Изучив материалы дела: протокол об административном правонарушении от 15.09.20226 года, уведомление от <ДАТА12>, договор электроснабжения от <ДАТА13>, а также иные материалы дела, мировой судья находит, что бездействия Гауса <ФИО>. обоснованно квалифицированы по ч. 1 ст. 9.22 КоАП РФ - невыполнение потребителем электрической энергии требования о самостоятельном ограничении режима потребления электрической энергии.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ч. 1 ст. 4.2 и ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, мировой судья по делу не усматривает.
При избрании вида и размера административного наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность Гауса <ФИО>., считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа в минимальном размере.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 922, ст. 23.1, ст. 29.5, ст. 29.6, ст. 29.7, ст. 29.9, ст. 29.10, ст. 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Гауса <ФИО1>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 9.22 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
Административный штраф подлежит зачислению на счёт получателя ОКЦ <НОМЕР> Сибирского ГУ Банка России УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС> (Главное государственно-правовое управление <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО <НОМЕР>, лицевой счет <НОМЕР>, расчётный счёт <НОМЕР>, банк получателя: Отделение <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, код <НОМЕР> счета <НОМЕР>, код бюджетной классификации <НОМЕР>, УИН <НОМЕР>
Разъяснить правонарушителю, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.
По истечении 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, мировой судья направляет постановление судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа и принятия решения в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Большереченский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья С.В. Михеев