ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
25 мая 2026 года г. Гусиноозерск
Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия (РБ) в составе председательствующего судьи Сальникова В.А., единолично, с участием государственного обвинителя – заместителя Гусиноозерского межрайонного прокурора Афанасьева В.Д., подсудимой Коломиной М.С., защитника – адвоката Снетковой С.М., представившей удостоверение и ордер, при секретаре судебного заседания Цыреновой Л.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении
Коломиной Марины Сергеевны, родившейся <данные изъяты>, ранее судимой:
26.11.2025 Гусиноозерским городским судом РБ по ч.1 ст.157 УК РФ 6 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденной 5 процентов в доход государства,
- постановлением Гусиноозерского городского суда РБ от 15.04.2026 неотбытая часть наказания в виде 4 месяцев 21 дня исправительных работ по приговору Гусиноозерского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ заменена на 1 месяц 17 дней лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении (неотбытая часть наказания в виде лишения свободы составляет 1 месяц 17 дней), обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Коломина М.С., являясь матерью несовершеннолетнего ребенка Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании решения Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ №, в пользу органа опеки и попечительства МО «<адрес>» обязана выплачивать алименты на содержание ребенка в размере 5399,5 рублей (кратно 1/2 прожиточного минимума, установленного в Республике Бурятия, для социально-демографической группы населения - дети) ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении Коломиной М.С. возбуждено исполнительное производство о принудительном взыскании алиментов.
Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Селенгинского района Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Коломина М.С. привлечена к административной ответственности по ч.1. ст.5.35.1 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ на срок 40 часов. Данное наказание должником не отбыто по настоящее время. В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ, срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, не истек.
В период времени с 01.05.2025 по 18.01.2026 Коломина М.С., проживая по адресу: <адрес>, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка Потерпевший №1, достоверно зная о возложенной на нее обязанности уплачивать алименты, действуя умышленно, с целью избежания материальных затрат, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка и желая их наступления, совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, неоднократно.
Коломина М.С., зная об обязанности содержать своего несовершеннолетнего ребенка, не имея постоянного источника дохода, но обладая возможностью в силу возраста и трудоспособности иметь заработную плату в размере, достаточном для содержания своего несовершеннолетнего ребенка, должных мер к официальному трудоустройству не принимала, надлежащей материальной помощи на содержание ребенка не оказывала, выплату средств в установленном судом размере и периодичностью без уважительных причин не производила, при этом имея реальную возможность исполнить решение суда.
Событием совершения преступления Коломиной М.С. является период с 01.07.2025 по 18.01.2026, периодом уклонения от уплаты алиментов с 01.06.2025 по 31.12.2025, период за который не уплачивались алименты с 01.05.2025 по 31.10.2025.
Так Коломина М.С. не уплатила алименты:
- за период с 01.05.2025 по 31.05.2025 в сумме 8374,50 руб. не уплачивала в период с 01.06.2025 по 31.07.2025 и далее неоднократно в период с 01.08.2025 до 18.01.2026,
- за период с 01.06.2025 по 30.06.2025 в сумме 9374,50 руб. не уплачивала в период с 01.07.2025 по 31.08.2025, и далее неоднократно в период с 01.09.2025 до 18.01.2026,
- за период с 01.07.2025 по 31.07.2025 в сумме 9374,50 руб. не уплачивала в период с 01.08.2025 по 30.09.2025, и далее неоднократно в период с 01.10.2025 до 18.01.2026,
- за период с 01.08.2025 по 31.08.2025 в сумме 9374,50 руб. не уплачивала в период с 01.09.2025 по 31.10.2025, и далее неоднократно в период с 01.11.2025 до 18.01.2026,
- за период с 01.09.2025 по 30.09.2025 в сумме 9374,50 руб. не уплачивала в период с 01.10.2025 по 30.11.2025, и далее неоднократно в период с 01.12.2025 до 18.01.2026,
- за период с 01.10.2025 по 31.10.2025 в сумме 4374,50 руб. не уплачивала в период с 01.11.2025 по 31.12.2025, и далее неоднократно в период с 01.01.2026 до 18.01.2026.
Задолженность по уплате алиментов в соответствии с требованиями ст.113 Семейного кодекса РФ и ст.102 Федерального закона «Об исполнительном производстве», составляет 50 247 руб.
При ознакомлении с материалами дела и разъяснении Коломиной М.С. особого порядка судебного разбирательства обвиняемая в присутствии своего защитника, после консультаций с ним, добровольно и осознанно заявила ходатайство о постановлении приговора в особом порядке.
Подсудимая Коломина М.С. в судебном заседании пояснила, что обвинение ей понятно, с предъявленным обвинением по ч.1 ст.157 УК РФ она согласна полностью, поддерживает ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, без исследования доказательств по делу, пояснив, что она осознает характер и последствия добровольно заявленного ею после консультации с защитником ходатайства. Она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник Снеткова С.М. поддержала ходатайство подсудимой Коломиной М.С. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
Государственный обвинитель Афанасьев В.Д., несовершеннолетняя потерпевшая Потерпевший №1 и ее законный представитель ФИО6 (имеется заявление) не возражали против рассмотрения уголовного дела в отношении Коломиной М.С. в особом порядке судебного разбирательства.
Судом установлено, что ходатайство заявлено Коломиной М.С. добровольно, после консультации с защитником, судом ей разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Выслушав стороны, учитывая, что предъявленное подсудимой Коломиной М.С. обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме, она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства, при этом у государственного обвинителя, несовершеннолетней потерпевшей, законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, суд, руководствуясь требованиями ст.314 УПК РФ, приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Исследовав характеризующие материалы о личности Коломиной М.С., а так же учитывая адекватное поведение подсудимой в период судебного разбирательства, суд считает ее вменяемой как на момент совершения преступления, так и в настоящее время.
Действия Коломиной М.С. суд квалифицирует по ч.1 ст.157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.
Как личность подсудимая Коломина М.С. характеризуется отрицательно по месту жительства должностным лицом О МВД России по Селенгинскому району, замужем, на учетах у врачей психиатра и нарколога она не состоит, инвалидностей не имеет, не работает, имеет непогашенную судимость по приговору Гусиноозерского городского суда РБ от 26.11.2025, которым она осуждена по ч.1 ст.157 УК РФ, отрицательно характеризуется филиалом по Селенгинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РБ по месту отбывания наказания.
Переходя к вопросу о назначении подсудимой Коломиной М.С. вида и размера наказания суд, в соответствии со ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, данные о ее личности, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление Коломиной М.С. и на условия жизни ее семьи.
Обстоятельствами, смягчающими Коломиной М.С. наказание согласно ст.61 УК РФ, суд признает и учитывает: полное признание ею своей вины, раскаяние в содеянном, ФИО7.
Наличие у Коломиной М.С. несовершеннолетней дочери Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, суд не может признать в качестве смягчающего наказание обстоятельства, поскольку установлено, что подсудимая не оказывала ей надлежащей материальной поддержки, уклонялась от уплаты алиментов на ее содержание.
Обстоятельств, отягчающих наказание Коломиной М.С., судом не установлено.
Непогашенная судимость по приговору Гусиноозерского городского суда РБ от 26.11.2025 в соответствии с ч.4 ст.18 УК РФ не учитывается при признании рецидива преступлений, поскольку указанным приговором Коломина М.С. осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести.
С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности и данных о личности подсудимой, отрицательно характеризующейся по месту жительства, имеющей непогашенную судимость за аналогичное преступление, наличия обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, суд приходит к выводу, что исправление подсудимой и достижение иных целей наказания возможно при назначении Коломиной М.С. наказания в виде лишения свободы на определенный срок с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ, не находя при этом оснований для применения положений ст.ст.64,73 УК РФ, считая, что исправление последней возможно только путем изоляции от общества.
Суд обсудил возможность назначения Коломиной М.С. иных альтернативных более мягких видов наказания, предусмотренных санкцией ч.1 ст.157 УК РФ, в виде исправительных работ, принудительных работ. Однако, суд не усмотрел оснований для назначения подсудимой указанных более мягких видов наказаний, поскольку назначение указанных видов наказания не будет являться справедливым в соответствии со ст.6 УК РФ, считая, что исправление Коломиной М.С. возможно только путем изоляции от общества.
Из материалов дела следует, что Коломина М.С. осуждена приговором Гусиноозерского городского суда РБ от 26.11.2025 по ч.1 ст.157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденной 5 процентов в доход государства.
Постановлением Гусиноозерского городского суда РБ от 15.04.2026 неотбытая часть наказания по приговору от 26.11.2025 в виде 4 месяцев 21 дня исправительных работ заменена на 1 месяц 17 дней лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении (к отбывания наказания Коломина М.С. не приступила, неотбытая часть наказания в виде лишения свободы составляет 1 месяц 17 дней).
Поскольку Коломина М.С. совершила преступление по данному делу после осуждения ее приговором Гусиноозерского городского суда РБ от 26.11.2025, то окончательное наказание ей назначается по правилам ч.1 ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору, неотбытой части наказания в виде лишения свободы по приговору Гусиноозерского городского суда РБ от 26.11.2025. При этом с учетом совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, суд не усматривает оснований для полного присоединения назначенных наказаний.
Оснований для применения положений ст.64 УК РФ суд не усматривает ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенного Коломиной М.С. преступления.
Совершенное Коломиной М.С. преступление, предусмотренное ч.1 ст.157 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем, оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ, предусматривающей возможность изменения категории преступления на менее тяжкую, у суда не имеется.
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения Коломиной М.С. от уголовной ответственности и наказания, для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, для прекращения производства по делу не имеется.
Также суд не усматривает оснований для оправдания Коломиной М.С. по предъявленному ей обвинению.
При определении вида исправительного учреждения суд, учитывая, что Коломина М.С. совершила преступление небольшой тяжести, руководствуясь п."а" ч.1 ст.58 УК РФ, приходит к выводу о том, что отбывание наказания в виде лишения свободы Коломиной М.С. следует назначить в колонии-поселении, с самостоятельным следованием к месту отбывания наказания за счет государства.
Суд не усматривает оснований, предусмотренных ч.4 ст.75.1 УИК РФ, для заключения Коломиной М.С. под стражу и направления ее в колонию-поселение под конвоем, поскольку по данному уголовному делу подсудимая не допускала нарушений меры пресечения и у нее имеется постоянное место жительства.
Согласно ч.3 ст.75.1 УИК РФ срок отбывания наказания в виде лишения свободы исчисляется со дня прибытия осужденного в колонию-поселение. При этом время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием территориального органа уголовно-исполнительной системы засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день.
Меру пресечения Коломиной М.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует оставить без изменения до вcтупления приговора в законную силу, после чего указанная мера пресечения подлежит отмене.
Вещественных доказательств по уголовному делу не имеется.
Гражданский иск не заявлен.
В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката, взысканию с Коломиной М.С. не подлежат и должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Коломину Марину Сергеевну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев.
На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию по данному приговору частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Гусиноозерского городского суда РБ от 26.11.2025 и окончательно назначить Коломиной Марине Сергеевне наказание в виде лишения свободы на срок 7 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении.
По вступлении приговора в законную силу Коломиной М.С. надлежит явиться в территориальный орган уголовно-исполнительной системы (УИИ УФСИН России по РБ) для направления ее в колонию-поселение, куда ей необходимо следовать самостоятельно.
Срок наказания исчислять со дня прибытия Коломиной М.С. к месту отбывания наказания, время следования к месту отбывания наказания зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день.
Меру пресечения в отношении Коломиной М.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.
Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, связанные с вознаграждением защитника, возместить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в жалобе, при этом осужденная вправе поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику, либо ходатайствовать о назначении такового.
Судья В.А. Сальников