ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 сентября 2026 года город Курган
Курганский городской суд Курганской области в составе председательствующего судьи Белугиной М.С., при ведении протокола секретарем судебного заседания Андреевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7021/2026 (УИД 45RS0026-01-2026-009835-67) в городе Кургане по заявлению ООО «Автостоп» о признании движимой вещи бесхозяйной, передаче права собственности
УСТАНОВИЛ:
ООО «Автостоп» обратилось с заявлением в суд о признании движимой вещи бесхозяйной, передаче права собственности. В обоснование заявления указало, что в соответствии с договором на перемещение, хранение, учет и выдачу задержанных транспортных средств, заключенному между ООО «Автостоп» и УМВД России по <адрес>, ООО «Автостоп» осуществляет, в числе прочего, хранение и выдачу задержанных УМВД Росси по <адрес> транспортных средств. Отмечает, что автомобиль Ваз-2110, государственный регистрационный знак №, цвет серо-зеленый, помещен на стоянку ДД.ММ.ГГГГ в 19:30 по акту приема и хранения ТС № (составлен представителем ООО «Автостоп»), водитель ФИО1, привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ мировым судьей судебного участка № судебного района <адрес> постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, собственник - ФИО1; Урал, государственный регистрационный знак отсутствует, цвет синий, помещен на стоянку ДД.ММ.ГГГГ в 19:30 по акту приема и хранения ТС № (составлен представителем ООО «Автостоп»), водитель ФИО2, привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.7 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ постановлением ГИБДД, №, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, собственник ФИО3; автомобиль Лада Ларгус, государственный регистрационный знак № цвет белый, помещен на стоянку ДД.ММ.ГГГГ в 03:30 по акту приема и хранения ТС № (составлен представителем ООО «Автостоп»), водитель ФИО4, привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ мировым судьей судебного участка № судебного района <адрес> постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, собственник ФИО4; автомобиль Иж Ода, государственный регистрационный знак №, цвет красный, помещен на стоянку ДД.ММ.ГГГГ в 02:30 по акту приема и хранения ТС № (составлен представителем ООО «Автостоп»), водитель ФИО5, привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ мировым судьей судебного участка № судебного района <адрес> постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, собственник ФИО6; Приора, государственный регистрационный знак №, цвет серо-зеленый, помещен на стоянку ДД.ММ.ГГГГ в 02:30 по акту приема и хранения ТС № (составлен представителем ООО «Автостоп»), водитель ФИО7, привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ГИБДД, (УИН)№, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, собственник ФИО8; Ваз-2112, государственный регистрационный знак №, цвет бело-зеленый, помещен на стоянку ДД.ММ.ГГГГ в 20:30 по акту приема и хранения ТС № (составлен представителем ООО «Автостоп»), водитель ФИО9, привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ГИБДД, (УИН)№, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, собственник (по данным ГИБДД) ФИО10. Транспортные средства не сняты с регистрационного учета в органах ГИБДД, собственники автомобилей, указанные в карточках учета транспортных средств, не претендуют на данные автомобили. Никто в адрес ООО «Автостоп» не заявляет о праве собственности на задержанные транспортные средства, не претендует на них. По настоящее время автомобили не выданы, не истребованы. Считает, что дальнейшее хранение автотранспорта на специализированной стоянке автотранспорта ООО «Автостоп» является не целесообразным.
Просит суд признать автотранспорт: Ваз-2110, государственный регистрационный знак №, находящийся на стоянке, бесхозяйным, передать право собственности на него ООО «Автостоп».
В судебное заседание представитель заявителя не явился, извещен надлежаще, в заявлении просил о рассмотрении дела без своего участия.
Представитель заинтересованного лица УМВД по <адрес> в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела без своего участия.
Суд определил, рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 290 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.
Согласно ст. 6 Бюджетного кодекса Российской Федерации к финансовым органам отнесены Министерство финансов Российской Федерации, исполнительные органы субъектов Российской Федерации, осуществляющие составление и организацию исполнения бюджетов субъектов Российской Федерации (финансовые органы субъектов Российской Федерации), органы (должностные лица) местных администраций муниципальных образований, осуществляющие составление и организацию исполнения местных бюджетов (финансовые органы муниципальных образований).
На основании утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом» Федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом (за исключением случаев, когда указанные полномочия в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляют иные федеральные органы исполнительной власти), является Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) (абз.1 п. 1 Положения).
В силу п. 4 указанных Положений Росимущество осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы и подведомственные организации во взаимодействии с другими федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, общественными объединениями и иными организациями.
Согласно п. 6.10 указанных Положений Росимуществу предоставлены полномочия по обращению в суды с исками и в правоохранительные органы с заявлениями от имени Российской Федерации в защиту имущественных и иных прав и законных интересов Российской Федерации по вопросам приватизации, управления и распоряжения федеральным имуществом, а также признания движимого имущества бесхозяйным.
В соответствии с Положениями о Правовом управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом, утвержденным приказом Росимущества от ДД.ММ.ГГГГ №, Управление в соответствии с возложенными на него задачами и в пределах, установленных настоящим Положением, обеспечивает осуществление Агентством от имени Российской Федерации юридических действий по защите имущественных и иных прав и законных интересов Российской Федерации при управлении и распоряжении федеральным имуществом, в том числе его приватизации, а также при осуществлении иных возложенных на Агентство функций, на территории Российской Федерации и за рубежом, в том числе: обеспечивает рассмотрение поступающих из правоохранительных, таможенных и иных органов государственной власти Российской Федерации документов по вопросам признания движимого имущества бесхозяйным, а также вопросам обращения в суд с заявлениями о признании движимого имущества бесхозяйным в порядке особого производства; осуществляет представительство в судах, арбитражных судах различных инстанций по делам с участием Агентства (п. 6.15 Положений).
С учетом вышеприведенных норм права и Положений, ООО «Автостоп» не отнесено к органу, который уполномочен на обращение в суд с заявлением в порядке, предусмотренном ч.1 ст. 290 ГПК РФ.
Согласно абзацу 4 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.
Поскольку у ООО «Автостоп» не имеется полномочий на его подписание или предъявление заявления в интересах иного лица, уполномоченного на обращение с данным заявлением в суд, суд приходит к выводу об оставлении заявления ООО «Автостоп» без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление ООО «Автостоп» о признании движимой вещи бесхозяйной, передаче права собственности оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Курганский областной суд в срок 15 дней со дня вынесения определения путем подачи частной жалобы через Курганский городской суд.
Судья М.С. Белугина