К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-7682/2026 ~ М-5192/2026

О признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь

Гражданские дела · первая инстанция, Курганский городской суд Курганской области · судья Белугина Марина Сергеевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
30.06.2026
Решение
12.10.2026
Категория
Земля и недвижимость

Решения

Дело № 2-7682/2026

УИД 45RS0026-01-2026-010524-37

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 октября 2026 г. г. Курган

Курганский городской суд Курганской области в составе председательствующего судьи Белугиной М.С., при секретаре Андреевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кургане гражданское дело по заявлению Администрации города Кургана о признании движимой вещи бесхозяйной, передаче права собственности, установил:

Администрация <адрес> обратилась в Курганской городской суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной, передаче права собственности. В обоснование заявленных требований указано, что в результате проверки квартальным смотрителем ДД.ММ.ГГГГ территории общего пользования <адрес> в районе многоквартирного <адрес> по <адрес>, государственный регистрационный знак №, № г.в., цвет серый, имеющее признаки, позволяющие предположить, что транспортное средство брошено. По результатам ответа МРЭО ГАИ установлено, что транспортное средство по заявлению его собственника ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ снято с регистрационного учета. ДД.ММ.ГГГГ автомобиль был перемещен на специализированную стоянку, расположенную по адресу: <адрес>. С момента перемещения и до настоящего времени заявлений о возврате транспортного средства от его владельца не поступало. Истец просит признать имущество бесхозяйным и признать право муниципальной собственности Администрации <адрес> на транспортное средство – автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № г.в., цвет серый.

Представитель Администрации <адрес>, заинтересованные лица ФИО1, представители УМВД <адрес>, Административно-технической инспекции <адрес> в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Истец просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).

В соответствии с постановлением Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Порядка выявления, перемещения, эвакуации, хранения, вскрытия и распоряжения брошенными транспортными средствами на территории <адрес>» (далее - Порядок) органы Администрации <адрес> и подведомственные им учреждения осуществляют мероприятия по выявлению, перемещению, эвакуации, хранению, вскрытию и распоряжении брошенными транспортными средствами на территории <адрес>.

Выявление брошенных транспортных средств осуществляется на территориях общего пользования <адрес>, на дворовых территориях в ходе планового осмотра специалистами МКУ «Административно-техническая инспекция <адрес>» (далее - квартальный смотритель), по обращениям физических или юридических лиц, содержащих информацию об обнаружении брошенных транспортных средствах.

Установлено, что в результате проверки ДД.ММ.ГГГГ квартальным смотрителем территории общего пользования <адрес> в районе многоквартирного дома № <адрес> по <адрес> было выявлено транспортное средство: автомобиль Мазда Ландис, государственный регистрационный знак № г.в., цвет серый, имеющее признаки, предусмотренные п. 1.3. Порядка и позволяющие предположить, что транспортное средство брошено (не менее двух признаков), а именно: разукомплектованность – отсутствие дверных стекол, крыльев, рулевого колеса одного, иных узлов, агрегатов и деталей; наличие свободного доступа в транспортное средство вследствие отсутствия остекления кузова; транспортное средство служит местом скопления мусора. По результатам визуального осмотра в соответствии с п. 2.2 Порядка составлен Акт первичного осмотра транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ

Уведомление от ДД.ММ.ГГГГ о возможном признании транспортного средства брошенным по форме приложения № к Порядку прикреплено к ветровому стеклу. Факт размещения зафиксирован с помощью фотосъемки. Полученные фотоматериалы приложены к акту первичного осмотра.

По истечении 10 календарных дней со дня составления акта первичного осмотра квартальным смотрителем осуществлен повторный визуальный осмотр транспортного средства, составлен Акт повторного осмотра транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ по форме приложения № к Порядку.

Осмотром установлено, что транспортное средство не перемещено с территории общего пользования, не приведено в состояние, исключающее его идентификацию как брошенного (не устранены признаки, указанные в пункте 1.3 Порядка.

Уведомление о признании транспортного средства брошенным и о предстоящей эвакуации транспортного средства по форме приложения № к Порядку прикреплено к ветровому стеклу транспортного средства.

Департаментом развития городского хозяйства Администрации <адрес> в соответствии с п. 2.5 Порядка ДД.ММ.ГГГГ внесены сведения в карту учета транспортного средства №.

ДД.ММ.ГГГГ на официальном сайте муниципального образования <адрес> по адресу: <данные изъяты> размещена информация о выявленном транспортном средстве и о его предстоящей эвакуации.

В МКУ «Административно-техническая инспекция <адрес>» поступили материалы проверки, зарегистрированного в ОП № УМВД России по <адрес> КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ по факту брошенной машины по адресу: <адрес> по обращению ФИО3, директора ФИО6, управляющей компании на обслуживании которой находится многоквартирный дом и его территория по вышеуказанному адресу.

В ходе работы по материалам КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ установлено и подтверждается карточкой учета транспортного средства, что автомобиль марки Мазда Ландис, серого цвета, № года выпуска, имело государственный регистрационный №, транспортное средство по заявлению его собственника ФИО1 г. снято с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ

Владельцем в установленные сроки транспортное средство Мазда Ландис, серого цвета, № года выпуска не перемещено с территории общего пользования, не приведено в состояние, исключающее его идентификацию как брошенного (не устранены признаки, указанные в п. 1.3 Порядка., в связи, с чем комиссией по эвакуации и вскрытию брошенных транспортных средств на территории <адрес> был составлен акт эвакуации транспортного средства на специализированную стоянку № от ДД.ММ.ГГГГ по форме приложения № к Порядку.

По решению указанной комиссии ДД.ММ.ГГГГ силами МБУ «Дирекция парков и скверов» данное транспортное средство было перемещено на специализированную стоянку, расположенную по адресу: <адрес>

С момента перемещения ДД.ММ.ГГГГ и до настоящего времени заявлений в Администрацию <адрес>, Департамент развития городского хозяйства Администрации <адрес> о возврате транспортного средства от его владельца е поступало.

Таким образом, до настоящего времени указанное имущество собственником не востребовано.

Согласно п. 1 ст. 235 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Пунктом 1 ст. 225 ГК РФ установлено, что бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Пунктом 1 ст. 226 ГК РФ предусмотрено, что движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

На основании ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

В соответствии с положениями п. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого не известен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно ч. 1 ст. 291 ГПК РФ в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение вещью.

Отказ от права собственности должен носить безусловный характер, собственник должен своими явными и очевидными действиями подтвердить свое намерение отказаться от собственности.

В рамках настоящего дела представлены доказательства, объективно подтверждающие факт отказа собственника от принадлежащего ему на праве собственности транспортного средства.

Из материалов дела следует, что транспортное средство помещено на специализированную стоянку. Имеются данные о том, что собственник проявил явное безразличие к судьбе принадлежащего ему транспортного средства и самоустранился от владения, пользования и распоряжения имуществом, то есть об отказе от права собственности на транспортное средство.

Оценив доказательства в совокупности, суд находит требования Администрации <адрес> подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, решил:

Заявление Администрации <адрес> удовлетворить.

Признать бесхозяйным транспортное средство автомобиль Мазда Ландис, государственный регистрационный знак № г.в., цвет серый.

Признать право муниципальной собственности на транспортное средство автомобиль Мазда Ландис, государственный регистрационный знак № г.в., цвет серый за Администрацией <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца через Курганский городской суд <адрес> со дня вынесения мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья М.С. Белугина

Участники

Заявитель

  • Администрация г Кургана

    ИНН 4501005007КПП 450101001ОГРН 1024500521506

Заинтересованное лицо3

  • Административно-техническая инспекция г.Кургана

  • З. А. В.

  • УМВД России по Курганской области

Представитель

  • Р. А. В.

Ход дела

  1. 16:14

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 18:01

    Передача материалов судье

  3. 07:41

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 07:41

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 10:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 10:10

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 12:20

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН