ПОСТАНОВЛЕНИЕ
5 ноября 2026 года г.Куртамыш
Судья Куртамышского районного суда Курганской области Жданов Петр Сергеевич, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, паспорт серия №,
УСТАНОВИЛ:
2 ноября 2026 года около 13 часов 45 минут ФИО2, находясь по адресу: <адрес> при доставлении сотрудниками полиции в МО МВД России «Куртамышский», оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, а именно отказался пройти в отдел полиции, оказав активное сопротивление сотрудниками полиции.
ФИО2 при рассмотрении протокола об административном правонарушении вину признал, с протоколом согласился, указал, что оказывал сопротивление сотрудником полиции, не желал выполнять требование о добровольном следовании в отдел полиции.
Допрошенный в ходе судебного заседания свидетель Хоренков Д.Н. сообщил, что является сотрудником полиции, его наряду поступила ориентировка на ФИО2 о совершении им хищения имущества. Местонахождение ФИО2 через непродолжительное время установлено нарядом в доме по адресу: <адрес>. По внешним признакам последний находился в состоянии алкогольного опьянения, ему было предложено проехать в отдел полиции, он согласился. По приезду в отдел полиции ФИО2 стал вести себя неадекватно, отказывался пройти в помещение отдела, ему высказаны требования о добровольном следовании в отдел, вместе с тем он требование не выполнил, стал сопротивляться, отдергивать руку, высказывать нецензурную брань, было принято решение о применении физической силы и специальных средств, после чего он препровожден в отдел полиции для дальнейшего разбирательства.
В судебном заседании исследованы письменные материалы:
-протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ от 02.11.2026;
-рапорт полицейского ОППСП МО МВД России «Куртамышский» Миронова А.С. от 02.11.2026;
-рапорт помощника оперативного дежурного МО МВД России «Куртамышский» от 02.11.2026 о регистрации сообщения, поступившего от директора магазина «Пятерочка» о хищении из помещения данного магазина, расположенного по адресу: <адрес> алкоголя неизвестным мужчиной;
-рапорт полицейского ОППСП МО МВД России «Куртамышский» Хоренкова Д.Д.
-сведения о привлечении ФИО2 к административной ответственности за нарушения общественного порядка;
-копия протокола об административном задержании от 02.11.2023 г.;
-сведения о привлечении к административной ответственности ФИО2
Судья, изучив протокол об административном правонарушении и приобщенные к нему материалы, заслушав привлекаемое лицо, свидетеля, приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
В силу п.13 ст.13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции предоставлено право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона.
Статьей 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Оценивая совокупность добытых и исследованных доказательств, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КАП РФ.
Собранные по делу доказательства являются достаточными для квалификации правонарушения.
Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, позволяет установить событие административного правонарушения.
В судебном заседании установлено, что 02.11.2026 года около 13 часов 45 минут, ФИО2 находясь по адресу: <адрес> при доставлении сотрудниками полиции в МО МВД России «Куртамышский», оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, а именно отказался пройти в отдел полиции, оказав активное сопротивление сотрудниками полиции.
Данные действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является порядок управления, личность правонарушителя, его имущественное положение, отсутствие доходов, обстоятельство, смягчающее административную ответственность.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством судья учитывает признание вины, в совершении инкриминируемого правонарушения.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено.
Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, в судебном заседании не установлены.
Учитывая изложенное, принимая во внимание обстоятельства совершения правонарушения, посягающие на порядок управления, данные о личности ФИО2, судья полагает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного ареста, поскольку приходит к выводу, что именно такое наказание будет отвечать требованиям справедливости, соответствовать целям, указанным в ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ. Оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности судья не находит.
Судом установлено, что в отношении ФИО2 в соответствии с протоколом об административном задержании от 02.11.2026 г. применена мера обеспечения производства по делу в виде административного задержания в соответствии с ч.3 ст. 27.5 КоАП РФ сроком до 48 часов с 13 час. 45 мин. 02.11.2026 г. до 12 час. 45 мин. 03.11.2026 г.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.1 - 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 суток.
Срок наказания исчислять с 11 час. 45 мин. 05.11.2026 г., поместить ФИО2 в учреждение для исполнения наказания в виде административного ареста, зачесть в период отбытия наказания время задержания с 13 час. 45 мин. 02.11.2026 г. до 12 час. 45 мин. 03.11.2026 г.
Исполнение постановления возложить на МО МВД России «Куртамышский».
Постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение десяти дней со дня получения или вручения копии постановления.
Судья П.С.Жданов