ОПРЕДЕЛЕНИЕ
4 июня 2026 г. г. Арсеньев
Арсеньевский городской суд Приморского края в составе судьи А.Д. Митрофанова, при секретаре Г.В. Попович, рассмотрев в открытом судебном заседании по делу № заявление НАО ПКО «Первое клиентское бюро» об универсальном правопреемстве,
УСТАНОВИЛ:
НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось с вышеназванным заявлением в суд, в котором указало, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № с ФИО1 в его пользу взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава – исполнителя ОСП по Арсеньевскому городскому округу исполнительное производство № – ИП окончено, на основании п. 3 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве».
Должник умер, и открыто наследственное дело.
Оно просило заменить умершего должника ФИО1 на правопреемников – установленных судом наследников должника.
В судебном заседании суд, исследовав материалы дела, полагает, что заявление подлежит удовлетворению.
В соответствие со ст. 44 ч. 1 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина), суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Согласно ст. 392.2 п. 1 ГК РФ, долг может перейти с должника на другое лицо по основаниям, предусмотренным законом.
В соответствие со ст. 1175 п. 1 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № с ФИО1 в пользу НАО «Первое коллекторское бюро» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 10000 руб., уплаченная госпошлина, в размере 200 руб., всего 10200 руб.
Согласно свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствие со свидетельствами о наследстве от ДД.ММ.ГГГГ, наследниками имущества ФИО1 являются в 1/3 доле каждый дети: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения.
Наследство на которое выдано свидетельство состоит из: 1/5 доли: квартиры по адресу: <адрес> <адрес> кадастровой стоимостью 1222474 руб. 87 коп., квартиры по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 2956326 руб. 85 коп., земельного участка по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровой стоимостью 227082 руб. 16 коп., 1/10 доли индивидуального жилого дома по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 199019 руб. 78 коп., 1/2 доли автомашины марки NISSAN ATLAS, гос. рег. знак <данные изъяты>, стоимостью 690000 руб.
В судебном заседании установлено, что обязанность ФИО1, на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по уплате задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи со смертью должника и принятием наследства его наследниками, перешла к ФИО2, ФИО4, ФИО5, в лице их законного представителя ФИО9, в силу ст. 44 ч. 1 ГПК РФ, ст. 392.2 п. 1, 1175 п. 1 ГК РФ. Следовательно, имеются основания для замены должника в отношении задолженности на основании указанного судебного приказа его правопреемниками.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 44 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заменить по делу №, в установленном судебным приказом мирового судьи судебного участка № судебного района <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ правоотношении, должника в лице. ФИО1 на его правопреемников ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженку <адрес> края, СНИЛС <данные изъяты>, прож. в <адрес> ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес> края, СНИЛС <данные изъяты>, прож. в <адрес> ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес> края, СНИЛС <данные изъяты> прож. в <адрес>, рождения, в лице их законного представителя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, СНИЛС <данные изъяты>, прож. в <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд, через Арсеньевский городской суд, в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья А.Д. Митрофанов