ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 апреля 2026 года с. Кыра
Кыринский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Самохваловой Е.В., при секретаре Поварове И.А., с участием представителя административного истца Гармаевой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Кыринского района в интересах неопределенного круга лиц к Яковлеву В.А. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, признании водительского удостоверения недействительным,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, указав, что в ходе проведения проверки исполнения требований Федерального закона от 10.12.1995 № 196 «О безопасности дорожного движения» о наличии у водителей медицинских ограничений к управлению транспортными средствами установлено, что Яковлев В.А. состоит на диспансерном учете у врача – <данные изъяты> с (дата). Данное заболевание входит в перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством. Согласно карточке операции с водительским удостоверением Яковлеву В.А. 26.12.2025 выдано водительское удостоверение № № категории В, В1, С, С1, М со сроком действия до 26.12.2035, сведений о прекращении права управления транспортным средством не имеется. Каких-либо документов или иных доказательств, подтверждающих у Яковлева В.А. наличия стойкой ремиссии, в ходе проверки не выявлено. Порядок прекращения права на управление транспортными средствами при наличии медицинских противопоказаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации. Федеральным законодательством Российской Федерации в области безопасности дорожного движения возникновение и наличие права на управление транспортными средствами поставлено в прямую зависимость от состояния здоровья водителя. В соответствии с международной статистической классификацией болезней и проблем, связанных со здоровьем, <данные изъяты>. Управление авто- и мототраспортными средствами лицами, имеющими медицинские противопоказания к указанному виду деятельности, ставит под угрозу жизнь и здоровье других участников дорожного движения и не отвечает основным принципам обеспечения безопасности дорожного движения. Поскольку Яковлев В.А. состоит на учете у <данные изъяты>, управление Яковлевым В.А. транспортным средством создает угрозу возникновения дорожно – транспортных происшествий, причинения имущественного ущерба, чем могут быть нарушены права и законные интересы граждан, общества и государства. В связи с тем, что Яковлев В.А. имеет заболевание, наличие которого в силу действующего законодательства запрещает его допуск к управлению транспортными средствами, при этом он имеет водительское удостоверение, дающее право на управление транспортными средствами имеются основания для прекращения его права на управление транспортными средствами. С учетом уточнений, просил суд прекратить право Яковлева В.А. на управление транспортными средствами по водительскому удостоверению серии № №, выданному (дата) со сроком действия до (дата) на право управления транспортными средствами категории В, В1, С, С1, М. Признать вышеуказанное водительское удостоверение недействительным, а Яковлева В.А. обязать сдать указанное водительское удостоверение в МО МВД Росси «Акшинский» в течение десяти дней со дня вступления решения суда в законную силу.
Представитель административного истца – помощник прокурора Кыринского района Гармаева В.В., в судебном заседании от заявленных требований в полном объеме отказалась, о чем представила заявление прокурора Кыринского района Забайкальского края.
Административный ответчик Яковлев В.А. и заинтересованное лицо МО МВД России «Акшинский», надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не уведомили, об отложении рассмотрения дела не просили, своего отношения к заявленным требованиям не выразили.
На основании положений ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
В соответствии с частью 2 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (часть 5 названной нормы).
Предусмотренное статьей 46 КАС РФ право административного истца отказаться от административного иска вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в административном судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.
Согласно части 3 статьи 157 КАС РФ, в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
В силу пункта 3 части 1 статьи 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
В соответствии с частью 1 статьи 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отказ административного истца от административных исковых требований заявлен в поданном в письменной форме в суд заявлении, из которого усматривается выраженное однозначно волеизъявление административного истца на отказ от административного иска, предусмотренные законом последствия отказа от административного иска административному истцу известны.
Отказ административного истца от исковых требований в данном случае не противоречит действующему законодательству и не влечет нарушений каких-либо прав иных лиц.
Как следует из информации, полученной из ГУЗ «Кыринская ЦРБ» и ГБУЗ «Краевая клиническая психиатрическая больница им. В.Х. Кандинского» Яковлев В.А., действительно в настоящее время снят с учета врача-психиатра, в связи с достижением ремиссии.
При таких обстоятельствах, суд принимает отказ административного истца от административных исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 157, 194, 195, 198 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ административного истца прокурора Кыринского района Забайкальского края от заявленных исковых требований.
Производство по административному делу по административному исковому заявлению прокурора Кыринского района Забайкальского края в интересах неопределенного круга лиц к Яковлеву В.А. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, признании водительского удостоверения недействительным, прекратить.
Разъяснить участвующим в деле лицам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба или представление в Забайкальский краевой суд через Кыринский районный суд Забайкальского края в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Е.В. Самохвалова