ОПРЕДЕЛЕНИЕ
судебного заседания
15 апреля 2026 года г. Амурск Хабаровский край
Амурский городской суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Парфенова Е.С., при секретаре Калмыковой Л.С., с участием ответчика Халилова Н.Ф., представителя ответчика Полетаевой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Амурске гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Артемьеву И. О., Халилову Н. Ф. о взыскании задолженности, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в Амурский городской суд Хабаровского края с исковым заявлением к Артемьеву И. О., Халилову Н. Ф. о взыскании с Артемьева И. О. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 243 733,93 руб., судебных расходов в размере 67 706,14 руб., о взыскании с Халилова Н. Ф. судебных расходов в размере 20 000 руб., обращении взыскания на заложенное имущество – транспортное средство <данные изъяты>, находящееся в собственности у Халилова Н.Ф., способом реализации с публичных торгов.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора привлечены Кудреватый М. С. и Страховое акционерное общество «ВСК».
В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени судебного заседания истец извещен надлежащим образом, согласно ходатайству, имеющемуся в тексте искового заявления, просит рассмотреть дело без его участия.
В судебное заседание ответчик Артемьев И.О. и его представитель Пак Ю.В. не явились, ходатайствовали о направлении дела по подсудности в Центральный районный суд г. Хабаровска, поскольку ответчик зарегистрирован в <адрес>, но фактически проживает в <адрес>, где имеет регистрацию по месту пребывания по <адрес>; работает в Хабаровске коммерческим директором ООО «Полимер – инжиниринг», адрес юридического лица: <адрес>
В судебном заседании ответчик Халилов Н.Ф., представитель ответчика Полетаева А.И., участие которых обеспечено по средствам системы видеоконференц-связи оставили разрешение данного ходатайства на усмотрение суда.
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В силу статьи 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства или нахождения ответчика.
Согласно части 1 статьи 31 ГПК РФ, иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.
В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии с Законом РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» под местом жительства понимается - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33, ч. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Обращаясь в Амурский городской суд Хабаровского края с иском к ответчикам Артемьеву И.О. и Халилову Н.Ф., зарегистрированным и проживающим в разных местах, истец воспользовался правом, предусмотренным частью 1 статьи 31 ГПК РФ, обратившись по своему выбору в суд по месту жительства ответчика Артемьева И.О. (<адрес>).
Исковое заявление подано истцом в Амурский городской суд Хабаровского края по средствам электронного документооборота ДД.ММ.ГГГГ, даты его составления не содержит.
Вместе с тем, заявляя ходатайство о направлении гражданского дела по подсудности, ответчиком Артемьевым И.О. в подтверждение проживания в <адрес> представлены копии: договора найма жилого помещения по <адрес>, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между собственником жилого помещения ФИО и Артемьевым И.О.; свидетельство № о регистрации Артемьева И.О. с ДД.ММ.ГГГГ по месту пребывания по <адрес> трудовой книжки с записью от ДД.ММ.ГГГГ о принятии на работу Артемьева И.О. на должность коммерческого директора в ООО «Полимер-ижиниринг», выписки из ЕГРЮЛ, согласно которой адрес юридического лица ООО «Полимер-инжиниринг»: <адрес>
Таким образом, местом жительства ответчика Артемьева И.О. является <адрес>, таковым место жительство было и на момент подачи ДД.ММ.ГГГГ иска ПАО «Совкомбанк» по выбору истца в Амурский городской суд Хабаровского края.
Фактическое место жительства ответчика Артемьева И.О. не находится в юрисдикции Амурского городского суда Хабаровского края, следовательно, исковое заявление было принято названным судом с нарушением правил подсудности.
ПАО «Совкомбанк» и его филиалы на территории Амурского района Хабаровского края также не находятся.
Суд, принимая во внимание волеизъявление истца о рассмотрении дела по месту жительства ответчика Артемьева И.О., находит ходатайство названного ответчика о передачи дела по подсудности по месту его фактического проживания подлежащим удовлетворению, поскольку Артемьев И.О. фактически проживает и работает в <адрес>, наделен правом на рассмотрение данного дела тем судом и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
При таких фактических обстоятельствах, рассмотрение настоящего дела не подсудно Амурскому городскому суду Хабаровского края, гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика Артемьева И.О. - в Центральный районный суд г. Хабаровска.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, ст. ст. 222-224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Артемьеву И. О., Халилову Н. Ф. о взыскании задолженности, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество передать по подсудности в Центральный районный суд Хабаровского края (680038, г. Хабаровск, ул. Серышева, д. 60).
Копию определения направить сторонам.
На определение в течение 15 дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд Хабаровского края.
Судья Е.С. Парфенов