Дело № 2-326/2026
УИД № 27RS0013-01-2026-000286-74
Решение в мотивированном виде изготовлено 09.04.2026
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 марта 2026 г. г. Амурск Хабаровский край
Амурский городской суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Бурдаковой О.И., при секретаре Шляга В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Амурске Хабаровского края гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (акционерное общество) к Гордейко И. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) (далее – Банк, истец) обратился в Амурский городской суд Хабаровского края с иском к Гордейко И. Ю. (далее – ответчик, заёмщик) о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком заключён кредитный договор № (далее – Кредитный договор), по условиям которого Банк предоставил заёмщику кредит в сумме 1 421 691,94 руб. на срок 60 месяцев с процентной ставкой 9,9% годовых. Банк исполнил свои обязательства, перечислив сумму кредита на счёт заёмщика, который, в свою очередь, обязался возвращать кредит и уплачивать проценты ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей. В нарушение условий Кредитного договора ответчик неоднократно нарушал сроки внесения платежей. Вынос ссуды на просрочку начался ДД.ММ.ГГГГ За период с момента заключения договора заёмщиком произведено гашение кредитной задолженности в размере 1 116 667,51 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Кредитному договору составила 852 592,40 руб., в том числе: просроченный основной долг – 818 878,52 руб., просроченные проценты – 28 104,40 руб., неустойка – 5 609,48 руб. Неустойка рассчитана в соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора (3% от просроченной суммы за каждый день просрочки), однако с учётом ограничений, предусмотренных договором, её размер не превышает 20% годовых. Банк направил ответчику требование о досрочном возврате кредита и начисленных процентов, которое оставлено без удовлетворения. Истец просил взыскать с ответчика задолженность в указанном размере, а также расходы по уплате государственной пошлины – 22 051,85 руб.
Ответчик Гордейко И.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении слушания или о рассмотрении дела в его отсутствие не представил, возражений на иск не направил.
С согласия представителя истца, выраженного в исковом заявлении, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства по правилам ст. 233–237 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заёмщику, а заёмщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на неё.
В силу ст. 809, 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить сумму кредита и уплатить проценты в сроки и в порядке, предусмотренные договором.
Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Гордейко И.Ю. заключён кредитный договор № на сумму 1 421 691,94 руб. под 9,9% годовых на срок 60 месяцев (л.д. №). Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счёту (л.д. №).
Заёмщик ненадлежащим образом исполнял обязательства, допускал просрочки платежей, что привело к образованию задолженности. Согласно расчёту истца, проверенному судом и признанному арифметически верным, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила: по основному долгу – 818 878,52 руб., по процентам – 28 104,40 руб. (л.д. 9). Доказательств погашения задолженности ответчик не представил.
Разрешая вопрос о взыскании неустойки, суд исходит из следующего.
Пунктом 12 Индивидуальных условий Кредитного договора предусмотрена неустойка в размере 3% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, но не более 20% годовых. Истцом заявлена неустойка в размере 5 609,48 руб. Учитывая, что указанный размер неустойки соразмерен последствиям нарушения обязательства (период просрочки – около 4 месяцев, сумма основного долга – 818 878,52 руб.), а ответчик не заявлял о её снижении, суд не усматривает оснований для применения ст. 333 ГК РФ. Требование о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в полном объёме.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по Кредитному договору в размере 852 592,40 руб., из них: основной долг – 818 878,52 руб., проценты – 28 104,40 руб., неустойка – 5 609,48 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые судебные расходы. Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 22 051,85 руб. (л.д. №), которая подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (акционерное общество) удовлетворить.
Взыскать с Гордейко И. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ИНН № в пользу Азиатско-Тихоокеанский Банк» (акционерное общество) (ИНН 2801023444, ОГРН 1022800000079) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 852 592,40 руб., из них: задолженность по основному долгу – 818 878,52 руб., задолженность по уплате процентов – 28 104,40 руб., неустойка – 5 609,48 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 22 051,85 руб., а всего 874 644,25 руб.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.
Ответчик вправе подать в Амурский городской суд заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Истцом заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.И. Бурдакова