РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 09 июня 2026 года
Советско-Гаванский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи А.В. Ахметовой, с участием старшего помощника Советско-Гаванского городского прокурора ФИО5, при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шитиковой Татьяны Федоровны к Шитикову Юрию Ивановичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, взыскании судебных расходов
УСТАНОВИЛ:
Истец Шитикова Т.Ф. обратилась в суд с настоящим иском к Шитикову Ю.И. указав в обоснование, что она является собственников жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>. Ранее истец состояла в браке с ответчиком, который прекращен ДД.ММ.ГГГГ. В указанном жилом помещении зарегистрирован ответчик Шитиков Ю.И., однако в течение длительного времени в квартире не проживает. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имел, добровольно выехал на другое постоянное место жительства. Так, в марте 2011 года ответчик Шитиков Ю.И. выехал из квартиры на другое постоянное место жительства, вывез все свои вещи и отдал ключи от входной двери. Точный адрес проживания ответчика истцу неизвестен, предположительно ответчик находится в <адрес>. Отношения с истцом ответчик не поддерживает, свое местоположение скрывает. С момента выезда ответчика из квартиры все расходы по оплате жилищно-коммунальных расходов, содержанию жилого помещения несет истец. Вещей ответчика в жилом помещении нет. Факт регистрации Шитикова Ю.И. по месту жительства принадлежащем истцу жилом помещении препятствует в реализации прав на пользование и распоряжение имуществом. Кроме того, истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 3000 руб., по оказанию правовой помощи в виде подготовки и составлении искового заявления в размере 5000 руб., на основании изложенного, истец просит признать Шитикова Ю.И. утратившим право пользования жилым помещением – квартирой № в <адрес> в <адрес>, взыскать с Шитикова Ю.И. в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 3000 руб., по оказанию юридической помощи в размере 5000 руб.
До судебного заседания возражений относительно заявленных требований в письменном виде в суд от ответчика Шитикова Ю.И. не поступало.
Истец Шитикова Т.Ф. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, до начала судебного заседания представила заявление о рассмотрении дела без ее участия.
Ответчик Шитиков Ю.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом по адресу регистрации и по месту фактического проживания посредством направления судебных извещений, почтовые отправления возвращены отправителю с отметкой истек срок хранения, об уважительности причин неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения участвующего в деле старшего помощника Советско-Гаванского прокурора ФИО5, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
В судебном заседании старший помощник Советско-Гаванского городского прокурора ФИО5 при даче заключения полагала, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
Изучив материалы дела, обсудив заявленные исковые требования, заслушав старшего помощника прокурора, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании, суд приходит к следующему.
Каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. Никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем (ст. 27, ч. 1 ст. 40 Конституции РФ, ч. 3 ст. 3 ЖК РФ).
Согласно ч. 2 ст. 1 ЖК РФ, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.
В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 31.10.1995 № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция Российской Федерации предоставила каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище (ч. 1 ст. 27, ч. 1 ст. 40).
Согласно ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных данным Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных правоотношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают в числе прочего из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему (п. 1); в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом (п. 4); вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей (п. 6).
В соответствии со ст. 11 ЖК РФ защита нарушенных жилищных прав осуществляется судом в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством. Защита прав осуществляется, в том числе, путем прекращения или изменения жилищного правоотношения. В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В соответствии со ст. 288 ГК РФ и ст. 30 ЖК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В силу положений ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
В п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» разъяснены приведенные выше положения ст. 31 ЖК РФ, в частности: членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (статья 10 СК РФ). Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки. С указанием, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.
Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В соответствии с правовыми позициями Конституционного Суда Российской Федерации (Постановления от 04.04.1996 № 9-П и от 02.02.1998 № 4-П), сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан; регистрация в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В силу п. 1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Из содержания указанных норм права в их системной взаимосвязи следует, что возникновение права пользования спорным жилым помещением у ответчика могло возникнуть в случае законного вселения в вышеуказанное жилое помещение. Гражданин зарегистрированный по месту жительства в спорном жилом помещении с согласия собственника, может быть по требованию собственника названного жилого помещения признан утратившим права пользования этим помещением, а признание такого гражданина утратившим права пользования соответствующим жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета по месту жительства в жилом помещении.
Судом установлено, что истец Шитикова Т.Ф. является собственником жилого помещения (квартиры), расположенного по адресу <адрес>, на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ, что также подтверждается выпиской из ЕГРН.
Согласно, адресной справке № от ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес> значатся зарегистрированными Шитикова Т.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время; Шитиков Ю.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.
Из материалов дела следует, что на основании совместного заявления супругов от ДД.ММ.ГГГГ, брак между Шитиковым Ю.И. и Шитиковой Т.Ф. прекращен ДД.ММ.ГГГГ, о чем Отделом ЗАГС администрации Советско-Гаванского муниципального района <адрес> составлена запись акта о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование заявленных требований о признании Шитикова Ю.И. утратившим право пользования жилым помещением истец ссылается на то, что ответчик выехал в другое постоянное место жительства, не проживает в нем, вывез все принадлежащие ему вещи, членом семьи собственника не является.
Кроме того, истцом в подтверждение представлены квитанции по оплате жилищно-коммунальных услуг, за содержание и ремонт жилого помещения, которые исследованы судом в ходе рассмотрения дела.
Из материалов дела следует, что ответчик Шитиков Ю.И. членом семьи собственника не является, фактически покинул спорное жилое помещение, его выезд носит добровольный характер, ответчик вывез все личные вещи, препятствия в пользовании жилым помещением ему не чинились, при этом до настоящего времени ответчик значится зарегистрированным в спорном жилом доме.
Доказательств наличия обстоятельств, свидетельствующих о необходимости сохранения за ответчиком Шитиковым Ю.И. права пользования спорным жилым помещением, суду не представлено.
Если гражданин, зарегистрированный в жилом помещении, при отсутствии иных правовых оснований длительное время в нем не проживает, жилищно-правовые обязанности не исполняет, реализовал свое право выбора на постоянное проживание в другом месте жительства, и тем самым отказался от гарантированных ему законом прав на спорное жилье, формально сохранив лишь регистрацию в нем, такой гражданин может быть признан утратившим право пользования жилым помещением.
Судом из материалов дела, обстоятельств, указанных в иске, установлено, что ответчик реализовал право выбора на постоянное проживание в ином месте жительства.
Доказательств, свидетельствующих о вынужденном выезде Шитикова Ю.И. из спорного жилого дома, ответчиком суду не предоставлено.
Указанные обстоятельства никем не опровергнуты. Доказательств обратного суду не представлено.
Таким образом, выезд ответчика из занимаемого им жилого помещения, находящегося в собственности истца на другое место жительства, влечет прекращение его права пользования данным жилым помещением.
При таких обстоятельствах суд признает Шитикова Ю.И., утратившим право пользования жилым помещением (квартирой), расположенной по адресу <адрес>.
Согласно Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: е) выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда (п. 31).
По смыслу данных правовых положений регистрация является административным актом, и сама по себе не влечет возникновение права пользования жильем либо сохранение этого права.
Кроме того, согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Статьей 88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3000 руб., а также расходы по оплате услуг за подготовку искового заявления в сумме 5000 руб.
Факт несения расходов по уплате государственной пошлины в размере 3000 руб., подтверждается чеком по операции от ДД.ММ.ГГГГ, по оказанию юридической помощи (услуги адвоката) в размере 5000 руб. квитанцией серии ЛХ № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием вида юридической помощи «подготовка и изготовление искового заявления в суд к Шитикову Ю.И.», выданной адвокатом Коллегии адвокатов «ХКЮЦ» ФИО6
Таким образом, с ответчика Шитикова Ю.И. в пользу истца подлежат взысканию понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины, оплаченной при подаче иска в размере 3000 руб., расходы за оказание юридической помощи по подготовке искового заявления в размере 5000 руб., а всего в размере 8000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Шитиковой Татьяны Федоровны - удовлетворить.
Признать Шитикова Юрия Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Совхоз № <адрес>, паспорт серии 0801 №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, выдан ОВД <адрес>, код подразделения 272-011, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>.
Настоящее решение суда является основанием для снятия Шитикова Ю.И. с регистрационного учета по указанному адресу.
Взыскать с Шитикова Юрия Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Совхоз № <адрес>, паспорт серии 0801 №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, выдан ОВД <адрес>, код подразделения 272-011, в пользу Шитиковой Татьяны Федоровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Северо-Осетинской АССР, паспорт серии 0801 №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, выдан ОВД <адрес>, код подразделения 272-011, судебные расходы по оплате государственной пошлины и за оказание юридической помощи по подготовке искового заявления в суд в размере 8000 рублей 00 копеек.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <адрес>вой суд путем подачи апелляционной жалобы через Советско-Гаванский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья подпись А.В. Ахметова
Копия верна: Судья А.В. Ахметова