ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 июня 2026 г. г. Арсеньев
Судья Арсеньевского городского суда Приморского края Жлобицкая Н.В., рассмотрев заявление ООО «Лаки М» о замене должника правопреемником
УСТАНОВИЛ:
В Арсеньевский городской суд Приморского края поступило заявление ООО «Лаки М» о замене должника ФИО2 по делу № на правопреемника в связи со смертью.
Определением Арсеньевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ заявление оставлено без движения, поскольку в нарушение ч. 4 ст. 132 ГПК РФ заявителем не были представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых он основывает свои требования. Заявителю был установлен срок до ДД.ММ.ГГГГ для устранения недостатков заявления.
Определение суда вручено заявителю ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени ООО «Лаки М» недостатки заявления о процессуальном правопреемстве не устранены, в связи с чем оно подлежит возвращению.
В соответствии с ч. 3 ст. 136 ГПК РФ, если послужившие основанием для оставления заявления без движения обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.
Согласно п. 7 ч.1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить заявление ООО «Лаки М» о замене должника по делу № правопреемником.
Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению его в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если им будут устранены допущенные нарушения.
На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд, через Арсеньевский городской суд, в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Н.В. Жлобицкая