ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 августа 2021 года г. Ангарск
Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Марченко Н.П. при секретаре судебного заседания Кизиловой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4723/2021 (38RS0001-01-2021-003820-35) по исковому заявлению Публичного акционерного общества Банк ВТБ к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику, указав, что ** между ВТБ 24 (ПАО) и ФИО2 был заключен кредитный договор №, путем присоединения Ответчика к Правилам Кредитования (Общие условия) и подписания Ответчиком Согласия на Кредит (Индивидуальные условия далее Согласие на Кредит).
В соответствии с Согласием на кредит, устанавливающим существенные условия Кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 1135276,01 рублей на срок по 16.06.2021с взиманием за пользование Кредитом 12,20 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме, ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 1135276,01 рублей, ответчиком условия кредитных обязательств выполнялись ненадлежащим образом, в том числе в части своевременного возврата Кредита. По состоянию на ** включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 1111303,90 рубля, из которых - 1031249,87 рублей – просроченный основной долг, 77639,98 рублей – плановые проценты за пользование кредитом, 2414,05 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов. С учетом изложенного, просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности по Кредитному договору, судебные расходы в сумме 13757 рублей.
В судебное заседание истец представителя не направил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебное заседание ответчик не явился, извещался судом надлежащим образом. Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80093262981596, сформированному официальным сайтом Почты России **, почтовое отправление возвращено, в связи с истечением срока хранения.
По смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, извещения, с которыми закон связывает правовые последствия, влекут для соответствующего лица такие последствия с момента доставки извещения ему или его представителю. Извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Кроме того, информация о дате, времени и месте рассмотрения дела, в том числе о судебном заседании, назначенном на ** размещена в установленном п. 2 ч. 1 ст. 14, ст. 15 Федерального закона от ** № 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" порядке на сайте Ангарского городского суда ... (http://angarsky.irk.sudrf.ru/ раздел "Судебное делопроизводство").
В соответствии со статьей 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме. Выводы суда основаны на следующем.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).
Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу норм статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (статья 809 ГК РФ).
Согласно индивидуальным условиям кредитного договора № от ** истцом предоставлены ответчику денежные средства в сумме 1135276,01 рублей под 12,187 % годовых на срок 60 месяцев, т.е. до **, в случае невозврата кредита в срок - до полного исполнения обязательств, сумма ежемесячного платежа по кредиту составляет 25368,48 рублей, дата ежемесячного платежа определена 14 числом каждого месяца.
Согласно п. 12 Индивидуальных условий кредитного договора, за просрочку возврата Кредита и уплаты процентов начисляется неустойка в размере 0,1 процентов на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки, при этом, проценты на сумму Кредита за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются.
Пунктом 18 кредитного договора предусмотрено, что по искам и заявлениям Банка споры и разногласия разрешаются в Ангарском городском суде ....
В силу п. 21 кредитного договора, кредитный договор состоит из правил кредитования (Общие условия) и Индивидуальных условий, надлежащим образом заполненных и подписанных Заемщиком и Банком, и считается заключенным в дату подписания Заемщиком и Банком Индивидуальных условий, с предусмотренными кредитным договором условиями, заемщик ФИО2 был согласен, о чем свидетельствует его подпись в договоре.
ПАО Банк ВТБ исполнил обязательство, ответчик пользовался кредитными денежными средствами с **, что подтверждается банковской выпиской, но возврат заемных средств в нарушение договора выполняет несвоевременно и не в полном объеме. Крайнее списание денежных средств в счет погашения кредитных обязательств осуществлено Банком **, за период с ** по ** внесение денежных средств в счет погашения кредита ответчиком не осуществлялось.
Как следует из расчета задолженности, по состоянию на ** задолженность по основному долгу (ссудная задолженность) составляет 1031249,87 руб., задолженность по процентам, пени, комиссиям – 101780,51 руб., суммарная сумма задолженности составляет 1133030,38 рублей.
В соответствии с пунктом 1 статьи 329, статьями 330-331, пунктом 1 статьи 811 ГК РФ исполнение заемных обязательств может быть обеспечено неустойкой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
В соответствии с нормами статей 807, 810 ГК РФ на истце лежит обязанность доказать факт передачи кредитных денег, а на ответчике – факт их возврата заемщику. В материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего исполнения заемщиком кредитных обязательств, расчеты не оспорены.
При указанных обстоятельствах исковые требования ПАО Банк ВТБ подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежит взысканию в качестве судебных расходов государственная пошлина, уплаченная истцом по платежному поручению № от **, и соответствующая размеру удовлетворенных требований, то есть в сумме 13757 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 199, 235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества Банк ВТБ к к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО Банк ВТБ задолженность по кредитному договору № от ** в размере 1111303,90 рублей, в т.ч. 1031249,87 рублей – просроченный основной долг, 77639,98 рублей – плановые проценты за пользование кредитом, 2414,05 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 13757 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение будет изготовлено **.
Судья Н.П. Марченко
Мотивированное решение изготовлено 27.08.2021
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>