ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
5 декабря 2025 года п. Ясногорск
Судья Оловяннинского районного суда Забайкальского края Набережнева Н.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении Сверкунова Евгения Семеновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного <адрес>, работающего ООО «КС» электромонтером, женатого, не имеющего на иждивении детей, ранее привлекавшего к административной ответственности, паспорт № УМВД России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, отвода судье не заявлено, права лицу, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ, разъяснены,
УСТАНОВИЛ:
Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ 75№ составленного УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> ст.лейтенантом полиции ФИО3 установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 18.30 час. в <адрес> ФИО1 находился в кафе «Китайская кухня» по адресу мкр. Луговой 12. В состоянии алкогольного опьянения был доставлен сотрудниками Росгвардии по <адрес> с признаками алкогольного опьянения, а именно: неустойчивой позой, шаткой походкой, нарушением речи, изменении окраски кожных покровов лица, резкого запаха алкоголя изо-рта в ОМВД России по <адрес> по адресу <адрес> мкр. Степной 2. ФИО6 было предложено пройти медицинское освидетельствование в ГУЗ «Оловяннинская ЦРБ». На СМП <адрес> ГУЗ «Оловяннинская ЦРБ» в присутствии фельдшера Щербаковой, ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения согласно ст. 27.12.1 КоАП РФ, чем нарушил п. 14 ч.1 ст. 13, ч.3,4 ст. 30 ФЗ № 3-ФЗ «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ. То есть совершил административное правонарушение по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
ФИО4 в судебном заседании с протоколом согласился, вину признал. Показал, что ДД.ММ.ГГГГ в состоянии опьянения пришел в кафе «Китайская кухня», где еще выпивал, потом разбил стакан, вызвали сотрудников, более ничего не помнит, поскольку был сильно пьян. Медицинское освидетельствование не проходил, так как был пьян.
Исследовав материалы дела, заслушав ФИО1 прихожу к следующему.
Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей в виде наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.
Факт совершения ФИО4 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:
протоколом об административном правонарушении согласно которому установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 18.30 час. в <адрес> ФИО1 находился в кафе «Китайская кухня» по адресу мкр. Луговой 12. В состоянии алкогольного опьянения был доставлен сотрудниками Росгвардии по <адрес> с признаками алкогольного опьянения, а именно: неустойчивой позой, шаткой походкой, нарушением речи, изменении окраски кожных покровов лица, резкого запаха алкоголя изо-рта в ОМВД России по <адрес> по адресу <адрес> мкр. Степной 2. ФИО6 было предложено пройти медицинское освидетельствование в ГУЗ «Оловяннинская ЦРБ». На СМП <адрес> ГУЗ «Оловяннинская ЦРБ» в присутствии фельдшера Щербаковой, ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения согласно ст. 27.12.1 КоАП РФ, то есть отказался выполнить законное требование сотрудника полиции связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности;
рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ около 17.00 час. ФИО6 находясь в кафе в состоянии алкогольного опьянения разбил стакан, был вызван наряд сотрудников Росгвардии;
телефонным сообщение от диспетчера ПЦО ОВО о том, чтоб в кафе «Китайская кухня» сработала тревожная кнопка, гражданин ФИО6 находится в кафе в состоянии алкогольного опьянения;
актом медицинского освидетельствования подвергнутого административному аресту от ДД.ММ.ГГГГ;
актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ. № согласно которому ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования.
Оснований не доверять вышеприведенным доказательствам у суда не имеется.
При назначении вида и размера наказания учитываю характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения.
При определении размера и вида наказания, принимаю во внимание: характер правонарушения, личность виновного, обстоятельства, отягчающие административную ответственность – совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения ( п.6 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ ), обстоятельства смягчающие административную ответственность – признание вины ( ст. 4.2 КоАП РФ ), учитывая, что оказал неповинное сотрудникам полиции, ранее неоднократно ( постановления от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ) привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, должных выводов для себя не сделал, нахожу необходимым назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.
Согласно протоколу об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 задержан ДД.ММ.ГГГГ с 19.30 час, задержание прекращено ДД.ММ.ГГГГ в 14.10 часов.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Сверкунова Евгения Семеновича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток.
Срок административного ареста исчислять с 05.12.2025 с 15.00.
Зачесть в срок административного ареста время с 04.12.2025 – 19.30 часов до ДД.ММ.ГГГГ – 14.10 часов.
Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение десяти дней, путем принесения жалобы через Оловяннинский районный суд
Судья Набережнева Н.В.