РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 декабря 2025 года г. Усть-Илимск Иркутской области
Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Третьякова М.С., при секретаре судебного заседания Алехиной В.К., с участием ответчика Селедковой И.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2330/2025 по иску Акционерного общества «ТБанк» к Селедковой И.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
В обоснование исковых требований истец указал, что 27.12.2024 между ПАО «Росбанк» и Селедковой И.Л. был заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 2881612 руб. для приобретения транспортного средства, а ответчик обязался погашать предоставленный кредит путем внесения ежемесячного регулярного платежа. Исполнения обязательств заемщика по договору обеспечивается залогом приобретенного автотранспортного средства. ПАО «Росбанк» с 01.01.2025 реорганизовано путем присоединения к АО «ТБанк», в связи с чем АО «ТБанк» является правопреемником всем заключенным ПАО «Росбанк» договорам. Ответчик свои обязательства по возврату кредита выполнял ненадлежащим образом, неоднократно допускал просрочку ежемесячных платежей, чем нарушал условия договора. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банк 11.09.2025, которым расторг договор. На дату направления иска в суд сумма задолженности ответчика перед банком составляет 2843701,60 рубля, из которых: сумма основного долга – 2841396,37 рублей, сумма процентов – 2190,39 рублей, пени на сумму не поступивших платежей – 114,84 рублей. Просит суд взыскать с Селедковой И.Л. в пользу банка сумму задолженности по договору потребительского кредита № в размере 2843701,60 рубля, расходы по уплате государственной пошлины в размере 63437 рублей. Обратить взыскание на предмет залога – автомобиль JAC T6, категории В, VIN №, год выпуска 2023, путем продажи с публичных торгов с начальной продажной стоимостью, установленной в соответствии с п.1 ст. 350 ГК РФ и ст. 85 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
Представитель истца АО «ТБанк» в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, своевременно. Согласно ходатайству представитель истца просил рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.
Ответчик Селедкова И.Л. в судебном заседании по заявленным требованиям пояснила, что нарушение графика погашения кредита было связано с ухудшением финансового положения. В настоящее время ситуация стабилизировалась она производит погашение долга, с 29.10.2025 по 25.11.2025 было внесено 60000 руб. Обращалась в банк с заявлением о реструктуризации, однако банк ей отказал. Просит уменьшить сумму исковых требований на 60000 руб. до 2783701,60 руб., уменьшить сумму госпошлины. Также просит при обращении взыскания на машину предоставить отсрочку на 1 год.
Исследовав и оценив с учетом положений статьи 67 ГПК РФ представленные сторонами доказательства, суд находит исковые требования подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.
По смыслу статей 432, 433, 435, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Сумма займа, предоставленного под проценты заемщику-гражданину для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена заемщиком-гражданином досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом займодавца не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата. Договором займа может быть установлен более короткий срок уведомления займодавца о намерении заемщика возвратить денежные средства досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца, в том числе согласия, выраженного в договоре займа.
В соответствии со статьей 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Положениями статьи 813 ГК РФ установлено, что при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата займа и уплаты причитающихся на момент возврата процентов за пользование займом, если иное не предусмотрено договором займа. Причитающиеся за пользование займом проценты уплачиваются заемщиком по правилам пункта 2 статьи 811 настоящего Кодекса.
В силу статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. Недействительность соглашения об обеспечении исполнения обязательства не влечет недействительности соглашения, из которого возникло основное обязательство. При недействительности соглашения, из которого возникло основное обязательство, обеспеченными считаются связанные с последствиями такой недействительности обязанности по возврату имущества, полученного по основному обязательству. Прекращение основного обязательства влечет прекращение обеспечивающего его обязательства, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Судом установлено, что 27.12.2024 между ПАО «Росбанк» и Селедковой И.Л. был заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 2881612 руб. для приобретения транспортного средства JAC T6, категории В, VIN №, год выпуска 2023, на срок до 06.12.2030, под 16,4 % годовых.
Ответчик обязался погашать предоставленный кредит путем внесения ежемесячного регулярного платежа. Исполнения обязательств заемщика по договору обеспечивается залогом приобретенного автотранспортного средства JAC T6, категории В, VIN №, год выпуска 2023.
ПАО «Росбанк» с 01.01.2025 реорганизовано путем присоединения к АО «ТБанк», в связи с чем АО «ТБанк» является правопреемником всем заключенным ПАО «Росбанк» договорам.
Пунктом 12 договора предусмотрен штраф за неоплату регулярного платежа в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.
О том, что Селедкова И.Л. ознакомлена с условиями договора, Тарифами подтверждается личной подписью ответчика в заявлении-анкете, кредитном договоре.
Факт получения ответчиком кредитных средств подтверждается выпиской по счету, открытого на имя ответчика и им не оспорен.
Ответчиком в нарушение обязательств по кредитному договору допускались просрочки по оплате ежемесячных платежей, что подтверждается выпиской по счету.
Согласно расчету задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на дату подачи иска составляла 2843701,60 рубля, из которых: сумма основного долга – 2841396,37 рублей, сумма процентов – 2190,39 рублей, пени на сумму не поступивших платежей – 114,84 рублей.
Ответчиком расчет сумм задолженности, произведенный истцом, не опровергнут. Данный расчет соответствует условиям договора, фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного разбирательства, не противоречит закону, расчет судом проверен, составлен арифметически верно, в связи с чем суд принимает указанный расчет во внимание и расценивает его как достоверный. Между тем, ответчиком представлены в суд платежные документы о внесении в счет погашения кредитных обязательств по договору в общем размере 60000 руб. Представителем истца факт внесения указанных денежных средств в погашение кредитных обязательств не опровергнут.
Таким образом, размер задолженности на дату вынесения решения составляет 2783701,60 руб. (1843701,60 руб. – 60000 руб.) которая подлежит взысканию с ответчика в пользу банка.
Как видно из ст. 10 кредитного договора в качестве обеспечения своевременного и полного возврата суммы кредита и уплаты процентов за пользование им Селедкова И.Л. представила залог автомашины и заключен договор залога автомашины.
Согласно условий договора залога, изложенных в кредитном договоре п. 19 Селедкова И.Л. в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств предоставила в залог автомашину JAC T6, категории В, VIN №, год выпуска 2023.
Согласно части 1 статьи 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).
В соответствии со статьей 336 ГК РФ предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права (требования), за исключением имущества, изъятого из оборота, требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и иных прав, уступка которых другому лицу запрещена законом.
В соответствии со статьей 341 ГК РФ право залога возникает с момента заключения договора о залоге, а в отношении залога имущества, которое надлежит передаче залогодержателю, с момента передачи этого имущества, если иное не предусмотрено договором о залоге.
Согласно статье 346 ГК РФ права залогодержателя в отношениях с залогодателем возникают с момента заключения договора залога, если иное не установлено договором, настоящим Кодексом и другими законами. Если предметом залога является имущество, которое будет создано или приобретено залогодателем в будущем, залог возникает у залогодержателя с момента создания или приобретения залогодателем соответствующего имущества, за исключением случая, когда законом или договором предусмотрено, что оно возникает в иной срок.
В силу части 1 статьи 349 Гражданского кодекса РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.
Согласно п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.
Начальная продажная стоимость, подлежит установлению в соответствии с п.1 ст. 350 ГК РФ и ст. 85 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
Учитывая, что в судебном заседании установлено нарушение Селедковой И.Л. условий кредитного договора, обязательства по которому не исполнены, оснований для отказа в обращении взыскания на предмет залога, предусмотренных частью 2 статьи 348 ГК РФ не имеется, требования истца в части обращения взыскания на автотранспортное средство подлежат удовлетворению.
Ходатайство ответчика о предоставлении отсрочки обращения взыскания на заложенное имущество на 1 год суд находит не подлежащим удовлетворению, поскольку ответчиком не представлено соответствующих доказательств наличия уважительных причин для предоставления отсрочки продажи заложенной вещи с публичных торгов на срок до одного года. Кроме того, ответчик также вправе обратиться с самостоятельным заявлением о предоставлении отсрочки реализации предмета залога в порядке исполнения вынесенного решения суда об обращении взыскания на заложенное имущество.
Истец просит взыскать судебные расходы по уплате госпошлины в размере 63437 руб.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно платежному поручению № от 23.10.2025 истец уплатил государственную пошлину в общем размере 63437 рублей, указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.
Доводы ответчика о снижении размера расходов по уплате государственной пошлины до 42837,02 руб., суд находит необоснованными, поскольку погашение задолженности производилось ответчиком после поступления искового заявления в суд, кроме того, истцом помимо госпошлины от суммы иска, уплачена государственная пошлина за неимущественное требование об обращении взыскания на заложенное имущество в размере 20000 руб.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» удовлетворить частично.
Взыскать с Селедковой И.Л. (ИНН №) в пользу Акционерного общества «ТБанк» задолженность по договору потребительского кредита № в размере 2783701,60 рубля, расходы по уплате государственной пошлины в размере 63437 рублей.
Обратить взыскание на предмет залога – автомобиль JAC T6, категории В, VIN №, год выпуска 2023, путем продажи с публичных торгов с начальной продажной стоимостью, установленной в соответствии с п.1 ст. 350 ГК РФ и ст. 85 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
В удовлетворении требований о взыскании задолженности в размере 60000 руб. отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Иркутский областной суд через Усть-Илимский городской суд в течение месяца с момента его составления в окончательной форме.
Председательствующий судья М.С. Третьяков
Мотивированное решение изготовлено 21.01.2026.