РЕШЕНИЕ
29.10.2026 года <адрес>
Судья Первомайского районного суда <адрес> края ФИО1 (<адрес>), рассмотрев жалобу на постановление Административной комиссии Владивостокского городского округа по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ЖСК-117 <адрес> к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 7.21 Закона ПК №-КЗ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением административной комиссии Владивостокского городского округа по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ЖСК-117 <адрес> признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.21 Закона ПК №-КЗ и назначено административное наказание в виде штрафа в размере 40 000 рублей.
ЖСК-117 <адрес> с указанным постановлением не согласилось, обратилась с жалобой, в которой указало, что о дате составления протокола об административном правонарушении не извещалось. Уборка придомовой территории производилась своевременно. Просит постановление отменить, производство по делу прекратить.
Представитель ЖСК-117 <адрес> в судебном заседании доводы жалобы поддержал. Суду пояснил, что снег складировался на клумбы вдоль дома, не мешал проходу пешеходов. Пешеходные дорожки очищены от снега, придомовая дорога также очищалась от снега. Имеется не убранный снег на спортивной площадке на придомовой территории.
Председатель административной комиссии Владивостокского городского округа по <адрес> в судебном заседании, представил письменные возражения.
Выслушав участников процесса, проверив доводы жалобы, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.
В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всесторонне, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (ст. 26.2 КоАП РФ).
Согласно ст. 7.<адрес> «Об административных правонарушениях в приморском крае» Нарушение иных норм и правил в сфере благоустройства, установленных муниципальными нормативными правовыми актами, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от восьмидесяти тысяч до ста тысяч рублей.
Как следует из постановления № от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> ЖСК-117 <адрес> в нарушение п.п. 11.1, 11.2.1, 11.2 (1), 11.4.2, ДД.ММ.ГГГГ Правил благоустройства территории Владивостокского городского округа, утверждённых муниципальным правовым актом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-МПА, не приняты меры по своевременной и качественной организации уборки снега и льда на придомовой территории, расположенной в границах земельного участка №, после выпадения осадков - снега ДД.ММ.ГГГГ, чем совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №- КЗ «Об административных правонарушениях в <адрес>».
Согласно протокола 44-КЗ № от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, ЖСК-117 <адрес>, в нарушение п.п. 11.1, 11.2.1, 11.2(1), 11.4.2, ДД.ММ.ГГГГ Правил благоустройства территории Владивостокского городского округа, утвержденных муниципальным правовым актом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-МПА, не приняты меры по своевременной и качественной организации уборки снега и льда на придомовой территории, расположенной в границах земельного участка №, после выпадения осадков - снега 10.01.2026г.
Довод ЖСК-117 <адрес> об отсутствии надлежащего извещения на составление протокола от 16.02.2026г., не нашел своего подтверждения в ходе судебного разбирательства. Из материалов административного дела следует, что уведомление было направлено в адрес ЖСК-117 <адрес> 20.01.2026г. и 30.01.2026г. возвращено отправителю (отчет об отслеживании почтового отправления).
Указание заявителя на то, что отсутствие уборки придомовой территории не подтверждаются представленными суду иллюстрациями в фототаблиц, во внимание не принимается, поскольку в силу части 1 статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Представленные в материалах административного дела фотоматериалы, свидетельствуют о неполной и своевременной уборке придомовой территории от снега.
Постановление административной комиссии должным образом мотивированы со ссылками на непосредственно исследованные доказательства, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 5.27.1 КоАП РФ.
Административное наказание назначено в пределах санкции, предусмотренной ст. 7.21 Закона ПК №-КЗ, с учетом включения ЖСК-117 <адрес> в Единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление Административной комиссии Владивостокского городского округа по <адрес> № от 03.03.2026г. о привлечении ЖСК-117 <адрес> к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 7.21 Закона ПК №-КЗ - оставить без изменения, жалобу ЖСК-117 <адрес> - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном КоАП РФ.
Судья ФИО1