РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 04.03.2026
Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего Чуба И.А., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Совкомбанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО "Совкомбанк" обратился в суд с иском, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере 65 157,28 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО5 был заключен кредитный договор
№ (10551974527), в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 998 799 руб. по 5,9% годовых на срок 36 месяцев. Должник свои обязательства по погашению кредита не исполнил. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер.
Согласно представленной нотариусом ФИО4, в материалы дела копии наследственного дела №, ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, оставшееся после его смерти наследство приняла – ФИО1.
К участию в деле в качестве соответчика привлечена – ФИО1
ДД.ММ.ГГГГ Колпинским районным судом Санкт-Петербурга вынесено заочное решение по указанному исковому заявлению.
ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило заявление ФИО1 об отмене указанного заочного решения. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ заочное решение Колпинского районного суда Санкт-Петербурга от 13.08.2025г. отменено.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения иска, представил банковскую справку об отсутствии задолженности.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.
К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).
В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 1, 3 ст. 809 ГК РФ).
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО5 был заключен кредитный договор
№ (10551974527), в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 998 799 руб. по 5,9% годовых на срок 36 месяцев.
На основании договора уступки от ДД.ММ.ГГГГ права требования по кредитному договору перешли истцу.
Согласно представленному истцом расчету, в связи с просрочкой внесения платежей по кредиту образовалась задолженность в размере 65 157,28 руб.
Ответчиком в судебном заседании представлены документы, подтверждающие погашение задолженности по кредитному договору.
Согласно статье 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В соответствии с положениями статьи 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать во взаимосвязи с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции РФ и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что взыскиваемая истцом сумма задолженности по кредитному договору погашена ответчиком в полном объеме, оснований для удовлетворения исковых требований истца не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования – оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий
Мотивированное решение составлено 11.03.2026
Дело №
Дело №
78RS0№-62
78RS0№-45
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 04.03.2026
Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего Чуба И.А., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Совкомбанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования – оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий