ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 сентября 2026 года г. Дальнегорск
Судья Дальнегорского районного суда Приморского края Карпунин Р.С., при секретаре Гуськовой Е.Н., с участием представителя ответчика Карлюк Т.А., представителя третьего лица Шевчук О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению, поданному в интересах Карайского С. С.,
УСТАНОВИЛ:
Карайская З.Ф., являющаяся матерью Карайского С.С., который впоследствии признан решением суда недееспособным, обратилась в суд с иском к Шаховой З.И., Бахмет Н.В., Климанской О.А. о признании недействительным договора купли-продажи квартиры, применения последствий недействительности сделки, в связи с чем, возбуждено гражданское дело. Карайская З.Ф. умерла, но до настоящего времени опека над Карайским С.С., который переехал на постоянное место жительства в <адрес> не установлена, в связи с чем, истец по делу, правомочный представлять интересы Карайского С.С. не определен. Отделом опеки по месту жительства Карайского С.С. решается вопрос об оформлении последнему опекуна.
В судебные заседания <дата>, <дата>, <дата>, <дата> истец являющийся опекуном Карайского С.С. не явился, поскольку не определен до настоящего времени.
В судебном заседании представитель третьего лица Шевчук О.В. пояснила, что отделом опеки по г. Дальнегорску дело в отношении Карайского С.С. передано по месту его жительства в <адрес>, информацией о назначении опекуна не располагает.
В судебном заседании представитель ответчика Карлюк Т.А. полагала, что имеются основания для оставления иска без рассмотрения.
Суд, заслушав стороны, изучив дело, приходит к следующим выводам.
В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд, оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При указанных обстоятельствах суд полагает, что имеются основания для оставления иска без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь абз.7 ст. 222, 225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление, поданное в интересах Карайского С. С., оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что в соответствии с ч.2 ст.223 ГПК РФ, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Согласно ч.3 ст.223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Р.С. Карпунин