ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ
Колпинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Федоришкиной Е.В.
при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 угли о взыскании денежных средств, штрафа, неустойки и компенсации морального вреда,
Установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском, просит суд установить факт договорных отношений; взыскать 100.000 рублей 00 копеек; неустойку 100.000 рублей 00 копеек, компенсацию морального вреда в размере 50.000 рублей 00 копеек, штраф в размере 50 процентов от удовлетворенной судом суммы за неисполнение требований потребителя.
В обоснование указывая, что по адресу: <адрес> ответчик обязался выполнить ремонт кровли; ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил 100.000 рублей 00 копеек за работу и 15.000 рублей 00 копеек за материалы и выдал истцу расписку на сумму 100.000 рублей 00 копеек с обязательством о выполнить ремонт кровли в течение 10 месяцев. Направленная в адрес ответчика претензия оставлена без рассмотрения.
Истец ФИО1 и её представитель ФИО4 по доверенности в судебное заседание не явились, истец о месте и времени слушания деда извещалась, судебное извещение не вручено по причине неявки адресата на почтовое отделение о причине своей неявки суд в известность не поставила, своего представителя не направила.
Ответчик ФИО2 угли в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещался, судебное извещение не вручено по причине неявки адресата на почтовое отделение, возражения относительно доводов искового заявления не предоставил.
Суд, с учетом положений статьи 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело при объявленной явке.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со статьёй56 ГПК РФкаждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик выдал истцу расписку на сумму 100.000 рублей 00 копеек с обязательством выполнить ремонт кровли в течение 10 месяцев.
В связи с отсутствием Акта приемки-передачи бремя доказывания выполнения работ возложено на ответчика в силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд исходит из осуществления ответчиком предпринимательской деятельности без образования юридического лица.
На основании пункта 4 статьи 23 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе ссылаться на нормы закона о защите прав потребителей.
Безусловно, право потребителя нарушено, что является основанием для взыскания денежной суммы в счёт компенсации морального вреда, достаточной в размере 5.000 рублей 00 копеек, с учетом возраста истца и острого восприятия случившегося, восстановления нарушенного имущественного права.
За нарушение срока оказания услуги надлежит взыскать неустойку по пункту 5 статьи 28 Закона о защите прав потребителей, исходя из расчёта 100.000,00 цена х 817 дней просрочки х3/100 с учетом снижения по правилам статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации ввиду явного несоответствия нарушенному обязательству, до суммы 100.000 рублей 00 копеек.
С учетом нарушения прав потребителя, подлежащий штраф за отказ от добровольного удовлетворения законного требования потребителя составит 102.500 рублей 00 копеек (205.000,00/2).
По правилам статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина по требованию имущественного и неимущественного характера.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.103, 235, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО2 угли в пользу ФИО1 100.000 рублей 00 копеек, неустойку 100.000 рублей 00 копеек, в счёт компенсации морального вреда 5.000 рублей 00 копеек, штраф 102.500 рублей 00 копеек.
Взыскать с ФИО2 угли в доход бюджета <адрес> государственную пошлину в размере 10.000 рублей 00 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.В. Федоришкина