РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 августа 2026 года г.Владивосток
Советский районный суд г.Владивостока в составе:
председательствующего судьи Власовой О.А., при помощнике судьи Самотоевой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Хабаровскому краю к <ФИО>5, несовершеннолетним <ФИО>7, <ФИО>1, <ФИО>8, <ФИО>9 в лице законного представителя, <ФИО>6, <ФИО>10, <ФИО>11, <ФИО>12, с участием третьего лица нотариуса ВНО <ФИО>4, о прекращении права собственности наследников на имущество, обращении в собственность Российской Федерации, и по встречному исковому заявлению <ФИО>5 к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Хабаровскому краю, с участием третьих лиц <ФИО>7, <ФИО>1, <ФИО>8, <ФИО>9, в лице законного представителя, <ФИО>6, <ФИО>10, <ФИО>11. <ФИО>12, нотариуса ВНО <ФИО>4, Отдела лицензионно-разрешительной работы Управления Росгвардии по Хабаровскому краю о принудительной реализации гражданского огнестрельного оружия,
УСТАНОВИЛ:
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Хабаровскому краю обратилось в суд с иском о прекращении права собственности наследников на имущество, обращении в собственность Российской Федерации, которым просит прекратить право собственности наследников <ФИО>17, умершего <дата> - <ФИО>7, <ФИО>1, <ФИО>2, <ФИО>7, <ФИО>6, <ФИО>10, <ФИО>11, <ФИО>12 на имущество, гражданское огнестрельное оружие: <данные изъяты>, и передать их для последующего распоряжения в Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Хабаровскому краю.
<ФИО>5 обратилась в суд со встречным исковым заявлением, которым просила обязать Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Хабаровскому краю принудительно реализовать гражданское огнестрельное оружие <данные изъяты> через сеть специализированных оружейных магазинов с передачей <ФИО>5, несовершеннолетним <ФИО>7, <ФИО>1, <ФИО>2, <ФИО>7 в лице законного представителя, <ФИО>6, <ФИО>10, <ФИО>11, <ФИО>12 вырученных сумм за вычетом затрат на его отчуждение.
Протокольным определением от <дата> приняты уточнения встречных исковых требований, которым <ФИО>5 просит обязать Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Хабаровскому краю принудительно реализовать гражданское огнестрельное оружие <данные изъяты>, через сеть специализированных оружейных магазинов с передачей <ФИО>5, несовершеннолетним <ФИО>7, <ФИО>1, <ФИО>2, <ФИО>7 в лице законного представителя, <ФИО>6, <ФИО>10, <ФИО>11, <ФИО>12 вырученных сумм за вычетом затрат на его отчуждение. В случае отказа в принудительной реализации вышеуказанного оружия и передачи/обращения его в государственную или муниципальную собственность – возместить <ФИО>5, несовершеннолетним <ФИО>7, <ФИО>1, <ФИО>2, <ФИО>7 в лице законного представителя, <ФИО>6, <ФИО>10, <ФИО>11, <ФИО>12 стоимость такого имущества».
В судебное заседание представитель истца не явился при надлежащем извещении. Предоставил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд, учитывая мнение участников процесса, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца в соответствии со ст.167 ГПК РФ.
В судебное заседание ответчики не явились при надлежащем извещении. До судебного заседания от представителя ответчика <ФИО>5 по доверенности <ФИО>15 поступило уточнение встречных исковых требований с учетом заключения судебной экспертизы. Просит суд обязать Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Хабаровскому краю передать/обратить в государственную или муниципальную собственность гражданское огнестрельное оружие <данные изъяты>, и выплатить возмещение <ФИО>5 в размере <данные изъяты> руб., <ФИО>5 как законному представителю несовершеннолетних <ФИО>7, <ФИО>1, <ФИО>2, <ФИО>7 в размере <данные изъяты> руб., <ФИО>6, <ФИО>10, <ФИО>11 и <ФИО>12 – <данные изъяты> руб. в равных долях по <данные изъяты> руб. каждому.
Поскольку суду предоставлены сведения о заблаговременном направлении уточненных требований в адрес всех лиц, участвующих в деле, суд счел возможным принять уточненные исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ и продолжить судебное заседание по уточненным встречным требованиям в отсутствие не явившихся ответчиков/истцов по встречным требованиям в соответствии со ст.167 ГПК РФ.
В судебное заседание нотариус ВНО <ФИО>19 представитель Отдела лицензионно-разрешительной работы Управления Росгвардии по Хабаровскому краю не явились при надлежащем извещении. Суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие в соответствии со ст.167 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте ч.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ст.67 ГПК РФ).
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО>17, <дата> г.р. являлся владельцем гражданского оружия:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
После смерти <ФИО>17 <дата>, на основании протокола изъятия оружия и патронов инспектора ОЛРР отдела Росгвардии по <адрес>, Нанайскому и Хабаровскому районам) Управления Росгвардии по Хабаровскому краю от <дата>, указанное оружие изъято и хранится по настоящее время в камере хранения ОП № 1 УМВД России по <адрес>.
Наследниками умершего <ФИО>17 являются супруга <ФИО>5, несовершеннолетние <ФИО>7, <ФИО>1, <ФИО>2, <ФИО>7 в лице законного представителя <ФИО>5, <ФИО>6, <ФИО>10, <ФИО>16, <ФИО>12, которыми с <дата> по <дата> принято наследство <ФИО>17 по всем основаниям наследования, что подтверждается копией наследственного дела № <номер>.
В соответствии с ч.1 ст. 1180 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю оружие, сильнодействующие и ядовитые вещества, наркотические и психотропные средства и другие ограниченно оборотоспособные вещи (абзац второй пункта 2 статьи 129) входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входят такие вещи, не требуется специального разрешения.
Согласно ч.2 ст.1180 ГК РФ, меры по охране входящих в состав наследства ограниченно оборотоспособных вещей до получения наследником специального разрешения на эти вещи осуществляются с соблюдением порядка, установленного законом для соответствующего имущества.
При отказе наследнику в выдаче указанного разрешения его право собственности на такое имущество подлежит прекращению в соответствии со статьей 238 настоящего Кодекса, а суммы, вырученные от реализации имущества, передаются наследнику за вычетом расходов на его реализацию.
В силу п. 1 ст. 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.
В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в п. 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.
Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику (п. п. 2, 3 ст. 238 ГК РФ).
Согласно п. 82 Правил изъятое или конфискованное оружие и патроны к нему, а также копии (реплики) оружия подлежат историко-культурной и искусствоведческой экспертизе, организуемой Министерством культуры Российской Федерации, к осуществлению которой могут привлекаться специалисты других федеральных органов исполнительной власти, а также юридических лиц, имеющих лицензии на производство, коллекционирование или экспонирование оружия.
По результатам экспертизы оружие и патроны направляются на реализацию или уничтожение. Оружие, признанное по результатам экспертизы, имеющим культурную ценность либо в отношении которого необходимо создание особых условий хранения, подлежит передаче на хранение в специально уполномоченные органы и организации, определенные Министерством культуры Российской Федерации.
Изъятые оружие и патроны, технически непригодные для эксплуатации, самодельные или переделанные, а также запрещенные к обороту на территории Российской Федерации, уничтожаются воинскими частями войск национальной гвардии Российской Федерации и территориальными органами Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации в порядке, установленном Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации (п. 83 Правил).Таким образом, в соответствии с действующим законодательством при прекращении права собственности лица на оружие, ранее состоящего на учете в ЦЛРР, должен быть решен вопрос о его судьбе с учетом его характеристик и состояния (по результатам экспертизы), то есть оружие должно быть реализовано (продано или передано) в соответствии со ст. 238 ГК РФ либо, как имеющее культурную ценность, передано на хранение в специально уполномоченные органы и организации, определенные Министерством культуры Российской Федерации, или уничтожено.
Судом установлено, что наследники мер к получению разрешения на оружие с момента принятия наследства не предпринимали, следовательно, при отсутствии препятствий, указанных в вышеуказанных нормах, оружие, после прекращения на него права собственности наследников, должно быть реализовано в соответствии со ст.238 ГК РФ, а вырученные от реализации средства должны быть переданы наследникам за вычетом расходов на его реализацию.
В целях установления характеристик и состояния оружия и боеприпасов по делу была назначена судебная оценочная экспертиза, проведение которой было поручено <данные изъяты>
Согласно заключению эксперта № <номер> от <дата>, по состоянию на дату осмотра (<дата>) стоимость объектов огнестрельного оружия составляет:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Состояние оружия и боеприпасов на вид исправное.
По смыслу положений ст. 86 ГПК РФ экспертное заключение является одним из самых важных видов доказательств по делу, поскольку оно отличается использованием специальных познаний и научными методами исследования, тем не менее, суд при наличии в материалах рассматриваемого дела заключения эксперта не может пренебрегать иными добытыми по делу доказательствами, в связи с чем, законодателем в ст. 67 ГПК РФ закреплено правило о том, что ни одно доказательство не имеет для суда заранее установленной силы, а в положениях ч. 3 ст. 86 ГПК РФ отмечено, что заключение эксперта для суда необязательно и оценивается наряду с другими доказательствами. Однако это не означает право суда самостоятельно разрешить вопросы, требующие специальных познаний в определенной области науки.
Таким образом, экспертное заключение оценивается судом по его внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого отдельно взятого доказательства, собранного по делу, и их совокупности с характерными причинно-следственными связями между ними и их системными свойствами.
Данное заключение судебной экспертизы соответствует требованиям Федерального закона "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" и отвечает требованиям ст. 86 ГПК, является полным, мотивированным, в нем подробно описаны содержание и результаты исследований с указанием примененных методов (методик), заключение содержит оценку результатов исследований, обоснование и формулировку выводов по поставленному вопросу, неясностей и противоречий не содержит, исполнено экспертами, имеющими соответствующие стаж работы и образование, необходимые для производства данного вида работ, при проведении экспертизы эксперты предупреждены об уголовной ответственности, в связи с чем, суд принимает данное экспертное заключение за основу в качестве допустимого доказательства по настоящему делу.
Каких-либо доказательств, подтверждающих некомпетентность экспертов в данной области, сторонами представлено не было, следовательно, оснований не доверять заключению <данные изъяты>» у суда не имеется.
Таким образом, суд приходит к выводу, что при отсутствии у наследников специального разрешения на указанное оружие, право собственности ответчиков в отношении указанного имущества подлежит прекращению в силу ст.238 ГК РФ.
Согласно положениям ст. 27 Федерального закона от <дата> N 150-ФЗ "Об оружии", порядок изъятия оружия и патронов к нему определяется Правительством Российской Федерации.
Распоряжение оружием и патронами к нему, изъятыми в связи с нарушением правил в сфере оборота оружия, установленных настоящим Федеральным законом и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, осуществляется в соответствии с решением суда по уголовному делу, гражданскому делу, административному делу или делу об административном правонарушении либо иного уполномоченного осуществлять производство по делу об административном правонарушении органа.
Оружие и патроны к нему, изъятые в связи с аннулированием в установленном порядке лицензии и (или) разрешения, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в связи с ликвидацией юридического лица, являющегося владельцем оружия и патронов к нему, передаются (сдаются) в территориальные органы федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел, для временного хранения на срок, не превышающий четырех месяцев, до их передачи в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия, в соответствии с Федеральным законом от <дата> N 226-ФЗ "О войсках национальной гвардии Российской Федерации".
Изъятые или сданные оружие и (или) патроны к нему должны быть отчуждены их собственником в соответствии с гражданским законодательством либо получены собственником в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона в течение одного года со дня их изъятия или сдачи, за исключением оружия и (или) патронов к нему, изъятых или сданных в связи с возникновением обстоятельств, предусмотренных пунктами 3.6 и 11 части двадцатой статьи 13 настоящего Федерального закона, а также частью девятой статьи 22 настоящего Федерального закона.
В случае смерти собственника оружия и (или) патронов к нему указанный срок исчисляется со дня принятия (приобретения) наследства в соответствии с гражданским законодательством. Выморочные оружие и (или) патроны к нему переходят в собственность Российской Федерации. Собственник изъятых или сданных оружия и (или) патронов к нему вправе отказаться от права собственности на такие оружие и (или) патроны к нему в порядке, предусмотренном частью седьмой статьи 25 настоящего Федерального закона, в том числе до истечения срока, предусмотренного настоящей частью.
Изъятые оружие и патроны к нему могут передаваться для хранения территориальным органом федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия, государственным военизированным организациям, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
Изъятые или сданные оружие и (или) патроны к нему, не отчужденные либо не полученные их собственниками в течение срока, предусмотренного частью пятой настоящей статьи, или в течение одного года со дня устранения обстоятельств, предусмотренных пунктами 3.6 и 11 части двадцатой статьи 13 и частью девятой статьи 22 настоящего Федерального закона, обращаются в собственность Российской Федерации и уничтожаются в порядке, утвержденном федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Следовательно, указанное истцом изъятое оружие подлежит обращению в собственность Российской Федерации в порядке, утвержденном федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия.
Поскольку в соответствии с ч.2 ст.238 ГК РФ обращение имущества в государственную собственность предусматривает возмещение бывшему собственнику стоимости имущества, определенную судом, имеются основания для возложения на Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Хабаровскому краю обязанности при обращении оружия и боеприпасов в собственность Российской Федерации обязанности по выплате наследникам в возмещение стоимости оружия и боеприпасов в соответствии с заключением судебной экспертизы соразмерно принадлежащим им долям: <ФИО>5, принявшей наследство в размере ? доли от совместного имущества и <данные изъяты> доли по закону в размере <данные изъяты> руб., несовершеннолетним детям <ФИО>7, <ФИО>1, <ФИО>2, <ФИО>7 по <данные изъяты> каждому, всего <данные изъяты> руб., остальным наследникам по <данные изъяты> доли, что составляет по <данные изъяты>.
Руководствуясь ст.ст.194- 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Хабаровскому краю к <ФИО>5, несовершеннолетним <ФИО>7, <ФИО>1, <ФИО>8, <ФИО>9 в лице законного представителя, <ФИО>6, <ФИО>10, <ФИО>11, <ФИО>12, с участием третьего лица нотариуса ВНО <ФИО>4, о прекращении права собственности наследников на имущество, обращении в собственность Российской Федерации - удовлетворить.
Прекратить право собственности <ФИО>5, <ФИО>7, <ФИО>1, <ФИО>2, <ФИО>3, <ФИО>6, <ФИО>10, <ФИО>11, <ФИО>12 на гражданское огнестрельное оружие:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>.
Обратить в собственность Российской Федерации гражданское огнестрельное оружие:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты> и передать их для последующего распоряжения в Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Хабаровскому краю.
Встречные уточненные исковые требований <ФИО>5 удовлетворить частично.
Возложить на Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Хабаровскому краю обязанность по возмещению стоимости изъятого огнестрельного оружия:
<ФИО>5, <дата> года рождения, паспорт <номер>, в размере <данные изъяты>;
<ФИО>7, <дата> года рождения, в лице законного представителя <ФИО>5, <дата> года рождения, паспорт <номер> в размере <данные изъяты>;
<ФИО>1, <дата> года рождения, в лице законного представителя <ФИО>5, <дата> года рождения, паспорт <номер>, в размере <данные изъяты>;
<ФИО>8, <дата> года рождения, в лице законного представителя <ФИО>5, <дата> года рождения, паспорт <номер> в размере <данные изъяты>;
<ФИО>9, <дата> года рождения, в лице законного представителя <ФИО>5,<дата> года рождения, паспорт <номер> в размере <данные изъяты>;
<ФИО>6, <дата> года рождения, паспорт <номер>, в размере <данные изъяты>;
<ФИО>11, <дата> года рождения, паспорт <номер>, в размере <данные изъяты>;
<ФИО>10, <дата> года рождения, паспорт <номер>, в размере <данные изъяты>;
<ФИО>12, <дата> года рождения, паспорт <номер>, в размере <данные изъяты>.
В остальной части встречных требований отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Советский районный суд г.Владивостока в течение месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 25.09.2026.
Судья О.А. Власова