К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-1697/2026

О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию

Гражданские дела · первая инстанция, Колпинский районный суд города Санкт-Петербурга · судья Козин Артем Сергеевич

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
09.02.2026
Решение
08.04.2026
Категория
Долги за ЖКУ

Решения

УИД: 78RS0015-01-2025-014509-46

Дело № 2-1697/2026 08 апреля 2026 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Колпинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Козина А.С.

при ведении протокола помощником судьи Хаустовой А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Единый информационный расчетный центр Санкт-Петербурга" к Жидкову ФИО8 о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Первоначально истец АО "Единый информационный расчетный центр Санкт-Петербурга" обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском о взыскании задолженности по потребленным коммунальным услугам с наследников Жидковой В.И., в просит взыскать с ответчиков в пользу АО "Единый информационный расчетный центр Санкт-Петербурга" задолженность по оплате оказанной коммунальной услуги по обращению с ТКО в период с 01.03.2022 по 31.01.2025 в размере 14303 руб. 03 коп., пени начисленные за просрочку оплаты оказанной за период с 01.03.2022 по 31.01.2025 коммунальной услуги, по состоянию на 01.07.2025 в размере 3998 руб. 11 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

В обоснование исковых требований указано, что умершая Жидкова В.И. является собственником квартиры по адресу: <адрес>. Являлась потребителем коммунальных услуг, была снята с регистрационного учета в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ. АО "Невский экологический оператор" полностью выполнены обязательства по договору, а Жидковской В.И. и ее наследниками, в свою очередь, не выполнены обязательства по оплате коммунальной услуги по обращению с ТКО. За период 01.03.2022 по 31.01.2025 АО "Невский экологический оператор" им была оказана коммунальная услуга по обращению с ТКО на сумму 14303 руб. 03 коп. В связи с просрочкой платежей были начислены пени по состоянию на 01.07.2025 в размере 3998 руб. 11 коп.

В ходе рассмотрения дела Невским районный судом Санкт-Петербурга к участию в деле в качестве ответчика привлечен Жидков Ю.В. зарегистрирован по адресу: <адрес>, в связи с чем дело было передано по подсудности в Колпинский районный суд Санкт-Петербурга.

Представитель истца в суд не явился, извещен надлежащим образом, заявил о рассмотрении делу в отсутствие представителя.

Ответчик в суд не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом по адресу регистрации, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии с частью 1 статьи 233 ГПК РФ дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.

Согласно разъяснениям, изложенным в пунктах 67-68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Следовательно, отказываясь от получения поступающей в его адрес корреспонденции, ответчик несет самостоятельно все неблагоприятные последствия, связанные с этим.

С учетом указанных обстоятельств, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч.3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Ч. 1 ст. 153 ЖК РФ предусматривает, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Согласно пункту 4 статьи 24.10 Федерального закона от 24 июня 1998 года N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" порядок определения нормативов накопления твердых коммунальных отходов устанавливается Правительством Российской Федерации.

Во исполнение требований федерального законодателя постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, Правила N 354).

Правила N 354 регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, а также регламентируют иные вопросы, связанные с предоставлением коммунальных услуг (пункт 1).

Предоставление коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами осуществляется в соответствии с разделом XV(1) Правил N 354.

В соответствии с частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Пунктом 1 ст. 418 ГК РФ установлено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии с положениями ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 60, 61 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Из материалов дела следует, что Жидкова В.И. являлась собственников квартиры расположенной по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Жидкова В.И. умерла (свидетельство о смерти IV-АК 689641 от 05 августа 2015 года, актовая запись выдана отделом регистрации актов гражданского состояния о смерти 1 Комитета по делам ЗАГС Правительства Санкт-Петербурга Невский район). (л.д. 19)

Из материалов наследственного дела № 2/2016, открытого 19 января 2016 года нотариусом нотариального округа города Санкт-Петербурга Фадиной Г.П. к имуществу Жидковой В.И. усматривается следующее:

Наследниками по закону к имуществу наследодателя Жидковой В.И. является сын Жидков Ю.В., иных наследников к имуществу наследодателя, предусмотренных статьями 1142, 1147, 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации, совершивших действия, направленные на принятие наследства после смерти Жидковой В.И., не имеется.

Согласно заявлению из наследственного дела от 19.01.2016 Жидков Ю.В. принял наследство после умершей Жидковой В.И. (л.д. 20)

Согласно представленному истцом расчету задолженность по оплате потребленной коммунальной услуги за период с 01.03.2022 по 31.01.2025 составляет 14303 руб. 03 коп., задолженность по пеням 01.03.2022 по 31.01.2025 года в составляет 3998 руб. 11 коп. (л.д. 4-7)

Данный расчет судом проверен, арифметически произведен верно.

На основании установленных по делу обстоятельств, стоимость имущества, перешедшего к наследникам, превышает размер задолженности заявленной истцом к взысканию в рамках настоящего гражданского дела.

С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с тем, что требования истца удовлетворены, в соответствии с положениями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

РЕШИЛ:

Исковые требования АО "Единый информационный расчетный центр Санкт-Петербурга" к Жидкову ФИО9 о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги – удовлетворить.

Взыскать с Жидкова ФИО10 (паспорт гражданина РФ №) в пользу АО "Единый информационный расчетный центр Санкт-Петербурга" (ИНН: 7804678720) задолженность за потребленную коммунальную услугу по обращению с ТКО за период с 01.03.2022 по 31.01.2025, в размере 14303 руб. 03 коп., пени за период с 01.03.2022 по 31.01.2025 в размере 3998 руб. 11 коп., расходы по уплате госпошлины в сумме 4000 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.С. Козин

Мотивированное решение составлено 16.04.2026

Участники

Истец

  • АО "Единый информационно-расчетный центр Санкт-Петербурга"

    ИНН 7804678720КПП 780401001ОГРН 1207800176913

Ответчик

  • Ж. Ю. В.

Ход дела

  1. 12:21

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству

  2. 16:38

    Передача материалов судье

  3. 16:40

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  4. 15:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    зал №17 · ИНЫЕ ПРИЧИНЫ

  5. 15:30

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    зал №17 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  6. 16:26

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  7. 17:00

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

  8. 11:25

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 17:06

    Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена

Исполнительные листы

Дата выдачиСерия, номер бланкаСтатусКому выдан / направлен
19.06.2026ФС № 050794246ВыданВзыскатель