ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 августа 2026 года г. Арсеньев
Арсеньевский городской суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Белоусовой А.Г., при секретаре Зинченко И.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании материал по заявлению ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» о процессуальном правопреемстве, установил:
ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» обратилось в суд с вышеназванным заявлением, указав в его обоснование, что заочным решением Арсеньевского городского суда по делу №2-976/2023 с Сильченко А.Ф. взыскана задолженность по кредитному договору №22854569488 от 23.11.2021, заключенному между ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» и умершей Сильченко И.Н. 01.11.2025 Сильченко А.Ф. умер, наследственное дело после его смерти не заводилось. В связи с изложенным просит произвести замену должника Сильченко А.Ф. на Арсеньевский городской округ в лице администрации Арсеньевского городского округа.
Заявитель ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» извещено надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, его представитель в суд не явился, в заявлении просил провести судебное заседание в свое отсутствие.
Заинтересованное лицо Арсеньевский городской округ в лице администрации Арсеньевского городского округа извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, его представитель в суд не явился, предоставил ходатайство, в котором указал, что поддерживает доводы, изложенные в письменном отзыве, согласно которым с заявлением ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» администрация не согласна, поскольку заявителем не представлены документы, подтверждающие наличие и стоимость наследуемого имущества, в пределах которого возможно удовлетворить заявленные требования, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Заинтересованное лицо САО «ВСК» извещено о месте и времени судебного заседания, своего представителя в суд не направило.
Заинтересованное лицо Ульгина Т.А. извещена надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась.
Заинтересованное лицо Сильченко Д.А.
Заинтересованное лицо Сильченко А.Ф. умер.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
Заочным решением Арсеньевского городского суда от 13.12.2023 по гражданскому делу № 2-976/2023 удовлетворены исковые требования ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк». С Сильченко А.Ф. в пользу ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» взыскана задолженность по кредиту умершего заемщика 440094,57 рублей, расходы по оплате госпошлины 7601 рубль, проценты за пользование кредитом в размере 13,90% годовых, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга, начиная с 07.10.2023 до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту.
Решение вступило в законную силу 20.02.2024, и на его основании выдан исполнительный лист.
01.11.2025 Сильченко А.Ф. умер.
Из материалов дела следует, что наследственных дел после смерти Сильченко А.Ф. не открывалось.
Согласно выписке из ЕГРН Сильченко А.Ф. на праве собственности принадлежат жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.
В указанном доме зарегистрирован сын ФИО1 – ФИО2
Из информации УУП ОУУП и ДН МО МВД России «Арсеньевский» следует, что в указанном жилом доме по адресу: <адрес>, проживает Сильченко Д.А.
Таким образом, судом установлено и следует из материалов дела, что Сильченко Д.А. является наследником, фактически принявшим наследство после смерти Сильченко А.Ф., поскольку имеет регистрацию в жилом помещении, в котором был зарегистрирован и проживал до смерти Сильченко А.Ф., при этом продолжает проживать в указанном доме, поддерживает его сохранность.
Поскольку Сильченко Д.А. совершил действия по фактическому принятию наследства, оставшегося после смерти его отца, он как наследник обязан отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Из приведенных выше правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.
В связи с изложенным имеются законные основания для удовлетворения заявления ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк».
На основании изложенного, руководствуясь ст. 44 ГПК РФ, суд определил:
Заявление ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» о процессуальном правопреемстве удовлетворить.
Заменить по гражданскому делу №2-976/2023 по иску ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» к Сильченко Алексею Федоровичу о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика должника Сильченко Алексея Федоровича на его наследника: Сильченко Дениса Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии №).
На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья А.Г. Белоусова