ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 июля 2026 года г. Арсеньев
Арсеньевский городской суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Белоусовой А.Г., при секретаре Бадановой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда в отношении должников Майдонюк Сергея Александровича, Еременко Никиты Дмитриевича, Квитко Руслана Дмитриевича, Еговцева Алексея Алексеевича, установил:
ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» обратилось в суд с вышеназванным заявлением, в котором указало, что арбитражным решением Третейского суда от 19.06.2026 с Майдонюк С.А., Еременко Н.Д., Квитко Р.Д., Еговцева А.А. взыскана задолженность по договорам займа. Указанное решение ответчиками не исполнено. В связи с изложенным просит выдать исполнительные листы на принудительное исполнение решения Третейского суда от 19.06.2026 по делу №ВСС-ЭКО-006798-2026.
ООО «Экспресс Коллекшн» и его представитель Кабанов П.А. извещены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явились, просили рассмотреть заявление в свое отсутствие.
Должники Майдонюк С.А., Еременко Н.Д., Квитко Р.Д., Еговцев А.А. извещались надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явились.
Заинтересованное лицо Вачаев С.С. извещен о месте и времени судебного заседания, в суд не явился.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что арбитражным решением третейского суда, образованным для разрешения конкретного спора, в составе третейского судьи (арбитра) Вачаева С.С. от 19.06.2026 по делу №ВСС-ЭКО-006798-2026 удовлетворены исковые требования ООО ПКО «Экспресс Коллекшн». Указанным решением с ответчика Майдонюк С.А. в пользу ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» взыскана сумма основного долга по договору потребительского займа №LD25-8536789 от 09.11.2025 в размере 18850 рублей, сумма процентов за пользование суммой займа за период с 10.11.2025 по 27.04.2026 в размере 21429,60 рублей, сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 704,19 рублей, сумма расходов по составлению искового заявления в размере 10000 рублей; с ответчика Майдонюк С.А. в доход третейского судьи Вачаева С.С. взыскана сумма гонорара арбитра в размере 10000 рублей, сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 3295,81 рубль. С ответчика Еременко Н.Д. в пользу ООО «Экспресс Коллекшн» взыскана сумма основного долга по договору потребительского займа №BL25-1435690 от 26.11.2025 в размере 27500 рублей, сумма процентов за пользование суммой займа за период с 27.11.2025 по 27.04.2026 в размере 33140 рублей, сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 1009,60 рублей, сумма расходов по составлению искового заявления в размере 10000 рублей; с ответчика Еременко Н.Д. в доход третейского судьи Вачаева С.С. взыскана сумма гонорара арбитра в размере 10000 рублей, сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 2990,40 рублей. С ответчика Квитко Р.Д. в пользу ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» взыскана сумма основного долга по договору потребительского займа №RZS25-8784882 от 27.11.2025 в размере 26500 рублей, сумма процентов за пользование суммой займа за период с 28.11.2025 по 27.04.2026 в размере 32012 рублей, сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 977,68 рублей, сумма расходов за составление искового заявления в размере 10000 рублей. С ответчика Квитко Р.Д. в доход третейского судьи Вачаева С.С. взыскана сумма гонорара арбитра в размере 10000 рублей, сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 3022,32 рубля. С ответчика Еговцева А.А. в пользу ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» взыскана сумма основного долга по договору потребительского займа № RZS25-8683807 от 19.11.2025 в размере 26500 рублей, сумма процентов за пользование суммой займа за период с 20.11.2025 по 27.04.2026 в размере 29535,84 рубля, сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 940,54 рубля, сумма расходов по составлению искового заявления в размере 10000 рублей. С ответчика Еговцева А.А. в доход третейского судьи Вачаева С.С. взыскана сумма гонорара арбитра в размере 10000 рублей, сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 3059,46 рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 423 ГПК вопрос о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решений третейских судов и международных коммерческих арбитражей, если место проведения третейского разбирательства находилось на территории Российской Федерации, рассматривается судом по заявлению стороны третейского разбирательства, в пользу которой принято решение третейского суда.
Согласно ч.3 и ч.4 ст. 426 ГПК РФ суд может отказать в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда в случаях, если сторона третейского разбирательства, против которой вынесено решение третейского суда, представит доказательства того, что:
1) одна из сторон третейского соглашения, на основании которого спор был разрешен третейским судом, не обладала полной дееспособностью;
2) третейское соглашение, на основании которого спор был разрешен третейским судом, недействительно по праву, которому стороны его подчинили, а при отсутствии такого указания - по праву Российской Федерации;
3) сторона, против которой вынесено решение, не была должным образом уведомлена о назначении арбитра или о третейском разбирательстве, в том числе о времени и месте заседания третейского суда, или по другим уважительным причинам не могла представить свои объяснения;
4) решение третейского суда вынесено по спору, не предусмотренному третейским соглашением либо не подпадающему под его условия, или содержит постановления по вопросам, выходящим за пределы третейского соглашения, однако если постановления по вопросам, охватываемым третейским соглашением, могут быть отделены от тех, которые не охватываются таким соглашением, та часть решения третейского суда, в которой содержатся постановления по вопросам, охватываемым третейским соглашением, может быть признана и приведена в исполнение;
5) состав третейского суда или процедура арбитража не соответствовали соглашению сторон или федеральному закону.
Суд отказывает в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, если установит, что:
1) спор, рассмотренный третейским судом, в соответствии с федеральным законом не может быть предметом третейского разбирательства;
2) приведение в исполнение решения третейского суда противоречит публичному порядку Российской Федерации. Если часть решения третейского суда, которая противоречит публичному порядку Российской Федерации, может быть отделена от той части, которая ему не противоречит, та часть решения, которая не противоречит публичному порядку Российской Федерации, может быть признана или приведена в исполнение.
В связи с тем, что ответчиками третейского разбирательства Майдонюк С.А., Еременко Н.Д., Квитко Р.Д., Еговцевым А.А. не представлено доказательств, предусмотренных ч.3 ст.426 ГПК РФ, а судом не установлено обстоятельств, предусмотренных ч.4 ст.426 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 427 ГПК РФ, суд определил:
Заявление ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда в отношении должников Майдонюк Сергея Александровича, Еременко Никиты Дмитриевича, Квитко Руслана Дмитриевича, Еговцева Алексея Алексеевича удовлетворить.
Выдать исполнительные листы на принудительное исполнение решения третейского суда от 19.06.2026 по делу №ВСС-ЭКО-006798-2026, которым:
с ответчика Майдонюк Сергея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края (№) в пользу ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» (№) взыскана сумма основного долга по договору потребительского займа №LD25-8536789 от 09.11.2025 в размере 18850 рублей, сумма процентов за пользование суммой займа за период с 10.11.2025 по 27.04.2026 в размере 21429,60 рублей, сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 704,19 рублей, сумма расходов по составлению искового заявления в размере 10000 рублей;
с ответчика Майдонюк Сергея Александровича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края (№ №) в доход третейского судьи Вачаева Сергея Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (№) взыскана сумма гонорара арбитра в размере 10000 рублей, сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 3295,81 рубль;
с ответчика Еременко Никиты Дмитриевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края (№) в пользу ООО «Экспресс Коллекшн» (№) взыскана сумма основного долга по договору потребительского займа №BL25-1435690 от 26.11.2025 в размере 27500 рублей, сумма процентов за пользование суммой займа за период с 27.11.2025 по 27.04.2026 в размере 33140 рублей, сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 1009,60 рублей, сумма расходов по составлению искового заявления в размере 10000 рублей;
с ответчика Еременко Никиты Дмитриевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края (№) в доход третейского судьи Вачаева Сергея Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> №) взыскана сумма гонорара арбитра в размере 10000 рублей, сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 2990,40 рублей;
с ответчика Квитко Руслана Дмитриевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края (№) в пользу ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» (№) взыскана сумма основного долга по договору потребительского займа №RZS25-8784882 от 27.11.2025 в размере 26500 рублей, сумма процентов за пользование суммой займа за период с 28.11.2025 по 27.04.2026 в размере 32012 рублей, сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 977,68 рублей, сумма расходов за составление искового заявления в размере 10000 рублей;
с ответчика Квитко Руслана Дмитриевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края (№ №) в доход третейского судьи Вачаева Сергея Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (№) взыскана сумма гонорара арбитра в размере 10000 рублей, сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 3022,32 рубля;
с ответчика Еговцева Алексея Алексеевича,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края (№ №) в пользу ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» (№) взыскана сумма основного долга по договору потребительского займа № RZS25-8683807 от 19.11.2025 в размере 26500 рублей, сумма процентов за пользование суммой займа за период с 20.11.2025 по 27.04.2026 в размере 29535,84 рубля, сбор за материальное и организационное обеспечение арбитража в размере 940,54 рубля, сумма расходов по составлению искового заявления в размере 10000 рублей;
с ответчика Еговцева Алексея Алексеевича,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края (№ №) в доход третейского судьи Вачаева Сергея Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (№) взыскана сумма гонорара арбитра в размере 10000 рублей, сбор за организационное и материальное обеспечение арбитража в сумме 3059,46 рублей.
Взыскать в равных долях с Майдонюк Сергея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края (№ №), Еременко Никиты Дмитриевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края (паспорт серии №), Квитко Руслана Дмитриевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края (№ №), Еговцева Алексея Алексеевича,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края (№ №) в пользу ПКО «Экспресс Коллекшн» (№) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2632 рубля.
Определение вступает в законную силу со дня его вынесения.
Определение суда о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления.
Судья А.Г. Белоусова