РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Амурский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Мережниковой Е.А., при секретаре судебного заседания Жуковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ГО.на О. Ю. к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> о признании права собственности в силу приобретательной давности,
УСТАНОВИЛ:
ГО.н О. Ю. (далее ГО.н О.Ю., истец) обратился в суд с иском о признании за ним права собственности на маломерное судно – моторную лодку «Днепр», в силу приобретательной давности. Свои требования истец мотивировал тем, что в октябре 2007 года им приобретен у Сосновского Г. А. металлический гараж, в котором находилась моторная лодка «Днепр», заводской №, 1974 года выпуска. Необходимые правоустанавливающие документы, подтверждающие приобретение указанной лодки в собственность, оформлены не были. С октября 2007 года по настоящее время он пользовался моторной лодкой для рыбалки, для отдыха на островах. За счет собственных средств поддерживал моторную лодку «Днепр» в надлежащем техническом состоянии, регулярно производил текущий ремонт.
Истец полагает, что у него возникло право собственности на маломерное судно – моторную лодку «Днепр» в силу приобретательной давности, поскольку он открыто, добросовестно и непрерывно им владеет на протяжении более 19 лет (л.д. 4-8).
Надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились.
Истец, представитель истца просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, на исковых требованиях настаивали.
Ответчик, межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и Еврейской автономной, извещенный надлежащим образом, возражений против исковых требований не представил, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлял.
Третье лицо, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора (далее – третье лицо), Инспекторское отделение по городу Амурску ФКУ Центр Государственной инспекции по маломерным судам МЧС России по <адрес>, извещенное о дате, времени и месте судебного разбирательства в суд не явилось, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляло, возражений по заявленным требованиям не заявлено.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд рассмотрел дело в отсутствие сторон и третьих лиц.
Исследовав письменные доказательства и материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, в соответствии со ст. ст. 56, 67 ГПК РФ, имея в виду позицию ответчика и третьих лиц, возражений не высказавших, суд считает исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
В соответствии с п. 3 ст. 218 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) в случаях и в порядке, предусмотренных ГК РФ, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого не известен, либо на имущество от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
Согласно п. 4 ст. 234 ГК РФ течение срока приобретательной давности в отношении вещей, находящихся у лица, из владения которого они могли быть истребованы в соответствии со ст. ст. 301 и 305 ГК РФ, начинается не ранее истечения срока исковой давности по соответствующим требованиям.
По смыслу ст. ст. 225 и 234 ГК РФ, право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество.
В соответствии со ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» действие ст. 234 ГК РФ (приобретательная давность) распространяется и на случаи, когда владение имуществом началось до ДД.ММ.ГГГГ и продолжается в момент введения в действие части первой ГК РФ.
Согласно сообщению Инспекторского отделения по городу Амурску ФКУ Центр Государственной инспекции по маломерным судам МЧС России по <адрес> в реестре маломерных судов ГИМС МЧС России сведения о зарегистрированных правах на моторную лодку «Днепр» 1974 года выпуска, № отсутствуют (л.д. 59).
Из объяснений истца, следует, что спорное маломерное судно принадлежало Сосновскому Г.А и было приобретено им в октябре 2007 года вместе с металлическим гаражом без оформления письменного договора купли-продажи, дарения. Спорное маломерное судно более 19 лет используется истцом ГО.ным О.Ю. открыто, непрерывно и добросовестно, как собственное имущество. В представленном отчете об оценке №-А имеется паспорт на моторную лодку «Днепр», заводской № (л.д. 52).
Судом установлено, что истец ГО.н О.Ю. более 19 лет владеет спорным судном, открыто, непрерывно и добросовестно, несет бремя его содержания.
Данные обстоятельства подтверждены совокупностью представленных суду доказательств, в том числе, письменными пояснениями истца.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ГО.на О.Ю. о признании права собственности на указанное маломерное судно в порядке приобретательной давности.
Спорное маломерное судно «Днепр», 1974 года постройки, имеет заводской №, вес (без мотора) 190 кг, грузоподъемность (с топливом) 420 кг, пассажировместимость 4-5 человек (л.д. 52).
Согласно п. 1 ст. 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 4-ФЗ «О безопасности людей на водных объектах» государственной регистрации в реестре маломерных судов подлежат маломерные суда массой 200 килограммов и более с мощностью двигателей (в случае установки) 8 киловатт и более, за исключением маломерных судов, используемых в целях обеспечения торгового мореплавания и судоходства, перечень категорий (типов) которых определяется федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере транспорта.
В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 15 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации суда могут находиться в любой собственности. Право собственности на судно или часть судна возникает с момента государственной регистрации такого права в Государственном судовом реестре, Российском международном реестре судов или реестре маломерных судов.
В силу п. 1.1 ст. 16 Кодекса внутреннего водного транспорта РФ не подлежат государственной регистрации шлюпки и плавучие средства, которые являются принадлежностями судна, спортивные парусные суда, длина которых не должна превышать 9 метров, которые не имеют двигателей и на которых не оборудованы места для отдыха, беспалубные несамоходные суда, длина которых не должна превышать 12 метров.
Согласно п. 2 Правил государственной регистрации маломерных судов, используемых в некоммерческих целях, и формы судового билета, утвержденных Приказом МЧС России от ДД.ММ.ГГГГ № государственная регистрация маломерных судов в реестре маломерных судов (далее - Реестр) осуществляется Государственной инспекцией по маломерным судам Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, на которую возложено предоставление государственной услуги по государственной регистрации маломерных судов, используемых в некоммерческих целях (далее - подразделение ГИМС МЧС России).
При этом в соответствии с названными Правилами регистрация маломерного судна носит заявительный характер и осуществляется на основании соответствующего заявления владельца маломерного судна.
На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Принимая во внимание доводы ГО.на О.Ю., подтвержденные вышеизложенными доказательствами, оснований не доверять которым у суда не имеется, поскольку таковые непротиворечивы, согласуются между собой и не опровергнуты ответной стороной; учитывая фактические обстоятельства, установленные в ходе рассмотрения настоящего дела, суд считает установленным тот факт, что ГО.н О.Ю. добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим собственным недвижимым имуществом: маломерным судном – моторной лодкой «Днепр» с октября 2007 года, то есть на протяжении 19 лет, и в силу приобретательной давности приобрел право собственности на указанное маломерное судно.
При этом суд исходит из того, что право собственности на спорное маломерное судно ни за кем не зарегистрировано, иные лица на протяжении всего периода его владения и пользования ГО.ным О.Ю. притязаний на указанное имущество не имели и не имеют в настоящее время (доказательств обратного материалы дела не содержат, судом не добыто).
В связи с изложенным, а также учитывая общий срок владения ГО.ным О.Ю. спорным маломерным судном – моторной лодкой «Днепр», как своим собственным (более 19 лет), суд, руководствуясь положениями ст. 234 ГК РФ, признает за истцом право собственности на спорное маломерное судно – моторная лодка «Днепр»; исковые требования ГО.на О.Ю. подлежат удовлетворению в полном объеме.
Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности ГО.ным О.Ю. на указанное имущество маломерное судно – моторная лодка «Днепр» в Едином государственном реестре недвижимости.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ГО.на О. Ю. к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> о признании права собственности в силу приобретательной давности, удовлетворить.
Установить факт добросовестного, открытого и непрерывного владения ГО.ным О. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ССР, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес>, недвижимыми имуществом – маломерное судно – моторную лодку «Днепр», заводской №, 1974 года выпуска.
Признать за ГО.ным О. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ССР, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес>, право собственности на объект недвижимости – маломерное судно – моторную лодку «Днепр», заводской №, 1974 года выпуска, в силу приобретательной давности.
Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности на судно моторную лодку «Днепр», заводской №, 1974 года выпуска, за ГО.ным О. Ю. со дня вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Амурский городской суд Хабаровского края.
Судья Е.А. Мережникова