ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 января 2026 года <адрес>
Первореченский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Щербак А.М., при ведении протокола помощником судьи Поп Н.П, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление КГУП «Примтеплоэнерго» о процессуальном правопреемстве, установил:
КГУП «Примтеплоэнерго» в лице представителя по доверенности обратилось в суд с заявлением о замене стороны в исполнительном производстве. В обоснование требований указали, что решением Первореченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования ФИО1 Роспотребнадзора по <адрес> к администрации Хасанского муниципального округа <адрес>, КГУП «Примтеплоэнерго» о признании бездействий незаконными, возложении обязанности. На администрацию Хасанского муниципального округа <адрес>, КГУП «Примтеплоэнерго» возложена обязанность обеспечить на территории пгт. Зарубино Хасанского муниципального округа <адрес> подачу холодной воды системы централизованного водоснабжения, качество которой соответствует гигиеническим нормативам; на КГУП «Примтеплоэнерго» и Администрацию Хасанского муниципального округа <адрес> возложена обязанность довести настоящее решение суда до потребителей путем опубликования его полного текста в печатном издании средств СМИ <адрес> края в течение 10 дней с момента вступления в законную силу, о совершении исполнения в части публикации уведомить истца в течении 5 дней со дня публикации. На основании указанного решения суда возбуждено исполнительное производство. ДД.ММ.ГГГГ врио начальника отделения – старшим судебным приставом ОСП по <адрес> ГУФССП России по ПК вынесено постановление по делу об административном правонарушении №, согласно которому КГУП «Примтеплоэнерго» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 17.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 руб. Вместе с тем, на основании дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к договору аренды имущества объекты водоснабжения пгт.Зарубино, переданные администрацией Хасанского муниципального округа <адрес> (Арендодатель) КГУП «Примтеплоэнерго» (Арендатор) возвращены арендодателю. Между сторонами подписан акт приема-передачи. КГУП «Примтеплоэнерго» утратило право владения и пользования имуществом с ДД.ММ.ГГГГ. Приказом КГУП «Примтеплоэнерго» от ДД.ММ.ГГГГ прекращена эксплуатация имущественного комплекса пгт.Зарубино. Поскольку обязанность по устранению нарушений носит имущественный характер и связана с правом владения и пользования объектами водоснабжения, ее переход к новому владельцу – администрации Хасанского муниципального округа Приморского рая является правомерным, в связи с чем, на администрацию Хасанского муниципального округа ПК как на фактического владельца должна быть возложена обязанность по совершению необходимых действий. В связи с чем, просит суд заменить сторону должника – КГУП «Примтеплоэнерго» в исполнительном производстве №-ИП, возбужденном ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа №ФС 048134556 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Первореченским районным судом <адрес> по делу № на администрацию Хасанского муниципального округа <адрес>.
Стороны в судебное заседание не явились. О времени и месте его проведения извещались надлежащим образом. Причины неявки суду неизвестны, ходатайств об отложении или иных не поступало. В связи с чем, суд определил рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Первореченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО1 Роспотребнадзора по <адрес> к администрации Хасанского муниципального округа <адрес>, КГУП «Примтеплоэнерго» признано противоправными бездействия КГУП «Примтеплоэнерго», Администрации Хасанского муниципального округа <адрес>, выразившиеся в непринятии мер по обеспечению соответствия качества холодной воды системы централизованного водоснабжения на территории пгт. Зарубино Хасанского муниципального округа <адрес> санитарно-эпидемиологическим требованиям. На КГУП «Примтеплоэнерго», Администрацию Хасанского муниципального округа <адрес> возложена обязанность обеспечить на территории пгт. Зарубило Хасанского муниципального округа <адрес> подачу холодной воды системы централизованного водоснабжения, качество которой соответствует гигиеническим нормативам, установленным разделом III «Нормативы качества и безопасности воды» СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21 «Гигиенические требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания» по органолептическим, химическим и микробиологическим показателям, в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу. На КГУП «Примтеплоэнерго», Администрацию Хасанского муниципального округа <адрес> возложена обязанность довести настоящее решение суда до потребителей путем опубликования его полного текста в печатном издании средств СМИ <адрес> края в течение 10 дней с момента вступления в законную силу, о совершении исполнения в части публикации уведомить истца в течении 5 дней со дня публикации.
Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
На основании указанного решения суда возбуждено исполнительное производство №-ИП.
КГУП «Примтеплоэнерго» заявляя требование о замене Предприятия в исполнительном производстве №-ИП на администрацию Хасанского муниципального округа <адрес> ссылается на то, что объекты водоснабжения пгт.Зарубино, переданные Администрацией Хасанского муниципального округа <адрес> в аренду КГУП «Примтеплоэнерго» возвращены арендодателю обратно, КГУП «Примтеплоэнерго» утратило право владения и пользования спорным имуществом, вместе с тем, суд считает, что указанное основанием для замены должника в исполнительном производстве не является.
ДД.ММ.ГГГГ администрацией Хасанского муниципального округа <адрес> вынесено постановление №-па в соответствии с которым КГУП «Примтеплоэнерго» с ДД.ММ.ГГГГ наделено статусом гарантирующей организации для централизованной системы холодного водоснабжения на территории Хасанского муниципального округа (пгт.Хасан, пгт.Зарубино), как единственного поставщика данного ресурса на территории Хасанского муниципального округа (пгт.Хасан, пгт.Зарубино).
Согласно договору аренды имущества № от ДД.ММ.ГГГГ с учетом дополнительного соглашения к нему № от ДД.ММ.ГГГГ администрация Хасанского муниципального округа <адрес> передало КГУП «Примтеплоэнерго» за плату во временное владение и пользование имущество, указанное в Приложении № для выполнения функции водоснабжения: имущественный комплекс здание-водозабор пгт.Зарубино, имущественный комплекс Водозабор (вспомогательное здание) пгт.Зарубино, водопроводно-напорные разводные сети пгт. Зарубино, сети водоснабжения пгт.Зарубино, водопроводные сети ж/д станция Сухановка, галерея под железнодорожными путями ж/д станция Сухановка.
ДД.ММ.ГГГГ между администрацией Хасанского муниципального округа <адрес> и КГУП «Примтеплоэнерго» заключено дополнительное соглашение № к договору аренды имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым указанное имущество исключено из Приложения №. Имущество возвращено по акту приема-передачи, подписанного сторонами.
Постановлением Главы Хасанского муниципального округа №-па от ДД.ММ.ГГГГ внесено изменение в постановление от ДД.ММ.ГГГГ №-па в соответствии с которым в связи с заключением договора аренды муниципального имущества, находящегося в собственности Хасанского муниципального округа от ДД.ММ.ГГГГ № с КГУП «Приморский водоканал», с целью обеспечения надлежащего и бесперебойного водоснабжения на территории пгт.Зарубино, жд/<адрес> муниципального округа, исключено пгт.Зарубино из зоны деятельности гарантирующей организации в сфере водоснабжения КГУП «Примтеплоэнерго» с ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно части 1 статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Аналогичные основания замены стороны в исполнительном производстве предусмотрены в статье 52 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".
Исходя из смысла названных норм, процессуальное правопреемство происходит в тех случаях, когда права или обязанности одного из субъектов спорного материального правоотношения в силу тех или иных причин переходят другому лицу, которое не принимало участия в данном процессе.
Основой процессуального правопреемства является правопреемство, предусмотренное нормами материального права.
В сложившейся ситуации администрация Хасанского муниципального округа <адрес> не является правопреемником по обязательствам КГУП «Примтеплоэнерго», более того, также являлась ответчиком по делу, оснований полагать, что права или обязанности КГУП «Примтеплоэнерго» в исполнительном производстве перешли администрация Хасанского муниципального округа <адрес> не имеется, в то время, как сама по себе передача КГУП «Примтеплоэнерго» имущества водоснабжения администрации Хасанского муниципального округа <адрес>, не влечет перехода обязанностей должника по исполнительному производству.
В связи с чем, суд приходит к выводу об отказе КГУП «Примтеплоэнерго» в удовлетворении заявления о замене стороны должника в исполнительном производстве.
Руководствуясь ст. ст. 44, 224-225 ГПК РФ, суд определил:
заявление КГУП «Примтеплоэнерго» о процессуальном правопреемстве оставить без удовлетворения.
Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Первореченский районный суд <адрес> в течение 15 дней.
Судья А.М. Щербак