К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 13-583/2025

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве

Производство по материалам, Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края · судья Парфёнов Николай Геннадьевич

Возвращено заявителю
Карточка на сайте суда
Поступило
23.12.2025
Решение
29.12.2025
Категория
Исполнение решений
Предмет представления, ходатайства, жалобы
о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов

Решения

№ 13-583/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 декабря 2025 года г. Владивосток

Судья Первореченского районного суда г. Владивостока Приморского края Парфёнов Н.Г., ознакомившись с заявлением Танасенко Евгения Павловича о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, установил:

Танасенко Е.П. обратился в Первореченский районный суд г. Владивостока с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, в обоснование указав, что 19.12.2025 третейским судом в составе председательствующего третейского судьи Танасенко Е.П. на территории Первореченского районного суда г. Владивостока, с участием сторон – взыскателя Танасенко Е.П. и должника ООО МКК «СДП ГРУПП», принято решение о взыскании с должника ООО МКК «СДП ГРУПП» в пользу взыскателя Танасенко Е.П. 500 000 рублей, принудительное исполнение которого требует выдачи судом исполнительного листа.

Суд, ознакомившись с данным заявлением, находит основания для возвращения его заявителю в силу следующего.

Порядок образования и деятельности третейских судов, находящихся на территории Российской Федерации регулируется Федеральным законом от 24.07.2002 № 102-ФЗ «О третейских суда в Российской Федерации».

Согласно ст. 8 указанного Федерального закона третейским судьей избирается (назначается) физическое лицо, способное обеспечить беспристрастное разрешение спора, прямо или косвенно не заинтересованное в исходе дела, являющееся независимым от сторон и давшее согласие на исполнение обязанностей третейского судьи.

Таким образом, физическое лицо, являющееся стороной по спору, не может выступать одновременно третейским судьей в данном споре.

В соответствии с п. 5 ст. 3 ФЗ «О третейских суда в Российской Федерации» порядок образования третейского суда для разрешения конкретного спора определяется по соглашению сторон, которое не может противоречить положениям пунктов 1, 2, 4 и 5 статьи 8, пункта 1 статьи 9, статьи 11, пунктов 1 и 2 статьи 13, статьи 14 настоящего Федерального закона. Если в соглашении сторон порядок образования третейского суда для разрешения конкретного спора не определен, то применяются положения статей 8 - 14 настоящего Федерального закона.

Спор может быть передан на разрешение третейского суда при наличии заключенного между сторонами третейского соглашения (ст. 5 ФЗ «О третейских суда в Российской Федерации»).

В соответствии с ч. 2 ст. 423 ГПК РФ заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда подается в районный суд по месту жительства или адресу должника либо, если его место жительства или адрес неизвестны, по месту нахождения имущества должника - стороны третейского разбирательства. По соглашению сторон третейского разбирательства заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда может быть подано в районный суд, на территории которого принято решение третейского суда, либо в районный суд по месту жительства или адресу стороны третейского разбирательства, в пользу которой принято решение третейского суда.

К заявлению о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решение третейского суда не представлено.

Приложенное к заявлению о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда третейское соглашение от 19.12.2025 не содержит подписей сторон третейского разбирательства, а подписано только Танасенко Е.П., вследствие чего, оно не может быть принято в качестве доказательства наличия между сторонами третейского соглашения.

При таких обстоятельствах, оснований для принятия и рассмотрения поданного заявления Первореченским районным судом г. Владивостока не имеется, вследствие чего, заявление подлежит возвращению.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 424 ГПК РФ, судья определил:

Заявление Танасенко Евгения Павловича о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда – вернуть заявителю.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края в течение 15 дней.

Судья Н.Г. Парфёнов

Участники

Заявитель2

  • Т. Е. П.

  • Т. Е. П.

Должник

  • ООО МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ СДП ГРУПП

Заинтересованное лицо

  • ЦЕНТРАЛЬНЫЙ БАНК РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Представитель2

  • ООО СОЦИОБЮРО

  • РУКОВОДИТЕЛЬ ООО МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ СДП ГРУПП

Ход дела

  1. 14:47

    Материалы переданы в производство судье

  2. 12:17

    Решение вопроса о принятии к производству

    Возвращено заявителю

    Истцом НЕ СОБЛЮДЕН ПОРЯДОК УРЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРА или НЕ ПРЕДСТАВЛЕНЫ ДОКУМЕНТЫ ОБ УРЕГУЛИРОВАНИИ

  3. 14:37

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства