ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 января 2026 года г. Владивосток
Судья Первореченского районного суда гор. Владивостока Приморского края Парфёнов Н.Г., рассмотрев заявление истца Авдеевой Татьяны Александровны об индексации присужденных денежных сумм, установил:
Авдеева Т.А. обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, указав, что решением Первореченского районного суда г.Владивостока от 23.09.2024 в её пользу с ФПК «Фонда капительного ремонта многоквартирных домов Приморского края» взыскана денежная сумма в размере 336 395 рублей. Апелляционным определением Приморского краевого суда от 23.12.2024 решение Первореченского районного суда г.Владивостока от 23.09.2024 оставлено без изменения. Исполнительный лист № выдан 15.01.2025. Решение суда исполнено принудительно по исполнительному документу 28.01.2025. В результате длительного исполнения должником решения суда денежные средства, определенные к взысканию, обесценились.
На основании изложенного, просит взыскать с ФПК «Фонда капительного ремонта многоквартирных домов Приморского края» в свою пользу 16 227 руб. 49 коп. в качестве индексации присужденной решением суда от 23.12.2024 по делу № 2-3462/2024 денежной суммы за период с 23.09.2024 по 28.01.2025, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 рублей.
Изучив поданное заявление и материалы дела, суд находит его подлежащим удовлетворению в силу следующего.
Согласно ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Решением Первореченского районного суда г. Владивостока от 23.09.2024 исковые требования Авдеевой Т.А. удовлетворены частично, с ФПК «Фонда капительного ремонта многоквартирных домов Приморского края» в её пользу взыскана денежная сумма в размере 336 395 рублей.
Апелляционным определением Приморского краевого суда от 23.12.2024 решение Первореченского районного суда г.Владивостока от 23.09.2024 оставлено без изменения.
В соответствии с ч.2 ст.13 ГПК РФ вступившее в законную силу решение суда подлежит неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Действующее законодательство не предусматривает каких-либо изъятий или исключений в отношении должника.
Согласно ст.ст.434 и 208 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям взыскателя или должника, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.
Каких-либо ограничений применения индексации в зависимости от объема выплаченной суммы не имеется.
Данная норма выступает процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения до его реального исполнения.
Механизм индексации взысканных по судебному решению денежных сумм направлен на поддержание покупательской способности данных сумм, не является мерой гражданской или иной ответственности и применяется вне зависимости от вины лица, обязанного выплатить денежные средства, в задержке в их выплате. Единственным основанием для индексации взысканных сумм является их обесценивание на день фактического исполнения решения суда.
Расчет индексации, представленный заявителем, суд признает математически верным, произведенном с учетом размера и даты фактически выплаченных по решению суда сумм, основанным на положениях Закона.
При таких обстоятельствах сумма индексации, присужденной решением суда от 23.09.2024 денежной суммы, за период с 23.09.2024 по 28.01.2025 составила 16 227,49 рублей.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
По смыслу закона, при определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя принимаются во внимание конкретные обстоятельства и сложность дела, время, которое затратил квалифицированный специалист, а также объем проведенной им работы и ее качество.
Разумность размеров как категория оценочная определяется индивидуально, с учетом особенностей конкретного дела.
Принимая во внимание, что решение суда состоялось в пользу истца, а также разъяснения, данные в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1, учитывая предмет договора и фактически выполненную работу, характер дела, объем и качество оказанной юридической услуги, отсутствие необходимости изучения доказательств в связи со спецификой спора, затраченное представителем время в связи с подготовкой документов, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного требования о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 5 000 рублей.
Руководствуясь ст. 208 ГПК РФ, суд определил:
заявление истца Авдеевой Татьяны Александровны об индексации присужденных денежных сумм удовлетворить.
Взыскать с ФПК «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Приморского края» (ОГРН № ИНН №) в пользу Авдеевой Татьяны Александровны (паспорт № индексацию денежных сумм, присужденных решением Первореченского районного суда г. Владивостока от 23.09.2024 по гражданскому делу № 2-3462/2024, за период с 23.09.2024 по 28.01.2025 в размере 16 227 руб. 49 коп., судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 рублей.
На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд гор. Владивостока в течение 15 дней.
Судья Н.Г. Парфёнов