ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 февраля 2026 года <адрес>
Судья Первореченского районного суда <адрес> А.М.Щербак, рассмотрев заявление представителя ФИО2 имущественных и земельных отношений <адрес> об отсрочке исполнения решения суда по гражданскому делу № по иску прокурора Владивостокской межрайонной природоохранной прокуратуры к КГУП «Примтеплоэнерго», ФИО2 имущественных и земельных отношений <адрес>, ФИО2 строительства <адрес> о возложении обязанности, установил:
представитель ФИО2 имущественных и земельных отношений <адрес> обратился в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения суда. В обоснование требований указал, что решением Первореченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № удовлетворены исковые требования прокурора Владивостокской межрайонной природоохранной прокуратуры к КГУП «Примтеплоэнерго», ФИО2 имущественных и земельных отношений <адрес> ФИО2 строительства <адрес> о возложении обязанности. На КГУП «Примтеплоэнерго» и ФИО2 имущественных и земельных отношений <адрес> возложена обязанность в солидарном порядке устранить нарушения законодательства на гидротехнических сооружениях гидроузла в пади 27 ключ: устранить фильтрацию воды через тело и основание плотины; восстановить ограждение со стороны нижнего бьефа плотины; восстановить освещение по гребню плотины и на водосливе паводкового водосброса; установить контрольно-измерительную аппаратуру; устранить повреждения водосброса в части отсутствия элементов гашения воды; исправить задвижку донного выпуска; направить в уполномоченный орган предусмотренные законодательством документы для получения разрешения на эксплуатацию гидротехнических сооружений, установив срок для исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку выполнение работ требует значительных временных и финансовых затрат просит суд предоставить рассрочку исполнения решения суда до ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Из материалов дела следует, что решением Первореченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на КГУП «Примтеплоэнерго» и ФИО2 имущественных и земельных отношений Приморского обязанность края солидарно возложена обязанность устранить нарушения законодательства на гидротехнических сооружениях гидроузла в пади 27 ключ: устранить фильтрацию воды через тело и основание плотины; восстановить ограждение со стороны нижнего бьефа плотины; восстановить освещение по гребню плотины и на водосливе паводкового водосброса; установить контрольно-измерительную аппаратуру; устранить повреждения водосброса в части отсутствия элементов гашения воды; исправить задвижку донного выпуска; направить в уполномоченный орган предусмотренные законодательством документы для получения разрешения на эксплуатацию гидротехнических сооружений, установив срок для исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Первореченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, апелляционные жалобы КГУП «Примтеплоэнерго» и ФИО2 имущественных и земельных отношений <адрес>, без удовлетворения.
Определением Девятого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ решение Первореченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлены без изменения.
Определением Первореченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ КГУП «Примтеплоэнерго» предоставлена отсрочка исполнения решения суда от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.
Определением Первореченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ КГУП «Примтеплоэнерго» предоставлена отсрочка исполнения решения суда от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.
Определением Первореченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 имущественных и земельных отношений <адрес> предоставлена отсрочка исполнения решения суда от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.
Определением Первореченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 имущественных и земельных отношений <адрес> предоставлена отсрочка исполнения решения суда от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.
Определением Первореченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ КГУП «Примтеплоэнерго» предоставлена отсрочка исполнения решения суда от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.
С целью предварительной оценки стоимости изыскательских и проектных работ, а также оценки наличия исходной информации для проектирования ДД.ММ.ГГГГ предприятием направлен запрос в ФИО2 строительства <адрес> о предоставлении проектной документации, разработанной ООО «РП МСП» по государственному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ.
«УКС <адрес>» предоставлен перечень имеющейся в их распоряжении документации, разработанной ООО «РП МСП» и включающей 27 позиции проектной документации и 8 позиций рабочей документации, в том числе отчеты по инженерным изыскания, альбомы содержащие сведения по техническим решениям задачи установки контрольно-измерительной аппаратурой (шифр 45/17-ИОС «7 Подраздел 7. Технологические решения (Контрольно-измерительные приборы плотины)») и устранения фильтрации через тело и основание плотины.
ДД.ММ.ГГГГ предприятием направлен запрос в специализированную проектную организацию ООО «Проектное ФИО1» о возможности выполнения работ отдельными законченными этапами с запросом коммерческого предложения на разработку соответствующей проектной документации на выполнение работ первого этапа.
Выполнению проектных работ предшествует проведение инженерных изысканий, включая инженерно-геодезические. В соответствии с п. 5.59 «СП 11-104-97. Инженерно-геодезические изыскания для строительства», одобренного Письмом Госстроя РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, топографическую съемку местности, выполняемую в рамках инженерно-геодезических изысканий, допускается выполнять при высоте снежного покрова не выше 20 см.
Учитывая вышеизложенное, выполнить инженерно-геодезические работы на территории Дальнегорского городского округа ранее ДД.ММ.ГГГГ не представлялось возможным.
ООО «Проектное ФИО1» не приступило к выполнению инженерно-геодезических работ, в связи со смертью ФИО1 А.Г.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год предприятием в адрес специализированных организаций направлены запросы коммерческих предложений о готовности выполнения проектно-изыскательских работ на ГТС.
С учетом полученных коммерческих предложений, а также срочности проведения работ Предприятием принято решение о заключении прямого договора с ООО «Диз-Кон».
ДД.ММ.ГГГГ между предприятием и ООО «Диз-Кон» заключен договор №/ЕП о выполнении предпроектных работ для обоснования объемов необходимых инженерных изысканий, разработки технического задания на проектные работы и инженерные изыскания, программы инженерных изысканий по объекту «Капитальный ремонт ГТС гидроузла в пади 27 ключ», который в настоящее время подрядчиком исполнен в полном объеме, что подтверждается актами № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.
Учитывая высокую стоимость работ по объекту «Капитальный ремонт ГТС гидроузла в пади 27 ключ», выполнить такие работы за счет собственных средств предприятия, без включения их в адресную инвестиционную программу, не представляется возможным.
ФИО2 письмом от ДД.ММ.ГГГГ обратилось в адрес ФИО2 жилищно-коммунального хозяйства <адрес> о рассмотрении возможности получения субсидии на капитальный при формировании бюджетных проектировок Федерального агентства водных ресурсов.
За счет собственных средств Предприятия частично выполнены неотложные работы по обеспечению безопасности гидротехнического сооружения, что подтверждается заданием на выполнение особо важных производственных работ.
Предприятием разработан и письмом от ДД.ММ.ГГГГ направлен в адрес ФИО2 жилищно-коммунального хозяйства <адрес> план-график исполнения судебного акта.
ДД.ММ.ГГГГ Предприятием в адрес агентства по гидротехническим сооружениям, мелиорации и гидрологии <адрес> и ФИО2 жилищно-коммунального хозяйства <адрес> направлены обращения с просьбой о рассмотрении возможности участия в отборе заявок на получение субсидии на капитальный ремонт гидротехнических сооружений, находящихся в краевой собственности, при формировании бюджетных проектировок Федерального агентства водных ресурсов на 2027 год.
Объект капитального ремонта до настоящего времени не включен в адресную инвестиционную программу <адрес>, а обращение о рассмотрении возможности получения субсидии на 2027 год находится на рассмотрении в агентстве по гидротехническим сооружениям, мелиорации и гидрологии <адрес>.
Согласно ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
В соответствии со ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
В соответствии со ст. 13 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные действия должны быть совершены и требования содержащиеся в исполнительном документе исполнены судебным приставом – исполнителем в двухмесячный срок со дня поступления к нему исполнительного документа.
В соответствии со ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель, вправе поставить перед судом, вынесшим решение, вопрос об отсрочке исполнения судебного постановления.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» сроки судебного разбирательства по гражданским делам в смысле п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод заканчиваются в момент исполнения судебного акта. С учетом этого при рассмотрении вопроса об отсрочке, рассрочке, изменения способа и порядка исполнения судебных решений суды должны принимать во внимание необходимость соблюдения требований Конвенции об исполнении судебных решений в разумные сроки.
Отсрочка исполнения решения суда означает изменение срока исполнения судебного решения, отдаляет реальную защиту нарушенных прав или охраняемых законом интересов взыскателя.
Основания для отсрочки исполнения решения суда должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий. Вопрос о наличии указанных обстоятельств должен оцениваться и решаться судом с учетом того, что в силу статей 15 (часть 4), 17 (часть 3), 19 (части 1 и 2) и 55 (части 1 и 3) Конституции РФ, исходя из общеправового принципа справедливости, исполнение вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем, чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов взыскателей и должников, возможная же отсрочка исполнения решения суда должна отвечать требованиям справедливости, быть адекватной и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства.
При этом суд обязан оценить все представленные должником доводы о необходимости отсрочки исполнения решения суда, возможные возражения взыскателя относительно такой отсрочки или рассрочки, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании, и исчерпывающим образом мотивировать свои выводы по данному вопросу в соответствующем судебном акте.
В обоснование своих доводов заявитель предоставил: проект договора на выполнение инженерных изысканий, выполнение проектной документации по объекту «капитальный ремонт гидротехнических сооружений гидроузла в пади 27 ключ»; проект Технического задания на разработку проектной документации по объекту; проект заявки на внесение изменений в план-график на 2025; обращение КГУП «Примтеплоэнерго» от ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО2 жилищно-коммунального хозяйства <адрес>; обращение Агентства по гидротехническим сооружениям, мелиорации и гидрологии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО2 жилищно-коммунального хозяйства <адрес>; задание на выполнение особо важных производственных работ; дорожная карта по исполнению решения Первореченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; обращение КГУП «Примтеплоэнерго» от ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО2 жилищно-коммунального хозяйства <адрес>.
Вместе с тем, предоставление отсрочки на указанный срок до ДД.ММ.ГГГГ является неразумным, нарушает интересы неопределенного круга лиц на обеспечение качественными услугами жилищно-коммунального хозяйства.
Отсутствие денежных средств или достаточного финансирования, само по себе не может являться основанием для предоставления отсрочки исполнения судебного акта, поскольку по смыслу закона при предоставлении отсрочки исполнения судебного акта должны учитываться наличие серьезных препятствий к совершению исполнительных действий.
Заявитель не ссылается на обстоятельства, являющимися исключительными и препятствующими к исполнению судебного акта от ДД.ММ.ГГГГ. Более того, суд принимает во внимание, что ранее ФИО2 уже предоставлялась отсрочка исполнения решения суда до ДД.ММ.ГГГГ, вместе с тем, доказательств, подтверждающих, что ФИО2 в период отсрочки было предпринято достаточно эффективных мер для исполнения решения суда, не представлено.
Длительное неисполнение судебного решения снижает его эффективность, что противоречит общим принципам правосудия.
Учитывая изложенное, суд отказывает в предоставлении отсрочки исполнения решения суда.
Руководствуясь ст.ст. 434, 224-225 ГПК РФ, суд определил:
Заявление представителя ФИО2 имущественных и земельных отношений <адрес> об отсрочке исполнения решения суда по гражданскому делу № по иску прокурора Владивостокской межрайонной природоохранной прокуратуры к КГУП «Примтеплоэнерго», ФИО2 имущественных и земельных отношений <адрес>, ФИО2 строительства <адрес> о возложении обязанности оставить без удовлетворения.
На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Первореченский районный суд <адрес> в течение 15 дней.
Судья А.М. Щербак