ОПРЕДЕЛЕНИЕ
« 02 » марта 2026 года Первореченский районный суд города Владивостока Приморского края в составе:
Председательствующего судьи: С.В. Каленского, при секретаре К.М. Беляевой, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя Специализированного отделения судебных приставов по Приморскому краю ГМУ ФССП России о прекращении исполнительного производства, установил:
Заявитель обратился в суд с названным заявлением, указав в обоснование, что приговором Первореченского районного суда гор. Владивостока от 15.06.2016 года Хожиев М.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 3 ст. 291 УК РФ и ему назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 60 000 рублей в доход федерального бюджета. Апелляционным определением Приморского краевого суда от 16.08.2016 года приговор Первореченского районного суда гор. Владивостока от 15.06.2016 года изменен, действия Хожиева М.С. переквалифицированы с ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 04.05.2011 № 97-ФЗ) на ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291 УК РФ (в редакции ФЗ № 324 от 03.07.2016) и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев со штрафом в сумме 20 000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. На основании исполнительного листа СОСП по Приморскому краю ГМУ ФССП России 12.09.2016 года в отношении должника Хожиева М.С. возбуждено исполнительное производство № № с предметом исполнения уголовный штраф за коррупционное преступление в размере 20 000 рублей. По последнему известному адресу должник не проживает, по данным отдела адресно-справочной работы УФМС должник на территории РФ не зарегистрирован. Движимое и недвижимое имущество за должником не установлено. Счетов открытых в кредитных учреждениях не установлено. 24.12.2017 года должник покинул пределы Российской Федерации. До настоящего времени осужденным штраф не оплачен. Согласно нормам уголовного законодательства, лицо осужденное за преступление небольшой тяжести освобождается от наказания, если обвинительный приговор не приведен в исполнение в течение двух лет с момента вступления приговора в законную силу.
На основании изложенного, просит суд прекратить исполнительное производство № № возбужденного 12.09.2016 года на основании исполнительного листа № № от 25.08.2016 года, выданного Первореченским районным судом гор. Владивостока по делу № 1-396/16, вступившему в законную силу 16.08.2016 года, предмет исполнения: уголовный штраф за коррупционное преступление, как дополнительный вид наказания в размере 20 000 рублей, в отношении должника: Хожиева Махмуда Сапаровича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу взыскателя: Следственный комитет РФ Следственное управление по ПК Следственный отдел по Первореченскому району.
В судебное заседание заявитель не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения заявления в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ.
В силу ст. 440 ГПК РФ заявление рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.
Ознакомившись с представленным заявлением, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 3 ч. 14 ст. 103 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительное производство по взысканию штрафа за преступление прекращается в случае освобождения от исполнения наказания в виде штрафа в порядке амнистии, помилования и в иных случаях, установленных уголовным и уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации.
Из материалов дела следует, что приговором Первореченского районного суда гор. Владивостока от 15.06.2016 года Хожиев М.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 3 ст. 291 УК РФ и ему назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 60 000 рублей в доход федерального бюджета.
Апелляционным определением Приморского краевого суда от 16.08.2016 года приговор Первореченского районного суда г. Владивостока от 15.06.2016 года изменен, действия Хожиева М.С. переквалифицированы с ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 04.05.2011 № 97-ФЗ) на ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291 УК РФ (в редакции ФЗ № 324 от 03.07.2016) и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев со штрафом в сумме 20 000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
25.08.2016 года выписан исполнительны лист №.
Постановлением СОСП по Приморскому краю ГМУ ФССП России от 12.09.2016 года возбуждено исполнительное производство № № в отношении Хожиева М.С., предмет исполнения: уголовный штраф за коррупционное преступление в размере 20 000 рублей.
По последнему известному адресу должник не проживает, по данным отдела адресно-справочной работы УФМС должник на территории РФ не зарегистрирован. Движимое и недвижимое имущество за должником не установлено. Счетов открытых в кредитных учреждениях не установлено.
24.12.2017 года должник покинул пределы Российской Федерации.
Штраф должником до настоящего времени не погашен.
Согласно ч.1 ст. 439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».
Вопросы о приостановлении или прекращении исполнительного производства рассматриваются судом, выдавшим исполнительный документ, либо судом, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель, в десятидневный срок (ч.1 ст. 440 ГПК РФ).
Статьей 43 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что исполнительное производство прекращается судом в случаях: смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства; утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий); отказа взыскателя от получения вещи, изъятой у должника при исполнении исполнительного документа, содержащего требование о передаче ее взыскателю; истечения трехлетнего срока с момента устранения обстоятельств, послуживших основанием для приостановления исполнительного производства, если указанный срок не восстановлен судом; 4) в иных случаях, когда федеральным законом предусмотрено прекращение исполнительного производства.
Приведенные заявителем обстоятельства не являются основанием для прекращения исполнительного производства, поскольку факт возникновения реальной утраты возможности исполнения исполнительного документа и отсутствие возможности его исполнения любыми способами, представленные заявителем доказательства не подтверждают то обстоятельство, что Хожиев М.С. покинул пределы Российской Федерации не свидетельствуют о невозможности исполнения судебного акта. Утрата возможности исполнения исполнительного документа, являющаяся основанием для прекращения исполнительного производства, должна носить объективный характер и не может определяться причинами, зависящими от должника.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 439, 440 ГПК РФ, суд определил:
заявление судебного пристава-исполнителя Специализированного отделения судебных приставов по Приморскому краю ГМУ ФССП России о прекращении исполнительного производства - оставить без удовлетворения.
Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд гор. Владивостока в течение 15 дней.
Судья