25RS0№-65
Дело №
Срок предъявления к исполнению два года
Дата выдачи:10.06.2026 постановлениЕ
10.06. 2026 г. <адрес>
Судья Первомайского районного суда <адрес> края Долженко Е.А. (<адрес>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ООО «Трассаонлайн», ОГРН 1207700309915, ИНН 7743345897, КПП 774301001, юридический адрес: <адрес>, стр. 1
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 58 мин. юридическое лицо ООО «Трассаонлайн» привлекло к незаконной трудовой деятельности на территории Российской Федерации гражданина Таджикистана ФИО1 в качестве разнорабочего на строительном объекте, расположенном по адресу: <адрес> при отсутствии у иностранного гражданина разрешительных документов (разрешения на работу), дающих право иностранному гражданину на осуществление трудовой деятельности на территории РФ, чем нарушило ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
Законный представитель ООО «Трассаонлайн» в судебное заседание не явился, судебное извещение направленное заказной корреспонденцией по адресу указанному в протоколе об административном правонарушении возвращено в суд за истечением сока хранения, неявка законного представителя юридического лица в соответствии с требованиями ст. 25.1 КоАП РФ не является препятствием при рассмотрении дела.
Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему:
В соответствии со ст. 24.1. КоАП РФ задачами производства по делам об административном правонарушении являются полное, всестороннее и объективное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
В соответствии со ст. 2.1 ч. 2 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ или законами субъекта РФ предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были предприняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
В силу ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо привлечение иностранного гражданина или лица без гражданства к трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину или лицу без гражданства выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от двухсот пятидесяти тысяч до восьмисот тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок от четырнадцати до девяноста суток.
Пунктом 1 примечания к ст. 18.15 КоАП РФ предусмотрено, что под привлечением к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства понимается допуск в какой-либо форме к выполнению работ или оказанию услуг либо иное использование труда иностранного гражданина или лица без гражданства.
Порядок привлечения иностранных граждан или лиц без гражданства к трудовой деятельности в РФ регламентирован Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
В соответствии со ст. 13 указанного Федерального закона работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.
В то же время, как следует из постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 незаконно осуществлял трудовую деятельность без разрешения на работу или патента на территории Российской Федерации в качестве кузовщика.
Таким образом, несмотря на отсутствие у иностранного работника патента, разрешения на работу, указанный иностранный гражданин был привлечен ООО «Трассаонлайн» к трудовой деятельности в РФ, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ.
При отсутствии у иностранного гражданина разрешения на работу юридическое лицо не имело права привлекать к трудовой деятельности иностранного гражданина.
Вина общества в совершении правонарушения по ст. 18.15 ч. 1 КоАП РФ подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом Врио заместителя начальника УВМ УМВД России по <адрес> – начальника ОИК, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. г. в отношении гражданина Таджикистана ФИО1 по ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и другими материалами дела, основания для применения ст. 2.9 КоАП РФ отсутствуют.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.
Обстоятельств, которые в силу статьи 24.5 КоАП РФ, могли бы повлечь прекращение производства по делу, отягчающих, смягчающих ответственность не установлено.
Оснований для освобождения общества от административной ответственности не имеется.
В соответствии с ч. 3 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие отягчающие административную ответственность.
Административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (часть 1 статьи 4.1. КоАП РФ).
С учетом обстоятельств дела, отсутствия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, характера совершенного правонарушения, а также его общественной опасности, судья полагает необходимым назначить Обществу наказание в виде административного штрафа в размере 250 000 руб. и полагает, что по своему виду и размеру указанное наказание соответствует обстоятельствам и тяжести содеянного, данным о юридическом лице.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением юридического лица, позволяющих применить положения ч. 3.2 ст. 4.1 КоАП РФ, в рамках производства по настоящему делу судьей не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.7 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ
Признать общество с ограниченной ответственностью «Трассаонлайн», ОГРН №, ИНН №, КПП №, юридический адрес: <адрес>, стр. 1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) руб.
Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам получателя платежа:
УФК по <адрес> (УМВД России по ПК), ИНН №, КПП №, №, р/сч.03№ Дальневосточное ГУ Банка России //УФК по <адрес> БИК №, кор/сч.40№, КБК 18№ УИН 18№
Адрес взыскателя: <адрес>
Разъяснить, что согласно части 1 статьи 32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен, не позднее шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, после чего квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Первомайский районный суд <адрес>.
За неуплату назначенного штрафа в установленные сроки, положениями части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность.
Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Е.А. Долженко