РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 апреля 2026 года г. Шелехов
Шелеховский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Романовой Т.А., при секретаре судебного заседания Етобаевой С.Г., с участием помощника прокурора Землякова В.А., представителя административного истца – Невидимовой Ю.В., действующей на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-838/2026 по административному исковому заявлению ОМВД России по Шелеховскому району к Огородову Р.Р. о замене установленного судом ограничения, установил:
Начальник ОМВД России по Шелеховскому району обратился в суд с административным иском, в обоснование которого указал, что гражданин Огородов Р.Р., *дата скрыта* года рождения, уроженец *адрес скрыт*, осужден 06.02.2019 Тайшетским городским судом Иркутской области по ч.3 ст.162 УК РФ, к назначенному наказанию присоединено не отбытое наказание по приговору Тайшетского городского судам Иркутской области от 28.01.2016, окончательно назначено наказание по совокупности приговоров в виде 7 лет 8 месяцев.
*дата скрыта* решением Ангарского городского суда Иркутской области в отношении Огородова Р.Р. установлен административный надзор сроком на 10 лет.
*дата скрыта* Огородов Р.Р. освобожден из *адрес скрыт* по отбытию срока наказания.
Срок погашения судимости Огородова Р.Р. истекает *дата скрыта*.
Огородов Р.Р. проживает в квартире, оставшейся после смерти матери, имеет регистрацию в *адрес скрыт*, зарегистрирован как безработный в Шелеховском центре ОГКУ «Кадровый центр», работает без оформления трудовых отношений, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, проживает один, жалоб и заявлений по месту жительства на его действия в ОМВД России по Шелеховскому не поступало.
Руководствуясь положениями ст. 2, ч.1ст.3, п.2 ч.2 ст.3, п.2 ч.3 ст.3, ч.3 ст.4, п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный истец просит отменить установленное Огородову Р.Р. ограничение в виде запрета выезда за пределы г. Москвы и установить ограничение в виде запрета выезда за пределы Шелеховского района.
В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Шелеховскому району Невидимова Ю.В., действующая на основании доверенности, с объемом полномочий, предусмотренных ст.ст.55-56 КАС РФ, доводы, изложенные в административном исковом заявлении, поддержала в полном объеме. Дополнительно пояснила, что поднадзорный на протяжении прошедшего времени, собирается уехать в *адрес скрыт*, однако, до настоящего времени из г. Шелехова не выехал, в связи с чем необходимо установить ограничение не выезжать за пределы Шелеховского района.
Административный ответчик, Огородов Р.Р. в судебном заседании сообщил, что в скором времени собирается уехать в *адрес скрыт* к сестре, после того как решит проблемы с квартирой и установит надгробия на кладбище.
Помощник прокурора г. Шелехова Земляков В.А. считает, что имеются основания для удовлетворения заявленных требований об установлении административного надзора.
Выслушав мнения представителя административного истца, административного ответчика, заключение помощника прокурора г.Шелехова, исследовав материалы административного дела, оценив собранные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 8 ст. 22 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.
Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон № 64-ФЗ).
Согласно ст. 1 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения указанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно ст.2 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии со ст. 6 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.
Согласно ч.1 ст.3 названного Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступления; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
В соответствии с п.2 ч.2 ст.3 названного Закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
Исходя из требований статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяце в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания.
В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Огородов Р.Р., *дата скрыта* года рождения, уроженец *адрес скрыт*, осужден *дата скрыта* Тайшетским городским судом Иркутской области по ч.3 ст.162 УК РФ, к назначенному наказанию присоединено не отбытое наказание по приговору Тайшетского городского судам Иркутской области от 28.01.2016, окончательно назначено наказание по совокупности приговоров в виде 7 лет 8 месяцев.
*дата скрыта* решением Ангарского городского суда Иркутской области в отношении Огородова Р.Р. установлен административный надзор сроком на 10 лет и установлены следующие административные ограничения:
- обязательной явки 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации,
- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 23.00 часов до 06.00 часов;
- запрета выезда за пределы *адрес скрыт*.
*дата скрыта* Огородов Р.Р. освобожден из <данные изъяты> по отбытию срока наказания.
*дата скрыта* в ОМВД России по Шелеховскому району в отношении Огородова Р.Р. заведено дело административного надзора как на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством РФ.
Согласно справке на физическое лицо, Огородов Р.Р. с *дата скрыта* по настоящее время проживает по адресу: *адрес скрыт*.
Из характеристики данной административным истцом следует, что проживает в квартире, оставшейся после смерти матери, имеет регистрацию в *адрес скрыт*, зарегистрирован как безработный в Шелеховском центре ОГКУ «Кадровый центр», работает без оформления трудовых отношений, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, проживает один, жалоб и заявлений по месту жительства на его действия в ОМВД России по Шелеховскому не поступало.
Совокупность исследованных по делу доказательств свидетельствует о наличии оснований, для установления в отношении Огородова Р.Р. административного ограничения в виде запрета выезда за пределы Шелеховского района Иркутской области, при этом установленное ранее ограничение в виде запрета выезжать за пределы *адрес скрыт* следует отменить.
В связи с чем, ранее установленное ограничение в виде запрета выезда за пределы *адрес скрыт* подлежит отмене.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 178-180 КАС РФ, суд решил:
Административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел России по Шелеховскому району к Огородову Р.Р. о замене установленного судом ограничения удовлетворить.
Установленное решением Ангарского городского суда Иркутской области от *дата скрыта* административное ограничение в виде запрета выезда за пределы г. Москвы - отменить.
Установить административное ограничение в виде запрета выезда за пределы Шелеховского района Иркутской области.
В остальном установленные ранее административные ограничения оставить без изменения.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Шелеховский городской суд Иркутской области в течение десяти дней.
Судья Т.А. Романова