ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
3 сентября 2026 года г. Советская Гавань
Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Анохиной В.А., при секретаре Вахрушевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации к Салыгиной У.М., несовершеннолетней С.Р, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице законного представителя Салыгина М.С., несовершеннолетнему С.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице законного представителя Середина С.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Ковалевой А.Д. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени, мотивируя свои требования тем, что Учреждение в лице жилищно-коммунальной службы № филиала ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ по ВМФ осуществляет коммунальную услугу отопление, подачу по централизованным сетям теплоснабжения и внутридомовым инженерным системам отопления тепловой энергии, обеспечивающей поддержание в жилом доме, в жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме, в помещениях, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме надлежащей температуры воздуха в жилом доме № № по ул. <адрес> <адрес>-<адрес>. Умершая К. А.Д. с ДД.ММ.ГГГГ является собственником <адрес> указанном многоквартирном доме. В ее адрес ежемесячно выставлялись квитанции на оплату предоставленных услуг. До настоящего времени требования по оплате долга в добровольном порядке не исполнены. Ответчик (наследник К. А.Д.) несет ответственность по оплате задолженности за жилое помещение, размер которой за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 13 252,31 руб. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму задолженности начислены пени в размере 18 570,80 руб. Просит взыскать с наследника К. А.Д. в пользу ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ задолженность по оплате долга за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 252,31 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 570,80 руб.
Определением Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края, занесенным в протокол судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчиков привлечены наследники К. А.А. – Салыгина У.М., несовершеннолетняя С.Р, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в лице законного представителя Салыгина М.С., несовершеннолетний С.Е., ДД.ММ.ГГГГ в лице законного представителя Середина С.А.
В судебное заседание представитель истца ФГБУ «ЦЖКУ» Министерства обороны РФ не прибыл, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Ответчик Салыгина У.М. в судебное заседание не прибыла, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, путем доставки судебного извещения посредством единого портала государственных и муниципальных услуг (ГЭПС), о причинах неявки не сообщала, ходатайств не заявляла.
Ответчик Салыгин М.С., действующий в интересах несовершеннолетней С.Р, ДД.ММ.ГГГГ года рождения о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщал, ходатайств не заявлял.
Ответчик Середин С.А., действующий в интересах несовершеннолетнего С.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в судебное заседание не прибыл, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся путем направления ему судебных извещений по адресу регистрации по месту жительства: <адрес>, р.<адрес>, а также по месту регистрации несовершеннолетнего ребенка - <адрес>, <адрес>, <адрес>-<адрес>, <адрес>, почтовые отправления адресатом не получены, срок хранения истек.
Исходя из правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пунктах 67 - 68 Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.
Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
Согласно ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации (далее – ГПК РФ) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.
Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда (часть 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
На основании изложенного, руководствуясь ч. 5 ст. 167, ч.1 ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее также – ЖК РФ), ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также - ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» последним днем срока внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги является десятое число месяца включительно.
В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Как установлено в ходе судебного разбирательства Приказом Министра обороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ создано ФГБУ «ЦЖКУ» Министерства обороны основными целями которого определены содержание (эксплуатация) объектов военной и социальной инфраструктуры и предоставление коммунальных услуг в интересах Вооруженных сил Российской Федерации.
Учреждение в лице жилищно-коммунальной службы № филиала ФГБУ «ЦЖКУ» МО РФ по ВМФ осуществляет коммунальную услугу отопление, подачу по централизованным сетям теплоснабжения и внутридомовым инженерным системам отопления тепловой энергии, обеспечивающей поддержание в жилом доме, в жилых и нежилых помещениях в многоквартирном доме, в помещениях, входящих в состав общего имущества в многоквартирном доме надлежащей температуры воздуха в жилом доме № № по <адрес>-<адрес>
В жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>-<адрес>, <адрес> <адрес> сложилась задолженность за оказанные ФГБУ «ЦЖКУ» жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 13 252,31 руб.
Ввиду нарушения обязательств по оплате коммунальных услуг, истцом начислены пени за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 570,80 руб.
Собственником указанного жилого помещения с ДД.ММ.ГГГГ значится К. А.Д.
ДД.ММ.ГГГГ К. А.Д. умерла.
В силу ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Согласно ст. ст. 1111, 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. п. 58, 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Согласно ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Салыгиной У.М. нотариусом Советско-Гаванского нотариального округа У.В. было открыто наследственное дело № к наследственному имуществу умершей К. А.Д.
Согласно заявлению Салыгиной У.М. наследниками по закону также являются <данные изъяты> – С.Р, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, законный представитель - отец Салыгин М.С., и <данные изъяты> С.Е., ДД.ММ.ГГГГ, законный представитель - отец Середин С.А. Наследственное имущество состоит из <данные изъяты>, находящейся по адресу: <адрес>, <адрес>-<адрес>, <адрес>, кадастровый №.
ДД.ММ.ГГГГ Середин С.А., действующий как законный представитель своего несовершеннолетнего сына С.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения обратился к нотариусом за оформлением наследственных прав после смерти К. А.Д.
Из материалов дела следует, что в указанном жилом помещении на момент смерти К. А.Д., и по настоящее время зарегистрированы Салыгина У.М. и несовершеннолетние С.Р и С.Е.
Таким образом, поскольку Салыгина У.М. и законный представитель С.Е. – Середин С.А. в установленный срок обратились к нотариусу за принятием наследства после смерти К. А.Д., следовательно они приняли наследство после смерти матери К. А.Д., незаивисмо от получения свидетельства о праве на наследство и регистрации права собственности на наследственное имущество.
Несмотря на то, что в материалах наследственного дела отсутствуют сведения об обращении законного представителя <данные изъяты> С.Р – Салыгина М.С. к нотариусу за принятием наследства после смерти К. А.Д., суд приходит к выводу, что Салыгина У.М. также является наследником, фактически принявшей наследство после смерти матери, поскольку зарегистрирована и проживает в спорном жилом помещении, в силу возраста не имеет возможности самостоятельно обратиться к нотариусу и реализовать свои К. права, а бездействие ее законного представителя в указанном вопросе не может лишать несовершеннолетнего ребёнка на причитающуюся долю в наследстве после смерти матери.
Таким образом, Салыгиной У.М., С.Р и С.Е. принадлежит принятое наследство в виде спорного <данные изъяты> со дня открытия наследства, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из искового заявления, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес> размере 13 252,31 руб., а также имеется задолженность по пене за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 18 570,08 руб.
Вместе с тем, согласно представленному расчету задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, размер задолженности, заявленный к взысканию сложился нарастающим итогом, за период в том числе предшествующий заявленному.
В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.
В данном случае, предусмотренных законом оснований для выхода за пределы заявленных требований, не имеется.
С учетом этого, задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, начисленная до ДД.ММ.ГГГГ подлежит исключению из размера задолженности, подлежащего взысканию.
В спорный период, в жилом помещении начислена оплата за коммунальные услуги в размере 18 892,87 руб., оплачено 9 979,91 руб.
Таким образом, размер задолженности составляет 8 912,96 руб. (18 892,87 руб. - 9 979,91 руб.). Оснований для взыскания задолженности в большем размере не имеется.
Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В силу ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Истцом заявлен период взыскания пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в то время как согласно представленному расчету размер заявленной задолженности 18 570,80 руб., образовался нарастающим итогом с января ДД.ММ.ГГГГ года, то есть за иной, более ранний период, нежели заявленный истцом.
Помимо этого, требований о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, истцом не заявлялось, доказательств обращения в суд за взысканием соответствующего долга материалы дела не содержат. Поскольку требования о взыскании пени на просроченный долг, являются производными от требований о взыскании суммы основного долга (задолженности по оплате), а задолженность ответчиков за иной период не являлась предметом спора, в удовлетворении требований о взыскании пени за период до ДД.ММ.ГГГГ следует отказать.
За январь 2026 года, в соответствии с положениями ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата должна была внесена собственником жилого помещения не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Собственник помещения умерла ДД.ММ.ГГГГ, с этого времени открылось наследство.
Как разъяснено в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного № Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
По смыслу указанных разъяснений, обязательства по уплате пени входят в состав наследства, вместе с тем не начисляются за время, необходимое для принятия наследства.
Из расчета истца усматривается, что пени начислялись им и в период, необходимый для принятия наследства.
Как указано ранее, К. А.Д. умерла ДД.ММ.ГГГГ в связи с чем, срок для принятия наследства после ее смерти истекал ДД.ММ.ГГГГ.
Соответственно, из расчета пени подлежат исключению начисленные за указанный период суммы, что составляет 94,21 руб.
С учетом изложенного, поскольку расчет пени приведен истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в удовлетворении требований истца о взыскании пени, следует отказать в полном объеме.
В остальном, в части взыскания основного долга, суд принимает представленный в материалы дела истцом расчет задолженности ответчика. Указанный расчет ответчиками не оспорен, иного расчета, свидетельствующего об отсутствии задолженности, либо о наличии задолженности в меньшем размере, суду не представлено.
В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323) каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Кадастровая стоимость принятого ответчиками в наследство <данные изъяты> составляет <данные изъяты> руб.
Следовательно, общий размер задолженности, установленный судом -8 912,96 руб. не превышает стоимости принятого каждым наследником наследства <данные изъяты>
Как разъяснено в п. 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (ст. ст. 21 ст. ст. 21, 26, 28 Гражданского кодекса РФ и ст. ст. 56, 60, 64 Семейного кодекса РФ).
Семейным кодексом Российской Федерации устанавливается, что ребенком признается лицо, не достигшее возраста восемнадцати лет (совершеннолетия) (п. 1 ст. 54 СК РФ); ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов; защита прав и законных интересов ребенка осуществляется в первую очередь родителями (п. 1 ст. 56 СК РФ); родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами (п. 1 ст. 64 СК РФ).
Таким образом, приведенные нормы закона предполагают обязанность совершения от имени несовершеннолетних необходимых юридических действий родителями, в том числе применительно к обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг.
Законным представителем несовершеннолетней С.Р является ее отец Салыгин М.С., законным представителем несовершеннолетнего С.Е. является его отец Середин С.А., которые в силу закона должны нести обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение, находящееся в пользовании несовершеннолетних.
С учетом изложенного, взысканная судом задолженность подлежит солидарному взысканию с Салыгиной У.М., С.С. и Середина С.А.
В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Из разъяснений абз. 2 п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», следует, что если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, ст. ст. 323, 1080 ГК РФ).
В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Государственная пошлина не входит в состав судебных издержек, является отдельным видом судебных расходов, поэтому взыскание с ответчиков государственной пошлины в солидарном порядке, как указано истцом, не основано на нормах налогового и процессуального законодательства, в связи с чем, поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчиков подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина, в размере 4000 руб., в равных долях по 1 333,33 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с Салыгиной У.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт №, Салыгина М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, Середина С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № в пользу Федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление», № задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>-<адрес>, <адрес> <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8 912 рублей 96 копеек.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Взыскать с Салыгиной У.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт №, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1 333 рубля 33 копейки.
Взыскать с Салыгина М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1 333 рубля 33 копейки.
Взыскать с Середина С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1 333 рубля 33 копейки.
Ответчиками в Советско-Гаванский городской суд может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме изготовлено 10.09.2026 года.
Судья В.А. Анохина