УИД 27RS0014-01-2026-000893-43
Дело № 2-551/2026
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
24 июня 2026 года г. Советская Гавань
Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Анохиной В.А., при секретаре Вахрушевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Косиновой Ю.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к Косиновой Ю.С. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № №) на сумму 549 820 руб. под 8,9%-0% годовых, сроком на 1826 дней. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», которое является правопреемником ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк». В период пользования кредитом ответчик исполняла свои обязательства ненадлежащим образом. Просроченная задолженность по ссуде возникла – ДД.ММ.ГГГГ, по процентам ДД.ММ.ГГГГ. В период пользования кредитом ответчик произвел выплаты в размере 348 655,53 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность составляет 745 813,78 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность 467306,18 руб., просроченные проценты – 94 208,49 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 6 844,25 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 315,62 руб., неустойка на просроченную ссуду – 5467,20 руб., неустойка на просроченные проценты – 7569,42 руб., причитающиеся проценты – 162 112,62 руб., комиссия за смс-информирование – 1990 руб. Просит взыскать с ответчика Косиновой Ю.С. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность в размере 745 813,78 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 916,28 руб.
В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не прибыл, о дате и времени его проведения извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела по существу в их отсутствие.
Ответчик Косинова Ю.С. в судебное заседание не прибыла, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялась надлежащим образом путем направления судебной повестки по месту регистрации: <адрес>, <адрес>-<адрес>, <адрес>, почтовое отправление ею не получено, срок хранения письма истек, судебное извещение направлено на временное хранение.
Исходя из правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пунктах 67 - 68 Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.
Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
Учитывая изложенное, неполучение ответчиком направленного судом извещения о времени и месте рассмотрения дела, судом признается надлежащим извещением ответчика о времени и месте судебного заседания.
Исходя из положений, ч.ч.4,5 ст. 167, ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее также – ГПК РФ), суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, обсудив исковые требования, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со статьями 810, 809 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита и проценты в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» и Косиновой Ю.С. был заключен кредитный договор №) по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 549 820 руб., под 34,917% годовых, сроком на 60 месяцев.
Стороны договорились, что при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом заемщиком уплачивается неустойка в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности, Банк вправе взимать за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1-го до 150 дня (п. 12 Индивидуальных условий).
Из выписки по счету, открытому на имя Косиновой Ю.С., следует, что Банк выполнил обязательства по предоставлению ответчику кредитных денежных средств в полном объеме, однако ответчик свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, воспользовавшись кредитными денежными средствами обязанность по внесению ежемесячных обязательных платежей исполняла ненадлежащим образом, допуская просрочки внесения платежей.
ДД.ММ.ГГГГ завершена процедура реорганизации ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается листом записи в ЕГРЮЛ за государственным регистрационным номером № от ДД.ММ.ГГГГ, решением о присоединении.
Согласно п.1 ст.57 ГК РФ, реорганизация юридического лица (слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование) может быть осуществлена по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом.
Пунктами 13.1 и 13.2. Устава Банка предусмотрено, что высшим органом управления Банка является Общее собрание акционеров. К компетенции Общего собрания акционеров относится (в том числе) утверждение Устава Банка в новой редакции и реорганизация Банка.
Согласно п.4 ст.57 ГК РФ, при реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица первое из них считается реорганизованным с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица.
Согласно п.2 ст.58 ГК РФ, при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.
Согласно правовой позиции, изложенной в п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», равным образом согласно пункту 2 статьи 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят все права и обязанности присоединяемого юридического лица в порядке универсального правопреемства вне зависимости от составления передаточного акта. Факт правопреемства может подтверждаться документом, выданным органом, осуществляющим государственную регистрацию юридических лиц, в котором содержатся сведения из ЕГРЮЛ о реорганизации общества, к которому осуществлено присоединение, в отношении прав и обязанностей юридических лиц, прекративших деятельность в результате присоединения, и документами юридических лиц, прекративших деятельность в результате присоединения, определяющими соответствующие права и обязанности, в отношении которых наступило правопреемство.
Таким образом, ПАО «Совкомбанк» является правопреемником всех прав и обязанностей ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в отношении всех его должников и кредиторов, в порядке универсального правопреемства.
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору потребительского кредита №) от ДД.ММ.ГГГГ у ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 745 813, 78 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность 467 306,18 руб., просроченные проценты – 94 208,49 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 6 844,25 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 315,62 руб., неустойка на просроченную ссуду – 5467,20 руб., неустойка на просроченные проценты – 7569,42 руб., причитающиеся проценты – 162 112,62 руб., комиссия за смс-информирование – 1 990 руб.
Расчет задолженности, представленный истцом, соответствует условиям заключенного между сторонами договора и является правильным, ответчиком не оспорен.
Принимая во внимание изложенное, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Косиновой Ю.С. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Поскольку требования истца удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 916,28 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать с Косиновой Ю.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>-<адрес>, паспорт № в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН №) сумму задолженности по кредитному договору №) от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 745 813 рублей 78 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 916 рублей 28 копеек.
Ответчиком в Советско-Гаванский городской суд может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме изготовлено 25.06.2026 года.
Судья подпись В.А. Анохина
Копия верна: судья В.А. Анохина