ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 июня 2026 года г. Советская Гавань
Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Анохиной В.А., при секретаре Вахрушевой Н.В., с участием:
представителя истца администрации городского поселения «Город Советская Гавань» Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края Максимовой Н.И., действующей на основании доверенности, помощника Советско-Гаванского городского прокурора Унтевской Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации городского поселения «Город Советская Гавань» Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края к Безденежных В.В. о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Администрация городского поселения «Город Советская Гавань» Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края обратился в суд с иском к Безденежных В.В. о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, по тем основаниям, что в муниципальной собственности городского поселения «Город Советская Гавань» Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края находится жилое помещение № по <адрес> <адрес> площадью 15,7 кв.м. В указанном жилом помещении зарегистрированных лиц не значится, однако, фактически в нем длительное время проживает ответчик Безденежных В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее он проживал с сожительницей, которая в настоящее время умерла. Проживание ответчика в жилом помещении незаконно. Ответчик имеет право пользования иным жилым помещением по адресу: <адрес> на основании контрольного талона к ордеру № №» от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нанимателю К.Л. на состав семьи 6 человек, в том числе на ответчика, являющегося сыном нанимателя. ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлено требование о выселении из жилого помещения, которое ответчиком не получено и оставлено без удовлетворения. Предусмотренные законом основания для сохранения за ответчиком право пользования спорной квартиры отсутствуют, к категории лиц, которые не могут быть выселены из жилого помещения, ответчик не относится. Просит выселить Безденежных В.В. из жилого помещения № по <адрес> без предоставления другого жилого помещения.
Представитель истца администрации городского поселения «Город Советская Гавань» Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края Максимова Н.И. в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила иск удовлетворить, по изложенным в нем основаниям.
Ответчик Безденежных В.В. в судебное заседание не прибыл, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся путем направления ему судебного извещения почтовой связью по адресу регистрации: <адрес>, и по месту фактического проживания: <адрес>, почтовые отправления адресатом не получены, направлены на временное хранение.
Как указано в абзаце 2 пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также – ГК РФ), сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Исходя из правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пунктах 67 - 68 Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.
Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
Учитывая изложенное, уклонение ответчика от получения направленного судом по его месту жительства и регистрации уведомления о времени и месте рассмотрения дела признается судом надлежащим извещением о дате судебного разбирательства.
Помощник прокурора Унтевская Н.С. в заключении указала о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.
Суд, руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), с согласия представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора, суд приходит к следующему.
В соответствии с положениями ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.
Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).
В силу статьи 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
Судом в ходе рассмотрения дела установлено, что в муниципальной собственности городского поселения «Город Советская Гавань» Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края находится жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: <адрес>, площадью 15,7 кв.м. на основании Закона Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ № «О разграничении имущества, находящегося в муниципальной собственности, между городским поселениям «Город Советская Гавань» Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края и Советско-Гаванским муниципальным районом Хабаровского края», что подтверждается выпиской из реестра муниципальной собственности от ДД.ММ.ГГГГ №.
В указанном жилом помещении зарегистрированных лиц не значится.
Как следует из уведомления ОМВД России по Советско-Гаванскому району от ДД.ММ.ГГГГ, в данной квартире длительно проживает Безденежных В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее по данному адресу он длительное время проживал со своей сожительницей, которая в настоящее время умерла.
Согласно представленному истцом контрольному талону к ордеру № № от ДД.ММ.ГГГГ Безденежных В.В. имеет право пользования жилым помещением, находящемся в муниципальной собственности, расположенным по адресу: <адрес>, в качестве члена семьи нанимателя К.Л.
В указанном жилом помещении Безденежных В.В. зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.
Истец ДД.ММ.ГГГГ направил в адрес ответчика требование, в котором предлагал ответчику освободить соответствующее помещение в добровольном досудебном порядке в срок до ДД.ММ.ГГГГ, либо предоставить документ, подтверждающий право пользования спорным жилым помещением, претензия не получена ответчиком, до настоящего времени жилое помещение не освобождено, что подтверждается актами администрации городского поселения «Город Советская Гавань» от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Безденежных В.В. суду не представлено достоверных доказательств, возникновения у него права пользования спорным жилым помещением.
Решения о заключении с Безденежных В.В. договора социального или коммерческого найма на спорное жилое помещение, либо договора временного размещения в нем собственником не принималось. Между тем, именно наличие такого решения является необходимым правообразующим условием для предоставления жилого помещения в пользование для проживания в нем.
При этом, суд учитывает, что с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время ответчик зарегистрирован в ином жилом помещении, где имеет право пользования на основании предоставленного его матери ордера на вселение.
Согласно ч.1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Учитывая отсутствие предусмотренных законом оснований для предоставления Безденежных В.В. в пользование спорного жилого помещения, принимая во внимание, что администрация города Советская Гавань вправе владеть и распоряжаться имуществом, находящемся в ее собственности по своему усмотрению, учитывая, что добровольно жилое помещение ответчиком не освобождено, суд полагает, что требования истца о выселении Безденежных В.В. из спорной жилой площади без предоставления другого жилого помещения подлежащими удовлетворению.
В порядке ст. 103 ГПК РФ с Безденежных В.В. в бюджет Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199,233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования администрации городского поселения «Город Советская Гавань» Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края удовлетворить.
Выселить Безденежных В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № № из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.
Взыскать с Безденежных В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № № в бюджет Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края государственную пошлину в размере 3 000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Заочное решение, иными лицами, участвующими в деле, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 25.06.2026 года.
Судья подпись В.А. Анохина копия верна: судья В.А. Анохина