РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 июля 2026 года г. Советская Гавань
Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Ахметовой А.В., при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Альфа-Банк» к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании №F0P№ от ДД.ММ.ГГГГ, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Альфа-Банк» (далее - АО «Альфа-Банк») обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании из стоимости наследственного имущества, принадлежащего ФИО1 задолженности по соглашению о кредитовании № F0P№ от ДД.ММ.ГГГГ, в обоснование указав, что между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 в офортной-акцептной форме заключено соглашение о кредитовании № F0P№ от ДД.ММ.ГГГГ, с выдачей кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты. Во исполнение Соглашения Банк осуществил Заемщику перечисление денежных средств в размере 20000 руб., под проценты за пользование кредитом в размере 56,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 8 числа каждого месяца. Согласно выписке по счету, Заемщик воспользовался предоставленными кредитными денежными средствами. Однако, в последствии принятые на себя обязательства Заемщик не исполнял, не вносил ежемесячные платежи и не уплачивал проценты за пользование денежными средствами. Согласно имеющейся у Банка информации Заемщик умер ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время задолженность в размере 23384,27 руб. не погашена, из них просроченный основной долг в размере 19755,10 руб., начисленные проценты в размере 3629,17 руб. Просит установить состав наследственного имущества, для взыскания из стоимости наследственного имущества, принадлежащего ФИО1 задолженность по соглашению о кредитовании № F0P№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 23384,27 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 5670 руб.
В порядке подготовки дела к судебному заседанию, судом установлено, что наследником ФИО1 по закону является сын умершего несовершеннолетний ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании чего ДД.ММ.ГГГГ определением Советско-Гаванского городского суда Хабаровского ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице его законного представителя ФИО3 привлечен к участию в деле в качестве соответчика.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Законный представитель несовершеннолетнего ответчика ФИО2 - ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена в установленном законом порядке, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла, представила заявление о рассмотрении гражданского дела без её участия, указав, что с исковыми требованиями не согласна, представителя документы, подтверждающие, что ФИО1 погиб при исполнении служебных обязанностей в зоне специальной военной операции.
Учитывая изложенное, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащих образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Согласно ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п. 4).
На основании ч.ч. 1, 2 ст. 432, ч. 1 ст. 433 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора; договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной; договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
Согласно ч. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ, а именно, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом.
В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п.п. 1 - 3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключено соглашение о кредитовании № F0P№, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты, с лимитом кредитования 20000 руб., под 56,99% годовых, с погашением кредита минимальными платежами в течение платежных периодов.
Лимит кредитования может быть изменен в соответствии с Общими условиями договора потребительского кредита «Кредитная карта» с условием применения нескольких процентных ставок в зависимости от типа операций.
Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 20000 руб. и в соответствии с Общими условиями и Индивидуальными условиями кредитования, проценты за пользование кредитом составили в размере 56,99% годовых.
Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 8-го числа каждого месяца.
Согласно выписке по счету, Заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования.
В последствии, Заемщик принятые на себя обязательства не исполнял ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал.
Задолженность умершего заемщика ФИО1 перед АО «Альфа-Банк», составляет 23384,27 руб., из которых просроченный основной долг 19755,10 руб., начисленные проценты 3629,17 руб.
ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Из сообщения нотариуса Советско-Гаванского нотариального округа <адрес> ФИО5 следует, что после смерти ФИО1, заведено наследственное дело №, наследником по закону после смерти ФИО1 является несовершеннолетний сын ФИО2
Из поступившего сообщения отдела ЗАГС администрации Советско-Гаванского муниципального района <адрес>, следует, что ФИО1 погиб в ходе выполнения специальной военной операции на территории Донецкой Народной Республики <адрес>. Документ, подтверждающий факт смерти медицинское свидетельство о смерти серия 60 № от ДД.ММ.ГГГГ, выдано филиалом № ФГКУ «№ Главный государственный центр судебно-медицинских и криминалистических экспертиз» Министерства обороны Российской Федерации (копия извещения о смерти при выполнении боевых задач в ходе СВО в районе ДНР, контракт о прохождении военной службы, заключенный на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, представлены законным представителем несовершеннолетнего ответчика ФИО2 – ФИО3).
В соответствии с ч. 1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.
Федеральным законом от 07.10.2022 № 377-ФЗ «Об особенностях исполнения обязательств по кредитным договорам (договорам займа) лицами, призванными на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации, лицами, принимающими участие в специальной военной операции, а также членами их семей и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» установлены особенности исполнения обязательств по кредитным договорам (договорам займа) лицами, призванными на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации, лицами, принимающими участие в специальной военной операции, а также членами их семей и внесены изменения в отдельные законодательные акты Российской Федерации.
В силу ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 07.10.2022 № 377-ФЗ «Об особенностях исполнения обязательства по кредитным договорам (договорам займа) лицами, призванными на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации, лицами, принимающими участие в специальной военной операции, а также членами их семей и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в случае гибели (смерти) военнослужащего, если он погиб (умер) при выполнении задач в период проведения специальной военной операции либо позднее указанного периода, но вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных при выполнении задач в ходе проведения специальной военной операции, или в случае объявления судом военнослужащего умершим, а также в случае признания военнослужащего инвалидом I группы в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, обязательства военнослужащего по кредитному договору прекращаются.
В случае наступления обстоятельств, указанных в части 1 настоящей статьи, обязательства членов семьи военнослужащего в отношении заключенных ими кредитных договоров, а также обязательства не относящихся к кругу лиц, определенному пунктом 4 части 1 статьи 1 настоящего Федерального закона, совершеннолетних детей, родителей или усыновителей военнослужащего, участвующих в обязательстве по кредитному договору на стороне заемщика, являющегося этим военнослужащим, прекращаются (ч. 2 ст. 2 Федерального закона от 07.10.2022 № 377-ФЗ).
Как следует из разъяснения Письма Банка России от 10.11.2022 № 59-8-2/50186, действие положений распространяется на правоотношения, возникшие с ДД.ММ.ГГГГ (ч. 2 ст. 8 Федерального закона № 377-ФЗ), что подразумевает необходимость прекращения обязательств заемщика, в отношении которого указанные в ч. 1 ст. 2 Федерального закона № 377-ФЗ обстоятельства возникли после ДД.ММ.ГГГГ, независимо от даты заключения им кредитного договора (договора, займа). При этом прекращению подлежат все обязательства заемщика, возникшие из кредитного договора (договора займа), в том числе по уплате неустойки (штрафов, пени).
ДД.ММ.ГГГГ Банк России составил (выпустил) информационное письмо № ИН-03-59/29, согласно которому обращает внимание кредиторов на необходимость при прекращении обязательств военнослужащего и (или) членов его семьи по кредитному договору (договору займа) по основаниям, указанным в частях 1 и 2 статьи 2 Федерального закона от 07.10.2022 № 377-ФЗ, незамедлительно осуществлять действия, связанные с последствиями прекращения обязательств военнослужащего и (или) членов его семьи по такому договору и обязательств поручителей и залогодателей по договорам, заключенным в обеспечение исполнения обязательств по нему.
В судебном заседании установлено, что заемщик ФИО1 погиб ДД.ММ.ГГГГ вследствие ранений, полученных при выполнении задач в ходе проведения специальной военной операции.
С учетом указанных правовых норм, установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что кредитные обязательства ФИО1 перед АО «Альфа-Банк» подлежат прекращению, в связи с его гибелью при выполнении задач в ходе проведения специальной военной операции, обязанность по выплате задолженности по кредиту также не может быть возложена на его наследников.
Учитывая то, что заемщик ФИО1 являлся военнослужащим и погиб при выполнении боевых задач в ходе специальной военной операции, смерть данной категории заемщиков вышеуказанным федеральным законом определена в качестве дополнительного специального основания прекращения кредитных обязательств, то в удовлетворении заявленных банком к наследникам умершего заемщика исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору следует отказать.
В силу положений ст. 98 ГПК РФ не может быть удовлетворено требование истца о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате государственной пошлины.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» к несовершеннолетнему ФИО2 в лице его законного представителя ФИО3 о взыскании задолженности в пределах стоимости наследственного имущества умершего заемщика ФИО1 по соглашению о кредитовании №F0P№ от ДД.ММ.ГГГГ, судебных расходов – оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Советско-Гаванский городской суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия.
Судья подпись А.В. Ахметова
Копия верна: Судья А.В. Ахметова