ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 июля 2026 года г. Советская Гавань
Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Гужвинской Е.Е., при секретаре Тягуновой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Альфа Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Альфа Финанс» (далее также – ООО МКК «Альфа Финанс») обратилось в Советско-Гаванский городской суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов, в котором просит взыскать с ответчика в пользу ООО МКК «Альфа Финанс» задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ: просроченный основной долг – 590 185 рублей 71 копейка, неустойки – 3 153 рубля 54 копейки, а также государственную пошлину в размере 16 866 рублей 79 копеек.
Стороны в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявляли, представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем указал в своем исковом заявлении.
Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика.
Суд, проверив материалы дела, приходит к следующему.
В силу ст. 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Подсудность гражданских дел регламентирована главой 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также - ГПК РФ).
По общему правилу, установленному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В силу статьи 1 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства.
В соответствии со ст. 2 вышеуказанного Закона под местом жительства понимается - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
Из вышеуказанных положений Закона следует, что местом жительства гражданина РФ является жилое помещение, в котором он зарегистрирован и постоянно или преимущественно проживает.
Применительно к ст. 20 ГК РФ и ст. 28 ГПК РФ, местом жительства ответчика является именно место его постоянной регистрации.
Обращаясь в суд, ООО МКК «Альфа Финанс» указало в иске адрес ответчика: <адрес>, р.<адрес>.
Определением судьи Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление принято к производству суда, возбуждено гражданское дело.
Судом установлено, что ответчик ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.
Направленная судом корреспонденция по указанному истцом адресу: <адрес>, р.<адрес>, ответчиком не получена, возвращена отправителю из-за истечения срока хранения, что также подтверждает отсутствие ответчика по этому адресу.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что на момент обращения истца в суд ответчик на территории г. Советская Гавань и Советско-Гаванского муниципального района Хабаровского края не проживал, доказательств обратного материалы дела не содержат.
Оснований для подачи иска в Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в соответствии со ст. 29 ГПК РФ по делу нет.
Сведений о том, что в соответствии со ст. 32 ГПК РФ до принятия данного дела судом к своему производству стороны по соглашению между собой изменили территориальную подсудность для данного дела, материалы дела не содержат.
Таким образом, исковое заявление принято к производству Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края с нарушением правил подсудности.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии с частью 4 указанной статьи споры по подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым передать гражданское дело по подсудности по месту жительства ответчика в Прикубанский районный суд <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Альфа Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов передать для рассмотрения по подсудности в Прикубанский районный суд <адрес> <адрес>).
На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд через Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Е.Е. Гужвинская