РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 июля 2026 года г. Советская Гавань
Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Ахметовой А.В., при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на нежилое помещение в порядке приобретательной давности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к ФИО2, в обоснование указав, что она с ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени (около 30 лет)открыто, добросовестно, непрерывно владеет нежилым помещением гаражным боксом, расположенным по адресу <адрес>Гавань ГСК «Сигнал» бокс 1, площадью 25,4 кв.м. Указанный гараж бокс был куплен истцом ДД.ММ.ГГГГ у ФИО4, по расписке без составления договора купли-продажи. В соответствии с распиской, ФИО4 получила от истца 13000000 руб. за продажу гаража в кооперативе «Сигнал». ФИО4 ранее приобрела спорный гаражный бокс также без составления договора купли-продажи по расписке от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО5 за 13000000 руб. Данная расписка передана истцу в подтверждение законности пользования гаражом. Со слов продавца ФИО4 истцу известно, что ФИО5 (ранее продавший гараж ФИО4) купил данный гараж у ФИО2, так же без составления договора купли-продажи. Ответчик ФИО2, продавший гараж ФИО5 являлся членом ГСК «Сигнал» и собственником (строителем) спорного гаражного бокса, и имел право распоряжения им, что подтверждается Решением исполнительного комитета Советско-Гаванского городского совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ №.3 «Об отводе земельного участка в пользование горсовету для строительства кооперативных гаражей», Распоряжением Главы <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-р «Об утверждении акта приемки в эксплуатацию капитальных гаражей ГСК «Сигнал», Актом приемки в эксплуатацию капитальных гаражей от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, ФИО2 являлся членом ГСК «Сигнал», гаражи в котором строились хозяйственным способом, приобрел право собственности на данный гараж в силу ч. 4 ст. 218 ГК РФ. Владение спорным гаражом началось с ДД.ММ.ГГГГ являлось открытым, непрерывным, добросовестным, и без перерыва продолжается до настоящего времени, более 18 лет. В спорном гараже истец хранит в погребе овощи и консервы собственного приготовления, а также в гараже, более 10 лет, хранится автомобиль дочери истца ФИО6 С момента передачи истцу спорного гаража, владение им осуществлялось непрерывно и открыто, как своим собственным, с 1997 по настоящее время, никто не предъявлял своих прав на спорное недвижимое имущество и не проявлял к нему интереса, как к своему собственному, в том числе как к наследственному либо выморочному, не признавалось бесхозяйным, споров в отношении владения и пользования гаражом не заявлялось. Поскольку истец открыто, непрерывно и добросовестно владеет спорным гаражом более 29 лет, в связи с чем имеются правовые основания для признания за истцом права собственности на спорное нежилое помещение. Собственником имущества является ответчик ФИО2 В ЕГРН сведения о спорном гараже отсутствуют. Так, спорный гараж, является объектом недвижимого имущества и не является самовольной постройкой. Все гаражи (боксы), с 1-го по 6-й, расположенные в ГСК «Сигнал», принятые в эксплуатацию, прошли технический учет (техническую инвентаризацию) до ДД.ММ.ГГГГ в БТИ <адрес>. При этом, в ЕГРН внесены сведения о здании, в котором располагаются указанные нежилые помещения боксы, согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, нежилое здание, по адресу <адрес> ГСК «Сигнал», с кадастровым номером №, общей площадью 150,4 кв.м., поставлено на государственный кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, сведения о нем внесены в ЕГРН как о ранее учтенных объектах недвижимости, прошедших технический учет (техническую инвентаризацию) до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с Распоряжением Главы <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-р «Об утверждении акта приемки в эксплуатацию капитальных гаражей ГСК «Сигнал», Актом приемки в эксплуатацию капитальных гаражей от ДД.ММ.ГГГГ, в эксплуатацию принято блок гаражей (6 боксов) с 1 по 6, общая площадь гаражей 150,4 кв.м. Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, в здании, расположенном по адресу <адрес> ГСК «Сигнал», с кадастровым номером №, общей площадью 150,4 кв.м, в состав здания входят помещения с кадастровыми номерами №, №, №, №, №, №. Таким образом, спорное нежилое помещение, входит в состав здания с кадастровым номером № общей площадью 150,4 кв.м., прошедшим технический учет. Однако, согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, в состав здания с кадастровым номером №, входит нежилое помещение, с кадастровым номером №, представляющее собой, нежилое помещение, расположенное по адресу <адрес> ГСК «Сигнал» Бокс № в районе <адрес> этом, в эксплуатацию принято блок-гаражей (6 боксов) с 1 по 6, общая площадь гаражей 150,4 кв.м. Таким образом, нежилое помещение по адресу <адрес> ГСК «Сигнал» Бокс № с кадастровым номером №, ошибочно включено в состав здания с кадастровым номером №. С учетом того, что нежилое здание, по адресу <адрес> гавань <адрес> ГСК «Сигнал», с кадастровым номером №, общей площадью 150,4 кв.м. поставлено на государственный кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, и сведения о нем внесены в ЕГРН как о ранее учтенном объекте недвижимости, прошедшем технический учет (техническую инвентаризацию) до ДД.ММ.ГГГГ, то имеются основания полагать, что и спорное нежилое помещение, расположенное в указанном здании, также является ранее учтенным, прошедшим технический учет до ДД.ММ.ГГГГ. До обращения в суд с настоящим иском, истец устно обратилась в <адрес> филиал КГБУ «<адрес>кадастр» с просьбой, предоставить письменную информацию о том, что нежилое помещение, расположенное по адресу <адрес> ГСК «Сигнал» бокс № в районе <адрес>, входит в состав здания с кадастровым номером № содержащую сведения о площади данного нежилого помещения, в случае отсутствия, предоставить техническую документацию на здания с кадастровым номером №, расположенном по адресу <адрес>, ГСК «Сигнал», общей площадью 150,4 кв.м., содержащую сведения о входящие в его состав нежилые помещения. Истцу устно сообщено, что все нежилые помещения гаражные боксы с 1-го по 6-й, расположенные в здании, в том числе гаражный бокс №, прошли технический учет (техническую инвентаризацию) в БТИ до ДД.ММ.ГГГГ, на здание, изготовлена техническая документация, содержащая все сведения о расположенных в нем помещениях гаражах с 1 -го по 6-й, в том числе о площади спорного нежилого помещения, однако, в предоставлении данной информации в письменном виде, а так же в предоставлении истцу технической документации составленной на здание в целом, включающей сведения о каждом нежилом помещении, в здании, было отказано, поскольку истец не предоставила доказательства того, что гаражный бокс № в указанном ГСК принадлежит истцу на праве собственности. На основании изложенного, просит признать за ФИО1 право собственности на нежилое помещение, расположенное по адресу <адрес> ГСК «Сигнал» бокс №, общей площадью 25,4 кв.м. в силу приобретательной давности.
До начала судебного заседания возражений относительно заявленных исковых требований от ответчика ФИО2 не поступало.
В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщила, об отложении рассмотрения дела не просила, представила заявление, просила рассмотреть дело без ее участия.
В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен судом надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил, ходатайств не заявлял.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 35 Конституции Российской Федерации, каждый вправе иметь имущество в собственности.
В соответствии с п. 1 ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
Лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является (п. 3 ст. 234 ГК РФ).
Согласно п. 4 ст. 234 ГК РФ, течение срока приобретательной давности в отношении вещей, находящихся у лица, из владения которого они могли быть истребованы в соответствии со ст. 301 и 305 настоящего Кодекса, начинается не ранее истечения срока исковой давности по соответствующим требованиям.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 15, 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», при разрешении споров, связанных с возникновением права собственности в силу приобретательной давности, судам необходимо учитывать, что давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности; давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества; давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности; владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору. По этой причине ст. 234 ГК РФ не подлежит применению в случаях, когда владение имуществом осуществляется на основании договорных обязательств (аренды, хранения, безвозмездного пользования и т.п.). В силу пункта 4 статьи 234 ГК РФ течение срока приобретательной давности в отношении вещей, находящихся у лица, из владения которого они могли быть истребованы в соответствии со статьями 301 и 305 ГК РФ, начинается не ранее истечения срока исковой давности по соответствующим требованиям.
По смыслу статей 225 и 234 ГК РФ право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество (п. 16 Постановления Пленума).
Возможность обращения в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности вытекает из статей 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности.
По смыслу указанных выше положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, приобретательная давность является самостоятельным законным основанием возникновения права собственности на вещь при условии добросовестности, открытости, непрерывности и установленной законом длительности такого владения.
Давностное владение является добросовестным, если, приобретая вещь, лицо не знало и не должно было знать о неправомерности завладения ею, то есть в тех случаях, когда вещь приобретается внешне правомерными действиями, однако право собственности в силу тех или иных обстоятельств возникнуть не может. При этом лицо владеет вещью открыто как своей собственной, то есть вместо собственника, без какого-либо правового основания (титула).
Наличие титульного собственника само по себе не исключает возможность приобретения права собственности другим лицом в силу приобретательной давности.
Для приобретения права собственности в силу приобретательной давности не является обязательным, чтобы собственник, в отличие от положений статьи 236 ГК РФ, совершил активные действия, свидетельствующие об отказе от собственности или объявил об этом. Достаточным является то, что титульный собственник в течение длительного времени устранился от владения вещью, не проявляет к ней интереса, не исполняет обязанностей по ее содержанию, вследствие чего вещь является фактически брошенной собственником.
Осведомленность давностного владельца о наличии титульного собственника сама по себе не означает недобросовестности давностного владения.
Как установлено судом и следует из материалов дела, Решением Исполнительного Комитета Советско-Гаванского городского Совета народных депутатов №.3 от ДД.ММ.ГГГГ, для строительства ГСК «Сигнал» в пользование горсовету ВДОАМ отведен земельный участок площадью 0,05 Га в районе строящегося жилого дома по <адрес>.
Актом от ДД.ММ.ГГГГ комиссией, произведена приемка в эксплуатацию блока гаражей (6 боксов, построенных хозспособом) ГСК «Сигнал», расположенных на земельном участке общей площадью 342,9 кв.м, в том числе застроенная площадь 180,57 кв.м, общая площадь гаражей 150,4 кв.м.
Распоряжением главы <адрес> с <адрес>ом №-р от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении акта приемки в эксплуатацию капитальных гаражей ГСК «Сигнал», признано право собственности на гаражные боксы граждан, поименованных в п.п. 2.1-2.6 настоящего распоряжения.
ФИО2 на основании Распоряжения №-р от ДД.ММ.ГГГГ указан владельцем бокса №, площадью 25.4 кв.м. ГСК «Сигнал» (п. 2.1).
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-№ сведения о зарегистрированных правах на указанный гаражный бокс отсутствуют.
Как следует из искового заявления, ответчик ФИО2 продал гаражный бокс №, расположенный по адресу <адрес> ГСК «Сигнал» без составления договора купли-продажи ФИО5
ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 продал ФИО4 указанный гаражный бокс без составления договора купли-продажи, которая, в свою очередь продала его истцу ФИО1 без составления договора купли-продажи, что подтверждается представленными расписками.
Закон СССР от 06.03.1990 № 1305-1 «О собственности в СССР» установил, что член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или другого кооператива, полностью внесший свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное строение или помещение, предоставленные ему в пользование, приобретает право собственности на это имущество (ст. 7 Закона).
Аналогично в силу п. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.
Таким образом, на основании Распоряжения главы администрации города с <адрес>ом №-р от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении акта приемки в эксплуатацию капитальных гаражей ГСК «Сигнал», с учетом положений ст. 218 ГК РФ, собственником гаражного бокса №, расположенного по адресу <адрес> ГСК «Сигнал», являлся ответчик ФИО2
В силу п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности, в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.
В обоснование требований истец указала, что с ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени, более 29 лет, открыто, добросовестно, непрерывно владеет нежилым помещением - гаражным боксом №, расположенным по адресу <адрес> ГСК «Сигнал», площадью 25,4 кв.м.
Спорный гараж является объектом недвижимого имущества, не является самовольной постройкой, что подтверждается Решением Исполнительного Комитета Советско-Гаванского городского Совета народных депутатов №.3 от ДД.ММ.ГГГГ, Актом приемки от ДД.ММ.ГГГГ, Распоряжением главы <адрес> с <адрес>ом №-р от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении акта приемки в эксплуатацию капитальных гаражей ГСК «Сигнал».
Гаражные боксы с 1-го по 6-й, расположенные в ГСК «Сигнал» приняты в эксплуатацию (Распоряжение главы <адрес> с <адрес>ом №-р от ДД.ММ.ГГГГ), прошли технический учет (техническую инвентаризацию) до ДД.ММ.ГГГГ в БТИ <адрес>.
Вместе с тем, как установлено в судебном заседании, в ЕГРН внесены сведения о здании, расположенном по адресу <адрес> ГСК «Сигнал», общей площадью 150,4 кв.м., кадастровый № (ранее присвоенный государственный учтенный номер: инвентарный №, кадастровый №/Б:1000), в котором находятся нежилые помещения (гаражные боксы) с кадастровыми номерами №, №, №, №, №, №.
Согласно перечня помещений, машино-мест, расположенных в здании (лист 1 раздела 7 выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-№), обозначенные помещения, с кадастровыми номерами имеют обозначение (номер): № – 6, площадью 23.4 кв.м.; № – 5, площадью 25.4 кв.м.; № - 4, площадью 25.4 кв.м.; № - 3, площадью 25.4 кв.м.; № - 2, площадью 25.4 кв.м.; № – данные отсутствуют, площадью 24.3 кв.м.
Согласно выписке из ЕГРН об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-№, нежилое помещение с кадастровым номером № (ранее присвоенный государственный учетный № ДД.ММ.ГГГГ КГУП «<адрес>инвентаризация» <адрес> филиал), расположенное по адресу <адрес> ГСК «Сигнал» бокс № в районе <адрес>, находится в пределах объекта недвижимости здания с кадастровым номером №.
До 01.01.2013 государственная техническая инвентаризации и государственный технический учет объектов капитального строительства осуществлялись на основании Постановления Правительства РФ от 04.12.2000 № 921 «О государственном техническом учете и технической инвентаризации в Российской Федерации объектов капитального строительства».
С 01.01.2013 государственный кадастровый учет объектов капитального строительства осуществлялся в порядке, установленном Федеральным законом от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» (далее Закон о кадастре).
На основании ст. 43 Закона о кадастре, государственный кадастровый учет объектов капитального строительства: зданий, сооружений, помещений, объектов незавершенного строительства, начал осуществляться с 01.01.2013.
В соответствии с положениями ст. 45 Закона о кадастре, ранее осуществленные государственный технический учет (государственная техническая инвентаризация) считались юридически действительными, а сведения об объектах прошедших технический учет (техническую инвентаризацию) до 01.01.2013, не прошедших технический учет (техническую инвентаризацию) до 01.01.2013, но в отношении которых были в порядке ранее действовавшего законодательства зарегистрированы (возникли) права, считались «ранее учтенными», и подлежали включению в ГКН.
На основании положений ч. 4 ст. 69 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», технический учет или государственный учет объектов недвижимости, в том числе осуществленные в установленном законодательством Российской Федерации порядке до дня вступления в силу Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», признается юридически действительным, и такие объекты считаются ранее учтенными объектами недвижимого имущества.
В силу ч. 5 ст. 69 Федерального закона № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», в случае отсутствия в Едином государственном реестре недвижимости сведений о ранее учтенном объекте недвижимости, в том числе при поступлении предусмотренного статьей 62 настоящего Федерального закона запроса о предоставлении сведений, или межведомственного запроса о предоставлении сведений, или заявления о внесении сведений о ранее учтенном объекте недвижимости, орган регистрации прав, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, в течение пяти рабочих дней со дня получения им указанных запросов или заявления обеспечивает включение документов и сведений о ранее учтенном объекте недвижимости в Единый государственный реестр недвижимости на основании: имеющейся в его распоряжении документации о ранее учтенном объекте недвижимости; документов, подтверждающих ранее осуществленный государственный учет указанного объекта недвижимости или государственную регистрацию права на него либо устанавливающих или подтверждающих права на него и представленных соответствующими органами государственной власти, органами местного самоуправления либо органами и организациями по государственному техническому учету и (или) технической инвентаризации, в орган регистрации прав по его запросам, если документы и сведения о ранее учтенном объекте недвижимости отсутствуют в составе имеющейся в распоряжении органа регистрации прав документации о ранее учтенном объекте недвижимости.
Судом установлено, что спорное нежилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу <адрес> ГСК «Сигнал» Бокс №, в районе <адрес>, входит в состав здания с кадастровым №, общей площадью 150,4 кв.м., прошедшим технический учет.
При этом, в соответствии с Распоряжением Главы <адрес> с <адрес>ом от ДД.ММ.ГГГГ №-р «Об утверждении акта приемки в эксплуатацию капитальных гаражей ГСК «Сигнал», Актом приемки в эксплуатацию капитальных гаражей от ДД.ММ.ГГГГ, в эксплуатацию принято блок гаражей (6 боксов) с 1 по 6, общая площадь гаражей - 150,4 кв.м.
Таким образом, нежилое помещение по адресу: <адрес>, ГСК «Сигнал», Бокс № с кадастровым номером №, ошибочно включено в состав здания с кадастровым номером №
Согласно представленных по запросу суда сведений <адрес> филиала «<адрес>кадастр», в состав здания ГСК «Сигнал», расположенного по адресу <адрес>, площадью 150.4 кв.м., инвентарный №, составлен по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, входят гаражные боксы с 1 по 6, площадь гаражного бокса № составляет 25.4 кв.м., с приложением копии «Технического паспорта» на указанное здание.
Поскольку нежилое здание, расположенное по адресу <адрес> ГСК «Сигнал», с кадастровым номером 27:21:0107048:222, общей площадью 150,4 кв.м. поставлено на государственный кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, сведения внесены в ЕГРН, как о ранее учтенном объекте недвижимости, прошедшем технический учет (техническую инвентаризацию) до 01.01.2013, то имеются основания полагать, что и спорное нежилое помещение, расположенное в указанном здании, также является ранее учтенным, прошедшим технический учет до 01.01.2013.
Выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что право собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу <адрес> ГСК «Сигнал», бокс №, за иными лицами не зарегистрировано.
Каких-либо требований об истребовании недвижимого имущества, как ответчиком, так и иными лицами, не заявлялось. Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о недобросовестности истца, как при вступлении во владение спорным недвижимым имуществом не заявлялось и судом при рассмотрении дела не установлено.
Каких-либо требований об истребовании недвижимого имущества, как ответчиком, так и иными лицами, не заявлялось. Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о недобросовестности истца, как при вступлении во владение спорным недвижимым имуществом не заявлялось и судом при рассмотрении дела не установлено.
Учитывая изложенное, оценивая представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что с 1997 года и до настоящего времени истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим собственным спорным недвижимым имуществом, несет бремя его содержания, считает владение указанным имуществом со своей стороны правомочным, не скрывает факта нахождения имущества в его владении, нашел свое подтверждение в судебном заседании, в связи с чем имеются правовые основания для удовлетворения исковых требований.
Согласно подп. 5 п. 2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются на основании вступивших в законную силу судебных актов.
Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности истца на указанное недвижимое имущество в Едином государственном реестре недвижимости.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт серии № №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, выдан Отделом внутренних дел <адрес>, право собственности на нежилое помещение гаражный бокс №, расположенный по адресу <адрес> ГСК «Сигнал», площадью 25.4 кв.м. в силу приобретательной давности.
Настоящее решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о праве собственности ФИО1 на вышеуказанное недвижимое имущество.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Советско-Гаванский городской суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья подпись А.В. Ахметова
Копия верна: Судья А.В. Ахметова