ПОСТАНОВЛЕНИЕ
02 июля 2026 года г.Гусиноозерск
Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия (РБ) в составе председательствующего судьи Сальникова В.А., единолично, с участием заместителя Гусиноозерского межрайонного прокурора РБ Афанасьева В.Д., подозреваемого Голых Д.В., защитника - адвоката Снетковой С.М., представившей удостоверение и ордер, потерпевшего Потерпевший, при секретаре судебного заседания Цыреновой Л.П., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела с ходатайством следователя СО ОМВД РФ по Селенгинскому району Васильевой Л.А. о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении
Голых Даниила Викторовича, данные о личности установлены, не судимого, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного расследования Голых Д.В. подозревается в совершении преступления, при следующих обстоятельствах.
В сентябре 2025 г., точная дата и время не установлена, Голых Д.В., проезжая мимо <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> увидел припаркованные автомашины «УАЗ-649» и «Ваз-2107», принадлежащие Потерпевший В это время у Голых Д.В. из корыстных побуждений, возник прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший
Реализуя преступный умысел, 14.09.2025 около 01 часа 00 минут Голых Д.В., находясь в местности, расположенной в 15 метрах в юго-западном направлении от <адрес> по адресу: <адрес> действуя умышленно, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и они остаются незамеченными для собственника, и окружающих, путем свободного доступа подошел к автомашине «УАЗ-649», принадлежащей Потерпевший, и с помощью ключей снял с нее два колеса стоимостью 3 000 руб. каждое, общей стоимостью 6 000 руб., диски в количестве двух штук стоимость 1000 руб. за каждый, общей стоимостью 2000 руб., из багажника автомашины достал 1 колесо стоимостью 3 000 руб., открутил с автомашины фаркоп стоимостью 2500 руб., и с автомашины «Ваз 2107» снял аккумулятор стоимостью 3000 руб., тем самым тайно похитил указанное имущество, принадлежащее Потерпевший, получив реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению.
В результате преступных действий Голых Д.В. потерпевшему Потерпевший причинен значительный материальный ущерб на сумму 16 500 рублей.
Действия Голых Д.В. органом предварительного расследования квалифицированы по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
24.06.2026 следователем следственного отдела МВД России по Селенгинскому району Васильевой Л.А. с согласия руководителя следственного органа вынесено постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении в отношении Голых Д.В. уголовного дела и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по тем основаниям, что последний подозревается в совершении преступления средней тяжести, полностью признал вину, ранее не судим, активно способствовал расследованию преступления, согласен с прекращением уголовного дела по данному основанию.
Подозреваемый Голых Д.В. вину по предъявленному обвинению признал полностью, также ходатайствовал о прекращении уголовного дела в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, так как раскаивается, причиненный им материальный ущерб возместил в полном объеме путем возвращения похищенного имущества и путем выплаты денежных средств в счет материального ущерба, впредь обязался подобного не совершать. Также заявил, что правовые последствия прекращения дела по основанию, предусмотренному ст.76.2 УК РФ, понятны, с прекращением уголовного дела по указанному основанию согласен.
Защитник Снеткова С.М. поддержала ходатайство подозреваемого и следователя, считала необходимым его удовлетворить, поскольку имеются все необходимые для этого условия.
Потерпевший Потерпевший поддержал ходатайство следователя, не возражал против прекращения дела с назначением Голых Д.В. судебного штрафа, поскольку причиненный ему ущерб возмещен в полном объеме, в том числе в виде выплаты денежных средств, им приняты извинений подозреваемого, никаких претензий к Голых Д.В. он не имеет.
Заместитель прокурора Афанасьев В.Д. не возражал против удовлетворения ходатайства следователя о прекращении уголовного дела в отношении Голых Д.В. с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Проверив представленные материалы, выслушав мнения сторон, суд приходит к следующему.
Обвинение, с которым согласился Голых Д.В. обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, действиям последнего дана правильная юридическая квалификация. Инкриминируемое Голых Д.В. преступление относится к категории преступлений средней тяжести.
Под заглаживанием вреда понимается имущественная, в том числе денежная, компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства.
Из материалов уголовного дела следует, что подозреваемый Голых Д.В. вину в совершении преступления признал полностью, дал изобличающие себя показания, чем активно способствовал расследованию преступления, в содеянном раскаялся, принес извинения потерпевшему, который принял их. Также Голых Д.В. возместил ущерб, причиненный потерпевшему, путем возвращения части похищенного имущества и выплаты материального ущерба в денежном выражении в размере 6000 рублей, что подтверждается соответствующими расписками.
Согласно материалам дела, Голых Д.В. привлекается к уголовной ответственности впервые, характеризуется положительно по месту жительства.
Голых Д.В. согласен с прекращением уголовного дела в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
При таких обстоятельствах, в соответствии с требованиями ст.76.2 УК РФ и 25.1 УПК РФ, согласно которым лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, суд находит рассматриваемое ходатайство следователя обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.104.5 УК РФ при определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.
При определении срока, в течение которого Голых Д.В. обязан уплатить судебный штраф, суд учитывает материальное положение подозреваемого.
Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.
В соответствии со ст.132 УПК РФ с лиц, в отношении которых прекращено уголовное дело и назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, процессуальные издержки, в том числе суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи, не взыскиваются, а возмещаются за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.446.2, 446.3 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство следователя СО О МВД России по Селенгинскому району от 24.06.2026 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовного-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Голых Даниила Викторовича, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, удовлетворить.
Прекратить уголовное дело в отношении Голых Даниила Викторовича, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, освободить его от уголовной ответственности и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.
Обязать Голых Даниила Викторовича уплатить судебный штраф в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей в двух месячный срок со дня вступления постановления в законную силу.
Штраф необходимо внести или перечислить по следующим реквизитам: получатель денежных средств – УФК по Республике Бурятия (МВД по Республике Бурятия, л/с 04021086640), ИНН 0323055529, КПП 032601001, БИК 018142016, ОКЦ №7 СибГУ БАНКА РОССИИ//УФК по Республике Бурятия г.Улан-Удэ, единый казначейский счет 40102810545370000068, казначейский счет 03100643000000010200, ОКТМО 81701000, КБК 18811603200019000140, наименование платежа: судебный штраф по постановлению от 02.07.2026 по уголовному делу № 12501810014000463.
Разъяснить Голых Д.В., что согласно ст.ст.446.3 ч.2, 446.5 УПК РФ, в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями 2, 3, 6, 7 ст.399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.
Сведения об уплате судебного штрафа Голых Д.В. необходимо представить не позднее 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, в канцелярию Гусиноозерского городского суда РБ.
Меру пресечения Голых Д.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу.
Вещественные доказательства по вступлению постановления в законную силу: два колеса, аккумулятор, принадлежащие потерпевшему Потерпевший и находящиеся у него на ответственном хранении, в соответствии со ст.81 ч.3 п.6 УПК РФ оставить за законным владельцем – Потерпевший
Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением труда адвоката, возместить за счет средств федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня вынесения.
Судья В.А. Сальников