К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-6397/2026 ~ М-2266/2026

Строительных и связанных с ними инженерных услуг

Гражданские дела · первая инстанция, Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга · судья Кирсанова Елена Владимировна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
13.03.2026
Решение
07.07.2026
Категория
Защита прав потребителей

Решения

78RS0002-01-2026-003503-13 г. Санкт-Петербург

Дело № 2-6397/2026 07 июля 2026 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Кирсановой Е. В., при секретаре Галивановой А.В., с участием представителя истца Карельского Г.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Россети Ленэнерго» к Мазину М. В. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Россети Ленэнерго» (далее истец) обратилось в суд с иском к Мазину М.В. (далее ответчик) о взыскании задолженности по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 24-025143-100-033 (счет № 24-025143 от 13 мая 2024 года) в размере 43325,74 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за просрочку внесения платежей по договору за период с 5 апреля 2025 года по 26 февраля 2026 года в размере 7040,72 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами с 27 февраля 2026 года по дату их фактической оплаты, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. В обоснование иска указывало, что между сторонами заключен договор об осуществлении технологического присоединения энергопринимающего устройства заявителя – индивидуального жилого дома, расположенного на земельном участке по адресу: <адрес>, кадастровый №, обязательства сетевой организации по договору исполнены в полном объеме, о чем в личном кабинете заявителя размещено уведомление об обеспечении сетевой организацией возможности присоединения к электрическим сетям № 586233 от 25 марта 2025 года, тогда как обязанность по внесению платы за технологическое присоединение исполнена ответчиком не в полном объеме, направленная в его адрес претензия оставлена без удовлетворения.

В ходе рассмотрения дела Мазиным М.В. предъявлено встречное исковое заявление к ПАО «Россети Ленэнерго» о понуждении к надлежащему исполнению договора технологического присоединения, взыскании неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа и зачете встречных требований. Суд не нашел оснований для удовлетворении данного ходатайства, разъяснив право на обращение в суд с данным иском в качестве самостоятельных требований.

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, указал на то, что договор технологического присоединения был исполнен ими в полном объеме в соответствии с разделом 10, в том числе акт подключения, данные об этом имеются в личном кабинете ответчика, свои возражения и замечания в установленный срок ответчик им не направил.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил возражения на иск, в которых просил в удовлетворении требований истца отказать либо уменьшить размер взыскания.

Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы представителя истца, исследовав представленные доказательства, оценив их относимость, допустимость и достоверность, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с положениями статьи 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу положений пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с пунктом 1 статьи 26 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, в том числе объектов микрогенерации, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер. Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

Согласно пунктам 103, 104 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 года № 861, договор между сетевой организацией и заявителями, указанными в пунктах 12(1), 13(2) - 13(5) и 14 Правил, заключается путем направления заявителю выставляемого сетевой организацией счета для внесения платы (части платы) за технологическое присоединение и оплаты заявителем указанного счета. Договор считается заключенным на условиях, предусмотренных данными Правилами, со дня оплаты заявителем счета.

Согласно пункту 110 указанных Правил в отношении заявителей, указанных в пунктах 12(1), 13(2) - 13(5) и 14 настоящих Правил, технологическое присоединение энергопринимающих устройств которых осуществляется на уровне напряжения 0,4 кВ и ниже, по результатам выполнения сетевой организацией мероприятий по технологическому присоединению в соответствии с техническими условиями сетевая организация в течение одного рабочего дня составляет уведомление об обеспечении сетевой организацией возможности присоединения к электрическим сетям и размещает это уведомление, подписанное усиленной квалифицированной электронной подписью уполномоченного лица сетевой организации, в личном кабинете заявителя. Заявитель в течение 20 рабочих дней со дня получения уведомления вправе представить сетевой организации замечания к составленному уведомлению об обеспечении сетевой организацией возможности присоединения к электрическим сетям.

Пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ установлено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса РФ, определяется на день вынесения решения суда исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства.

Из материалов дела следует, что 6 мая 2024 года Мазин М.В. обратился в ПАО «Россети Ленэнерго» с заявкой № 24-025143-100-033 на технологическое присоединение энергопринимающих устройств индивидуального жилого дома, расположенного на земельном участке по адресу: <адрес>, кадастровый №, максимальной мощностью 15 кВт, по третьей категории надежности, на уровне напряжения 0,4 кВ.

13 мая 2024 года в личном кабинете заявителя сетевой организацией размещены счет № 24-025143 от 13 мая 2024 года, типовой договор и технические условия, являющиеся приложением № 1 к счету и неотъемлемой частью договора.

Размер платы за технологическое присоединение определен в соответствии с приказом Комитета по тарифам и ценовой политике Ленинградской области от 29 ноября 2023 года № 235-п и составляет 78774,07 руб., в том числе НДС 20% 13129,01 руб.

Счет на оплату 15% платы в размере 11816,11 руб. оплачен ответчиком, что подтверждается чеком по операции от 16 мая 2024 года и платежным поручением № 328404, в связи с чем договор об осуществлении технологического присоединения № 24-025143-100-033 считается заключенным 16 мая 2024 года на условиях, предусмотренных Правилами технологического присоединения.

Условиями внесения платы предусмотрено, что плата за технологическое присоединение вносится заявителем в следующем порядке: 15% платы в размере 11816,11 руб. в течение 5 рабочих дней со дня выставления счета, 30% платы в размере 23632,22 руб. в течение 20 дней со дня размещения в личном кабинете заявителя счета, 35% платы в размере 27570,92 руб. в течение 40 дней со дня размещения в личном кабинете заявителя счета, 20% платы в размере 15754,82 руб. в течение 10 дней со дня размещения в личном кабинете заявителя акта об осуществлении технологического присоединения или уведомления об обеспечении сетевой организацией возможности присоединения к электрическим сетям.

Второй платеж в размере 23632,22 руб. внесен ответчиком, что подтверждается чеком по операции от 27 мая 2024 года.

20 марта 2025 года сетевой организацией с участием Мазина М.В. составлен акт № Д-006042 допуска (ввода) в эксплуатацию прибора учета электрической энергии, установленного на опоре № 24 ВЛИ-0,4 кВ л. 1 от ТП № 6024, прибор учета допущен в эксплуатацию в качестве расчетного, новое присоединение выполнено с максимально разрешенной мощностью 15 кВт.

25 марта 2025 года в личном кабинете заявителя размещено уведомление об обеспечении сетевой организацией возможности присоединения к электрическим сетям № 586233 от 25 марта 2025 года, подписанное усиленной квалифицированной электронной подписью уполномоченного лица сетевой организации, согласно которому мероприятия по технологическому присоединению выполнены согласно техническим условиям в полном объеме на сумму 78774,07 руб.

Замечания к указанному уведомлению в установленный пунктом 110 Правил технологического присоединения двадцатидневный срок ответчиком сетевой организации не представлены.

Платежи в размере 27570,92 руб. и 15754,82 руб. ответчиком не внесены, в связи с чем задолженность по договору составила 43325,74 руб. (27570,92 + 15754,82).

28 августа 2025 года в адрес ответчика направлена претензия исх. № КнЭС/034/4327 с требованием об уплате задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами, что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений от 3 сентября 2025 года. Требования, изложенные в претензии, ответчиком исполнены не были.

Разрешая заявленные требования, суд исходит из того, что между сторонами в порядке, предусмотренном разделом X Правил технологического присоединения, заключен договор об осуществлении технологического присоединения, обязательства сетевой организации по договору исполнены, о чем в личном кабинете заявителя размещено уведомление об обеспечении сетевой организацией возможности присоединения к электрическим сетям, тогда как обязанность по внесению платы за оказанную услугу ответчиком в полном объеме не исполнена, в связи с чем задолженность в размере 43325,74 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Каких-либо доказательств, подтверждающих отсутствие указанной задолженности, ее выплаты, в нарушение статьи 56 ГПК РФ ответчиком суду представлено не было.

При этом судом отклоняются доводы ответчика о том, что сетевой организацией не выполнены мероприятия, предусмотренные пунктом 10.2.1 технических условий, а именно реконструкция ВЛ-0,4 кВ от опоры № 18 до опоры № 24 ВЛ-0,4 кВ л. 1 от ТП-6024 с заменой существующих опор и проводов на провод марки СИП-2 сечением не менее 70 мм2.

Выполнение сетевой организацией мероприятий по технологическому присоединению в соответствии с техническими условиями подтверждается уведомлением об обеспечении сетевой организацией возможности присоединения к электрическим сетям № 586233 от 25 марта 2025 года, актом № Д-006042 допуска (ввода) в эксплуатацию прибора учета электрической энергии от 20 марта 2025 года, составленным с участием ответчика, а также представленными истцом первичными учетными документами – актом о приемке выполненных работ и справкой о стоимости выполненных работ и затрат.

Порядок, установленный пунктом 110 Правил технологического присоединения, предусматривает право заявителя представить сетевой организации замечания к составленному уведомлению об обеспечении возможности присоединения к электрическим сетям в течение 20 рабочих дней со дня его получения, а также обязанность сетевой организации такие замечания устранить. Указанным правом ответчик не воспользовался, замечаний к уведомлению, размещенному в его личном кабинете 25 марта 2025 года, сетевой организации не направил.

Приходя к данному выводу, суд также учитывает, что доказательств, опровергающих факт выполнения сетевой организацией мероприятий, предусмотренных техническими условиями, в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчиком не представлено, тогда как фактическое присоединение энергопринимающих устройств ответчика к электрическим сетям и подача напряжения им не оспариваются. Представленные ответчиком фотоматериалы указанных обстоятельств не опровергают и не свидетельствуют о неисполнении сетевой организацией обязательств по договору.

Доводы ответчика о том, что обязанность по внесению последнего платежа в размере 15754,82 руб. не наступила, суд также признает несостоятельными, учитывая, что срок внесения указанного платежа согласно условиям внесения платы исчисляется со дня размещения в личном кабинете заявителя уведомления об обеспечении сетевой организацией возможности присоединения к электрическим сетям, которое размещено 25 марта 2025 года, в связи с чем окончательный расчет должен был быть произведен ответчиком в срок до 4 апреля 2025 года.

Оснований для истребования у истца дополнительных документов и для назначения по делу судебной электротехнической экспертизы суд не усматривает, поскольку обстоятельства, для установления которых ответчик просил назначить экспертизу, не входят в предмет доказывания по настоящему спору о взыскании платы по договору, а имеющихся в материалах дела доказательств достаточно для разрешения заявленных требований.

Разрешая требования иска в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, суд исходит из следующего.

Обязанность по внесению окончательного расчета по договору должна была быть исполнена ответчиком в срок до 4 апреля 2025 года, указанная обязанность не исполнена, в связи с чем на сумму задолженности 43325,74 руб. за период с 5 апреля 2025 года по 26 февраля 2026 года подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7040,72 руб.

Представленный расчет истца судом проверен, является арифметически верным, соответствует ключевой ставке Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, ответчиком по существу не оспорен, контррасчет не представлен.

Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 5 апреля 2025 года по 26 февраля 2026 года в размере 7040,72 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму задолженности с учетом ее погашения, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, за период с 27 февраля 2026 года по дату фактического исполнения обязательства по оплате договора в полном объеме.

В случае погашения задолженности в отсутствие предоставления сведений об этом суду ответчик не лишен права предоставления данных сведений в ходе исполнения судебного акта.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Россети Ленэнерго» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Мазина М. В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу ПАО «Россети Ленэнерго» (ИНН 7803002209) задолженность по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 24-025143-100-033 от 16 мая 2024 года в размере 43325 рублей 74 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 05.04.2025 года по 26.02.2026 года в размере 7040 рублей 72 копейки, а также с 27.02.2026 г. по дату фактического исполнения обязательства начисляемые на сумму задолженности 43325,74 руб. с учетом ее погашения, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течении месяца со дня изготовления решения в окончательной форме

Судья Е.В.Кирсанова

Изготовлено в окончательной форме 18 сентября 2026 г

Участники

Истец

  • ПАО "Россети Ленэнерго"

    ИНН 7803002209КПП 781401001ОГРН 1027809170300

Ответчик

  • М. М. В.

Представитель

  • Н. А. Р.

Ход дела

  1. 09:44

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 09:09

    Передача материалов судье

  3. 12:12

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 12:12

    Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства

    Срок для предоставления доказательств и возражений до 20.04.2026 Срок для предоставления дополнительных возражений до 12.05.2026

  5. 15:47

    Вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства

    необходимо выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства

  6. 12:15

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    №351 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 08:25

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 11:41

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства