ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 декабря 2025 года с. Кыра
Кыринский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Терехиной А.Н., при секретаре Якименко Е.В., с участием государственного обвинителя Гармаевой В.В., подсудимого Толкачева Д.А., защитника – адвоката Азеева В.В., рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Толкачева Д.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Толкачев Д.А. управлял другим механическим транспортным средством в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.
Толкачев Д.А., будучи подвергнутый по постановлению мирового судьи судебного участка № 51 Кыринского судебного района Забайкальского края от 22.07.2021, вступившему в законную силу 03 августа 2021 года, административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев, за совершенное им административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, а именно за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и не имеющим права управления транспортными средствами, при том, что ранее, 06 июня 2021 года дважды был привлечен за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, с назначение наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев за каждое, постановления не обжаловались и вступили в законную силу 17.07.2021 (водительское удостоверение сдано 19.07.2021, окончание срока лишения права управления ТС – 21.01.2026г.), 28 сентября 2025 года около с 16 часа 35 минут, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, запрещающих управление транспортным средством в состоянии опьянения, умышленно, незаконно, осознавая противоправный характер своих действий, с целью передвижения по дорогам <адрес>, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, по адресу: <адрес>, привел двигатель мотоцикла марки «<данные изъяты>», без государственного регистрационного знака (идентификационный номер рамы №), в рабочее состояние и начал движение на нем по дорогам <адрес>. В тот же день, в 16 час. 40 мин. по адресу: <адрес>, мотоцикл «<данные изъяты>» под управлением Толкачева Д.А. был остановлен инспектором ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Акшинский», в 16 час 48 минут Толкачев Д.А. отстранен от управления транспортным средством. 28 сентября 2025 года в 17 часа 10 минуты в вышеуказанном месте уполномоченным должностным лицом с помощью технического средства «МЕТА» у Толкачева Д.А. установлено состояние алкогольного опьянения и наличие этилового спирта объемом 1,262 мг/л выдыхаемого воздуха.
В судебном заседании подсудимый Толкачев Д.А. свою вину в совершенном преступлении признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным положениями ст.51 Конституции РФ, в связи с чем, в соответствии со ст.276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого, данные в ходе дознания, согласно которым ранее он был осужден по ч. 1 ст. 164.1 УК РФ Кыринским районным судом, наказание в виде 280 часов обязательных работ и лишения права управления на 1 год 8 месяцев им отбыто. Кроме этого, неоднократно был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ на основании постановлений мирового судьи судебного участка № 51 Кыринского судебного района от 06 июля 2021 года и от 22 июля 2021 года, с назначением наказаний в виде 30 000 руб. штрафа с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев по каждому постановлению. Административные штрафы уплачены им в полом объёме, водительское удостоверение сдано 19 июля 2021 года. В 2024 году он приобрел мотоцикл «<данные изъяты>» в кузове синего цвета, без государственного регистрационного знака за 158 000 руб., на учет данное транспортное средство поставить не успел, хранил его в ограде своего дома. 28.09.2025 г. распивая спиртные напитки дома, около 15 час. 30 мин. решил съездить в магазин «Калинка», расположенный по адресу: <адрес>, пер. Дорожный, после чего ехать на рыбалку, при этом понимая, что находится в алкогольном опьянении. Взяв ключи от мотоцикла, вышел в ограду своего дома, примерно в 16 час. 35 мин. сел за руль мотоцикла и завел двигатель. После чего с <адрес> направился на данном мотоцикле в сторону магазина. Примерно в 16 час. 40 мин на <адрес> напротив <адрес> был остановлен сотрудниками ГИБДД. На просьбу сотрудников, предъявить водительское удостоверение, сообщил, что удостоверения и других документов у него нет. В связи с тем, что у него имелись признаки алкогольного опьянения, сотрудники ГИБДД разъяснили ему, что в отношении него будет составлен административный протокол. Далее ему были разъяснены права и обязанности, после чего он был отстранен от управления транспортным средством, был предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, на что он согласился. С результатами алкотектора – 1,262 мг/л, также согласился. Был составлен акт. Мотоцикл на временное хранение забрал Е.Н.В., который позже был доставлен на хранение в отдел полиции. Указанная в договоре купли-продаже модель мотоцикла «Тигр-150» производное от «RACER RC150-23» Вину признает, в содеянном раскаивается (л.д. 69-73, 131-133).
Оглашенные показания подсудимый Толкачев Д.А. подтвердил в полном объеме, пояснив, что, вину в совершении инкриминируемого ему преступления признает полностью, в содеянном раскаивается.
Вина подсудимого в совершенном преступлении, помимо собственных показаний, подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.
Из показаний свидетеля Ф.ИИ., данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон в судебном заседании, следует что 28.09.2025 он, совместно с инспектором ГИА МО МВД России «Акшинский» К.М.А. заступили на дежурство. Примерно в 16 час. 35 мин. ими был замечен водитель, управлявший мотоциклом «<данные изъяты>» в кузове синего цвета, без государственного регистрационного знака, который не по прямой траектории двигался по <адрес> в <адрес>. Ими было принято решение остановить данный мотоцикл с целью проверки документов и водителя на состояние опьянения. Около 16 час. 40 мин. напротив <адрес>, водитель мотоцикла был остановлен. На просьбу предъявить водительское удостоверение и документы на мотоцикл, водитель Толкачев Д.А. ответил, что водительского удостоверения, а также иных документов у него нет, при этом в ходе разговора у него были выявлены признаки алкогольного опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Токачев Д.А. подтвердил, что действительно употреблял спиртные напитки перед тем как сесть за руль мотоцикла. Последнему были разъяснены права и обязанности, затем он был отстранен от управления транспортным средством, о чем был составлен протокол. Далее Толкачеву Д.А. было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, на что он дал согласие. По результатам освидетельствования у Толкачева Д.А. было установлено наличие алкогольного опьянения – 1,262 мг/л., был составлен акт. Также было установлено, что Толкачев Д.А. ранее, 06 июля 2021 года дважды, а также 22 июля 2021 года, был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ с назначение административных штрафов в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев по каждому постановлению. Кроме этого 28 марта 2022 года был осужден по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ с назначением наказания в виде 280 часов обязательных работ с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 8 месяцев. Наказание по данному приговору отбыто. Однако срок лишения права управления транспортными средствами по постановлению от 22 июля 2021 года не истек. Мотоцикл «<данные изъяты>» был передан другу Толкачева Д.А. – Е.Н.В., после чего был изъят и помещен на территорию ОП по <адрес> (л.д. 91-94).
Аналогичные показания в качестве свидетеля в ходе дознания даны инспектором ДПС ГАИ МО МВД России «Акшинский» К.М.А. об обстоятельствах остановки транспортного средства – мотоцикла марки «<данные изъяты>», без государственного регистрационного знака, под управлением Толкачева Д.А. и о прохождении им освидетельствования на состояние опьянения при помощи прибора на месте, по результатам которого установлено состояние алкогольного опьянения Толкачева Д.А. (л.д. 118-121).
Из показаний свидетеля Е.Н.В., данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон в судебном заседании следует, что 28.09.2025 она находилась дома вместе с сыном Е.Н.В., которому около 18.00 час. поступил телефонный звонок от Толкачева Д.А. Последний просил ее сына перегнать мотоцикл к ним в ограду на хранение, в связи с тем, что он был остановлен сотрудниками ГИБДД. Сын пригнал мотоцикл, оставил во дворе. Позже данный мотоцикл был изъят сотрудниками полиции и помещен на территорию ОП по Кыринскому району (л.д. 127-130).
Кроме того, доказательствами виновности подсудимого являются протоколы следственных действий, иные документы, которые были исследованы в ходе судебного заседания:
- протокол <адрес> об отстранении от управления транспортным средством от 28.09.2025, согласно которому 28.09.2025 в 16 часов 40 минут в <адрес>, Толкачев Д.А. отстранен от управления транспортного средства «<данные изъяты>23», без государственного регистрационного знака, в виду наличия признаков алкогольного опьянения – запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица (т.1 л.д.4);
- акт <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 28.09.2025 года, согласно которому у Толкачева Д.А. с применением технического средства измерения - алкотектор «Мета», установлено состояние алкогольного опьянения, с указанным результатом – 1,262 мг/л, Толкачев Д.А. согласился (т.1 л.д.5);
- чек прибора алкотектора «Мета» от 28.09.2025 согласно которому в 17 часов 10 минут показания зафиксировали 1,262 мг/л, что соответствует алкогольному опьянению (т.1 л.д.6);
- протоколы осмотра места происшествия от 29.09.2025 и от 25.10.2025, согласно которым был осмотрен участка местности, расположенный около <адрес> в <адрес>, а также участок по адресу: <адрес>, в ходе которого был осмотрен мотоцикл «<данные изъяты>», без государственных регистрационных знаков, который признан вещественным доказательством, помещен на территорию ОП по <адрес> по адресу: <адрес>, при этом также установлен запрет на совершение любых сделок, связанных с распоряжением данным мотоциклом ( л.д.11-13, 122-124,49-51, 53-54, 110-114);
- копии постановлений мирового судьи судебного участка №51 Кыринского судебного района Забайкальского края, от 06 июля 2021 года, вступившие в законную силу 17 июля 2021, от 22 июля 2021 года, вступившее в законную силу 03 августа 2021 года, согласно которым Толкачев Д.А. по каждому постановлению признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев (л.д.157-158, 159-160, 161-162);
- протокол осмотра предметов от 21.10.2025 года, согласно которому были осмотрены: протокол об отстранении от управления ТС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, чек прибора алкотектор «Мета», номер прибора №, тест № от ДД.ММ.ГГГГ, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам дела (л.д. 41-43, 47-48);
- протокол выемки от 23.10.2025, согласно которому у ИДПС ГАИ МО МВД России «Акшинский» был изъят DVD-диск с видеозаписью об отстранении от управления ТС и проведении освидетельствования на состояние опьянения в отношении Толкачева Д.А., осмотрен и признан вещественным доказательством и приобщен к материалам дела (л.д. 97-99, 101-104, 108-109)
- договоры купли-продажи транспортного средства(номерного агрегата) от 16.05.2024 г, согласно которому Толкачев Д.А. приобрел мотоцикл марки «RACER RC150-23» 2023 года выпуска, с рассрочкой платежа (л.д. 84-86).
Указанные доказательства представлены суду стороной обвинения, они проверены, судом приняты, собраны с учетом требований ст.ст. 73-82 УПК РФ.
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого нашла свое подтверждение совокупностью изложенных доказательств.
Вина подсудимого, помимо собственных показаний, подтверждается показаниями свидетелей Ф.ИИ., К.М.А. о том, что подсудимый Толкачев Д.А. 28 сентября 2025 года управлял мотоциклом марки «<данные изъяты>» в кузове синего цвета, без регистрационного знака, при наличии признаков алкогольного опьянения, которое было установлено освидетельствованием с помощью алкотектора «Мета».
Оснований для оговора подсудимого свидетелями суд не усматривает.
Не доверять показаниям свидетелей у суда оснований нет, они последовательны, непротиворечивы, полностью согласуются по существу, не только между собой, но и с иными исследованными доказательствами, подтверждающими вину подсудимого, в том числе актом освидетельствования на состояние опьянения, согласно которому у Толкачева Д.А. установлено состояние опьянения.
Иные исследованные доказательства не противоречат изложенной совокупности.
Как установлено в судебном заседании, постановлением мирового судьи судебного участка № 51 Кыринского судебного района Забайкальского края от 22.07.2021 года, вступившего в законную силу 03.08.2021, Толкачев Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев.
Согласно исследованному в ходе судебного заседания ответу начальника ОП по <адрес> Ф.А.С. от ДД.ММ.ГГГГ, Толкачев Д.А. постановлениями мирового судьи судебного участка № 51 Кыринского судебного района признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Постановление № 5-377/2021 от 06.07.2021 вступило в законную силу 17.07.2021, дата начала течения срока лишения – 19.07.2021, дата окончания – 19.01.2023. Постановление № 5-374/2021 от 06.07.2021 г. вступило в законную силу 17.07.2021 г., дата начала течения срока лишения – 20.01.2023, дата окончания срока лишения – 20.07.2024 г. Постановление № 5-396/2021 от 22.07.2021 г. вступило в законную силу 03.08.2021, дата начала течения срока лишения – 21.07.2024, дата окончания срока лишения – 21.01.2026г.
Согласно ч. 3 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
При указанных обстоятельствах, Толкачев Д.А. 28.09.2025, будучи подвергнутым административному наказанию, с учетом положений ч. 3 ст. 32.7, ч. 1 ст. 4.6 КоАП РФ, управлял в состоянии опьянения.
На основании изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого Толкачева Д.А. по ч.1 ст. 264.1 УК РФ, как управление другим механическим транспортным средством лицом, находящемся в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
<данные изъяты> (т.1 л.д. 148, 150, 152).
Таким образом, оснований сомневаться в психическом статусе Толкачева Д.А., учитывая его поведение в суде, и имеющихся в деле сведений из медицинских учреждений, у суда не имеется, и таких данных не содержится в материалах уголовного дела, в связи, с чем он признается ответственной за свои действия и подлежит уголовному наказанию.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела и личность подсудимого, его состояние здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление Толкачева Д.А. и на условия жизни его семьи.
Суд учитывает, что Толкачев Д.А. не судим, совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, на специализированных учетах не состоит (л.д. 139, 148, 150, 152), имеет место регистрации и жительства на территории <адрес>, где УПП ОП по <адрес> П.Г.В., главой сельского поселения «Кыринское» Щ.Д.М., характеризуется посредственно, <данные изъяты> (л.д. 146, 154-155, 87-88), <данные изъяты> (л.д. 86), социального адаптирован.
Обстоятельств, отягчающих наказание Толкачева Д.А., предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.
В качестве смягчающих наказание подсудимому Толкачеву Д.А. обстоятельств, суд учитывает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, положительные характеристики.
Вопреки доводам стороны защиты, суд не учитывает в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку преступление совершено Толкачевым Д.А. в условиях очевидности и пресечено сотрудниками правоохранительных органов.
Оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает, так как в судебном заседании не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого Толкачева Д.А. во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления., как и не имеется оснований для применения положений ч.6 ст.15, ст.53.1, ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.
С учетом всех обстоятельств по делу, а также имущественного положения подсудимого, суд считает необходимым назначить Толкачеву Д.А. наказание в виде обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, поскольку считает данное наказание соответствующим принципам, закрепленным ст. 43 УК РФ, а именно целям восстановления социальной справедливости, а также целям исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.
Ограничений для назначения подсудимому наказания в виде обязательных работ, предусмотренных ч.4 ст.49 УК РФ, по материалам уголовного дела не установлено.
В силу п. «д» ч.1 ст.104.1 УК РФ принадлежащие обвиняемому орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, с помощью которых совершались преступления, приобщенные к делу в качестве вещественных доказательств, подлежат конфискации на основании обвинительного приговора, в том числе: транспортное средство, принадлежащее обвиняемому и используемое им при совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1, 264.2 или 264.3 УК РФ.
На основании вышеизложенного, поскольку в ходе судебного заседания достоверно установлено, что мотоцикл марки «<данные изъяты>», без государственного регистрационного знака (идентификационный номер рамы №, номер двигателя №, 2023 года выпуска), принадлежит Толкачеву Д.А. и именно данное транспортное средство использовано последним при совершении преступления, в связи с чем вещественные доказательства: мотоцикл марки «<данные изъяты>», без государственного регистрационного знака (идентификационный номер рамы №), подлежит конфискации в собственность государства; DVD-диск с видеозаписью от 28.09.2025, протокол об отстранении от управления транспортным средством <адрес>, акт об освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения <адрес>, чек алкотектора «МЕТА»№ тест №, с результатом освидетельствования, подлежат хранению при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Толкачева Д.А., с учетом вида назначенного наказания, необходимо оставить прежней до вступления приговора суда в законную силу, после чего – отменить.
Разрешая вопрос о процессуальных издержках, суд учитывает, что подсудимым в ходе дознания было заявлено ходатайство о проведении судебного разбирательства в порядке особого производства, однако в связи с необходимостью исследования доказательств по делу, дело рассмотрено в общем порядке, а также имущественное положение подсудимого, в связи с чем, суд полагает возможным отнести процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Толкачева Д.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 280 (двухсот восьмидесяти) часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.
Меру пресечения в отношении Толкачева Д.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения и отменить после вступления приговора в законную силу.
В соответствии с ч. 4 ст. 47 УК РФ срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исчислять с момента вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:
-DVD-диск с видеозаписью от 28.09.2025, протокол об отстранении от управления транспортным средством <адрес>, акт об освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения <адрес>, чек алкотектора «МЕТА»№ тест №, с результатом освидетельствования - хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;
- мотоцикл марки «<данные изъяты>», без государственного регистрационного знака (идентификационный номер рамы №, номер двигателя №, 2023 года выпуска), хранящийся по адресу: <адрес> на территории ОП по <адрес>, принадлежащий Толкачеву Д.А. - конфисковать в собственность государства.
Меру процессуального принуждения в виде наложения ареста на имущество Толкачева Д.А. – мотоцикл марки «<данные изъяты>», без государственного регистрационного знака (идентификационный номер рамы №), оставить прежней до вступления приговора суда в законную силу, после чего – отменить
Уведомить управление ГИБДД в Забайкальском крае о назначении осужденному Толкачеву Д.А. дополнительного наказания в виде лишение права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.
Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката отнести за счет федерального бюджета РФ.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Кыринский районный суд Забайкальского края в течение пятнадцати суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
В течение 3 суток со дня провозглашения приговора участники процесса вправе обратиться с заявлением об ознакомлении с протоколом судебного заседания и аудиозаписью судебного заседания, а ознакомившись с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, в последующие 3 суток подать на них замечания.
Судья А.Н.Терехина