ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
06 августа 2026 года г. Гусиноозерск
Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия (РБ) в составе председательствующего судьи Сальникова В.А., единолично, с участием государственного обвинителя – заместителя Гусиноозерского межрайонного прокурора РБ Афанасьева В.Д., подсудимого Дондукова А.В., защитника – адвоката Петренко А.В., представившего удостоверение и ордер, при секретаре судебного заседания Цыреновой Л.П., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Дондукова Алексея Владимировича, родившегося <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Дондуков А.В., являясь отцом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного и.о. мирового судьи судебного участка №<адрес> Республики Бурятия — мировым судьей судебного участка №<адрес> Республики Бурятия, в пользу ФИО1 обязан выплачивать алименты на содержание указанных несовершеннолетних детей в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения детьми совершеннолетия.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении Дондукова А.В. возбуждено исполнительное производство о принудительном взыскании алиментов.
ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Дондуков А.В. привлечен к административной ответственности по ч.1. ст.5.35.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов. Данное наказание должником не отбыто по настоящее время. В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ, срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, не истек.
Игнорируя данные обстоятельства, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Дондуков А.В. проживая по адресу: <адрес>, являясь родителем несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО4, достоверно зная о возложенной на него обязанности уплачивать алименты, действуя умышленно, с целью избежания материальных затрат, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования детей и желая их наступления, совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей неоднократно.
Таким образом, Дондуков А.В. не имея постоянного источника дохода, но обладая возможностью в силу возраста и трудоспособности иметь заработную плату в размере, достаточном для содержания своих несовершеннолетних детей, должных мер к официальному трудоустройству не принимал, надлежащей материальной помощи на содержание детей не оказывал, выплату средств в установленном судом размере и периодичностью без уважительных причин не производил, при этом имея реальную возможность исполнить решение суда.
Событием совершения преступления Дондуковым А.В. является период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, периодом уклонения от уплаты алиментов с ДД.ММ.ГГГГ по 30.04,2026, период, за который не уплачивались алименты - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, Дондуков А.В. не уплачивал алименты:
- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6703,23 руб. не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее неоднократно в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ,
- за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 43 582,33 руб. не уплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и далее неоднократно в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.
Задолженность по уплате алиментов в соответствии с требованиями ст. 113 Семейного кодекса РФ и ст. 102 Федерального закона «Об исполнительном производстве», составляет 50 285,56 руб.
Подсудимый Дондуков А.В. суду показал, что вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, признает в полном объеме, в содеянном раскаивается и, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.
По ходатайству государственного обвинителя, в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ оглашены показания Дондукова А.В., данные им в ходе дознания при допросе в качестве подозреваемого (л.д.68-71), из которых следует, что ранее он проживал с ФИО1 и у них родились дети ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В дальнейшем в 2022 году, точную дату не помнит, с него взысканы алименты на содержание детей в размере 1/3 части от всех видов заработка и иного дохода ежемесячно и до достижения детьми совершеннолетия. В 2025 году в Селенгинским РОСП в отношении него возбуждено исполнительное производство о принудительном взыскании алиментов. ДД.ММ.ГГГГ его привлекли к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 часов. Данное административное наказание он не отбыл. Судебный пристав предупреждала его об уголовной отвественности за неуплату алиментов по ч.1 ст.157 УК РФ. Также ему разъяснялось, что необходимо принять все меры к трудоустройству и оплате текущих алиментов, о чем ему судебный пристав-исполнитель выдавал направление в ГКУ «ЦЗН <адрес>» для постановки на учет в качестве безработного. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ЦЗН он не обращался. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он официально нигде не работал, жил на денежные средства с случайных заработков. В указанный период времени алименты он не оплачивал, подарки, одежду он не покупал и не передавал. Какую либо иную материальную помощь на содержание детей не оказывал. Вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, т.е. в неуплате средств на содержание детей признает полностью, в содеянном раскаивается.
Оглашенные показания Дондуков А.В. подтвердил в полном объеме.
Свидетель Свидетель №1 суду показала, что работает в должности судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по <адрес>. В ее производстве находится исполнительное производство в отношении должника Дондукова А.В. А.И. по уплате алиментов на содержание детей. Алименты на содержание несовершеннолетних детей Дондуков А.В. в установленном судом размере и периодичностью не выплачивал, в связи с чем, был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ к административному наказанию в виде обязательных работ. Она предупреждала его об уголовной ответственности за неуплату алиментов. Однако в последующем Дондуков А.В. мер уплате алиментов на содержание детей не предпринимал, у него имеется задолженность по уплате алиментов.
По ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ судом с согласия сторон оглашены показания законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО1 (л.д.43-45), данные ею в ходе предварительного расследования, из которых следует, что ранее она проживала в гражданском браке с Дондуковым А.В., у них родились двое детей: ФИО2 и ФИО4. В 2019 г. она с Дондуковым А.В. разошлась. На основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ Дондуков А.В. обязан выплачивать алименты на содержание детей ФИО2 и ФИО4 в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Дондуков А.В. алименты не оплачивал, одежду, обувь по сезону не покупал и не отправлял, подарки не дарил, какую либо иную материальную помощь на содержание детей не оказывал.
По ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ судом с согласия сторон оглашены показания свидетеля ФИО6 (л.д.49-50), данные ею в ходе предварительного расследования, из которых следует, что она работает в должности директора ГКУ «Центр занятости населения <адрес>». Все сотрудники ГКУ «Центр занятости населения» работают с программой НПК «Катарсис», в которую заносятся все данные об обращении граждан для постановки на учет, банк вакансий, производимые начисления пособий и так далее. В их банке имеются вакансии, как требующие специального образования, так и без предъявления требований к образованию и стажу. Банк вакансий у них находится в открытом доступе, т.е. лицо, желающее трудоустроиться, имеет возможность напрямую обратиться работодателю. Согласно данной программе, Дондуков А.В. в поисках подходящей работы в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по 20.005.2026 в «Центр занятости населения» не обращался, на учете не состоял, пособий по безработице не получал.
Также виновность подсудимого подтверждается материалами уголовного дела, которые оглашались и исследовались судом в ходе судебного разбирательства в порядке ст.285 УПК РФ:
рапортом судебного пристава-исполнителя Селенгинского РОСП УФССП России по <адрес> старшего лейтенанта внутренней службы Свидетель №1 об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч. 1. ст. 157 УК РФ, в деяниях Дондукова А.В. (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.4);
судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным и.о. мирового судьи судебного участка №<адрес> РБ — мировым судьей судебного участка №<адрес> РБ, о взыскании с Дондукова А.В. в пользу ФИО1 алиментов на содержание детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения детьми совершеннолетия (л.д.6);
постановлением о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП в отношении Дондукова А.В. о принудительном взыскании алиментов (л.д.7-9);
постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Дондуков А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 часов (л.д. 14-15);
- справкой ГКУ «Центр занятости населения <адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Дондуков А.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на учете в качестве безработного и ищущего работу не состоял. (л.д.86);
- постановлением судебного пристава - исполнителя Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому фактическая задолженность по алиментным обязательствам Дондукова А.В. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на содержание несовершеннолетних детей составила 50 285 руб. 56 коп. (л.д. 24);
- свидетельством о рождении серии 1-АЖ №, согласно которому ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ, в графе «отец» значится «Дондуков Алексей Владимирович» (л.д.32);
- свидетельством о рождении серии 11-АЖ №, согласно которому ФИО4 родился ДД.ММ.ГГГГ, в графе «отец» значится «Дондуков Алексей Владимирович» (л.д.36).
Исследовав характеризующие материалы о личности Дондукова А.В., а так же учитывая адекватное поведение подсудимого в период судебного разбирательства, суд считает его вменяемым как на момент совершения преступления, так и в настоящее время.
Как личность подсудимый Дондуков А.В. характеризуется по месту жительства посредственно УУП отдела МВД России по <адрес>, ранее не судим, военнообязанный, на учетах в ГАУЗ «Республиканский наркологический диспансер», ГБУЗ «Республиканский психоневрологический диспансер» и ГАУЗ «Гусиноозерская ЦРБ» не состоит, состоит в незарегистрированном браке, имеет на иждивении 4-ых несовершеннолетних детей, инвалидностей не имеет, не работает.
Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что виновность подсудимого в совершении преступления при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора, доказана. Доказательства, подтверждающие вину подсудимого, суд оценивает как относимые, допустимые и достоверные, добытые без нарушений норм уголовно-процессуального закона, и достаточные для постановления обвинительного приговора.
В основу обвинительного приговора суд принимает оглашенные признательные показания Дондукова А.В., данные им в ходе дознания, поскольку они объективно подтверждаются показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными показаниями законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО1, свидетеля ФИО6, оснований не доверять которым у суда не имеется.
Кроме того, вина подсудимого подтверждается исследованными письменными материалами дела и иными документами, которые суд находит согласующимися между собой, что указывает на их достоверность. Указанные доказательства получены в соответствии с уголовно-процессуальным законом, что свидетельствует об их допустимости.
Действия Дондукова А.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.
При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Дондукова А.В. согласно ст.61 УК РФ, суд признает и учитывает: признание вины, его раскаяние в содеянном, что ранее не судим, посредственные характеризующие данные о личности подсудимого по месту жительства, наличие на его иждивении 4-ых малолетних детей.
Наличие у Дондукова А.В. несовершеннолетних детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., суд не может признать в качестве смягчающего наказание обстоятельства, поскольку установлено, что подсудимый не оказывал им надлежащей и полной материальной поддержки, уклонялась от уплаты алиментов на их содержание в размере, установленном решением суда.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Дондукову А.В. в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлено.
Учитывая изложенное, и обсуждая вопрос о назначении подсудимому Дондукову А.В. вида и размера наказания, с учетом справедливости, исправления подсудимого, и предупреждения совершения им новых преступлений, конкретных обстоятельств дела, и для достижения целей наказания, суд считает необходимым назначить Дондукову А.В. наказание в виде принудительных работ с удержанием процентов из заработной платы в доход государства, а не иное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.157 УК РФ, поскольку наказание в виде исправительных работ не подлежит назначению в соответствии с ч.1 ст.50 УК РФ в силу отсутствия у подсудимого основного места работы, наказание в виде лишения свободы не подлежит назначению с учетом положений ч.1 ст.56 УК РФ, поскольку Дондуков А.В., ранее не судимый, совершил впервые преступление небольшой тяжести.
При этом, наказание в виде ареста не подлежит назначению Дондукову А.В. в силу того, что положения ст.54 УК РФ до настоящего времени в действие не введены, арестные дома не созданы и наказание в виде ареста не применяется в силу невозможности его исполнения.
Обстоятельств, исключающих возможность назначения подсудимому наказания в виде принудительных работ, предусмотренных ч.5 ст.53.1 УК РФ, судом не установлено.
Оснований для применения положений ст.64 УК РФ суд не усматривает ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенного Дондуковым А.В. преступления.
Совершенное Дондуковым А.В. преступление, предусмотренное ч.1 ст.157 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем, оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ, предусматривающей возможность изменения категории преступления на менее тяжкую, у суда не имеется.
Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения Дондукова А.В. от уголовной ответственности и наказания, у суда не имеется.
Меру пресечения Дондукову А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует оставить без изменения до вcтупления приговора в законную силу.
Вещественных доказательств по уголовному делу не имеется.
В соответствии со ст.ст.131,132 УПК РФ, процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката Петренко А.В., представлявшего интересы Дондукова А.В. в ходе предварительного расследования и в ходе судебного разбирательства, составляющие в общем размере 8374 руб. 50 коп., следует взыскать в доход федерального бюджета с Дондукова А.В., поскольку суд не усматривает оснований для освобождения последнего от возмещения процессуальных издержек полностью или частично, так как она находится в трудоспособном возрасте, каких-либо заболеваний, препятствующих трудовой деятельности у нее не имеется. Наличие на его иждивении 4-ых малолетних детей не является безусловным основанием для освобождения последнего от взыскания процессуальных издержек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Дондукова Алексея Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде принудительных работ на срок 7 месяцев с удержанием в доход государства 15 % из заработной платы осужденного.
Осужденному Дондукову А.В. следовать в исправительный центр к месту отбывания наказания самостоятельно за счет государства в порядке, установленном ст. 60.2 УИК РФ в соответствии с предписанием, выданным территориальным органом уголовно-исполнительной инспекции.
Срок отбывания принудительных работ исчислять с даты прибытия Дондукова А.В. в исправительный центр.
Меру пресечения Дондукову А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлению приговора в законную силу.
Взыскать с осужденного Дондукова Алексея Владимировича в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с вознаграждением труда адвоката Петренко А.В. в размере 8374 руб. 50 коп.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в жалобе, при этом осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать о назначении такового.
Судья В.А. Сальников