ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 февраля 2026 года г. Владивосток
Судья Первореченского районного суда г. Владивостока Страдымова А.А., рассмотрев заявление Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» об отсрочке исполнения решения от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу 2-1737/2022,
УСТАНОВИЛ:
Решением Первореченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования Владивостокского межрайонного природоохранного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к Краевому государственному унитарному предприятию «Примтеплоэнерго», ФИО1 поселения о возложении обязанности.
Апелляционным определением от ДД.ММ.ГГГГ решение Первореченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.
ДД.ММ.ГГГГ в Первореченский районный суд <адрес> представителем КГУП «Примтеплоэнерго» подано заявление об отсрочке исполнения решения суда, в котором указывает, что во исполнение решения Первореченского районного суда Предприятием разработана инвестиционная программа КГУП «Примтеплоэнерго», осуществляющего водоотведение с использованием централизованных систем на территории ФИО1 муниципального округа на период 2026-2028 гг., утвержденная приказом министерства жилищно-коммунального хозяйства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № пр.19-261/2.
Основной целью Программы является проведение работ по реконструкции очистных сооружений на территории ФИО1 муниципального округа, направленных на улучшение показателей энергетической эффективности, качества и надежности предоставляемых услуг. Программой предусматривается выполнение проектно-изыскательских работ по объекту: «Реконструкция канализационных очистных сооружений «База Очистные» <адрес> <адрес> <адрес>». Основными источниками финансирования Программы являются средства Предприятия, полученные в виде платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения и платы за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверхустановленных нормативов, размер которой недостаточен для реконструкции очистных сооружений.
Хозяйственно-бытовые сточные воды, образующиеся в результате, жизнедеятельности населения и эксплуатации социальных объектов населенного <адрес>, осуществляют сброс в водный объект - <адрес>.
Канализационные сети переданы в эксплуатацию Предприятию на основании договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО1 муниципального округа и Предприятием.
Хозяйственно-бытовые сточные воды от населения и социальных объектов населенного <адрес> сбрасываются в водный объект - <адрес>.
Вместе с тем канализационные очистные сооружения Предприятию во временное владение и пользование не передавались, фактически указанные сооружения на территории поименованных населенных пунктов отсутствуют.
Предприятием во взаимодействии с ФИО1 муниципального округа рассмотрена и согласована предпроектная документация по объекту: «Строительство очистных сооружений <адрес> ФИО1 муниципального округа <адрес>», разработанная в рамках муниципального контракта.
Движимое и недвижимое имущество, предназначенное для водоснабжения потребителей ФИО1 муниципального округа, а также для обеспечения водоотведения, передано КГУП «Примтеплоэнерго» за плату во временное владение и пользование на основании договора аренды, заключенного с ФИО1 муниципального округа.
Единственным источником капитальных вложений КГУП «Примтеплоэнерго» являются собственные средства, получаемые в виде платы граждан за предоставление услуги водоотведения, размер которой (тариф) регулируется в соответствии с Основами ценообразования в сфере водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.
Рост платы граждан (тариф) за услуги водоотведения при этом ограничен индексами изменения размера вносимой гражданами платы за коммунальные услуги, устанавливаемыми Правительством Российской Федерации. В связи с чем, учитывая высокую стоимость работ, по организации водоотведения на территории ФИО1 муниципального округа выполнить такие работы за счет собственных средств КГУП «Примтеплоэнерго» не представляется возможным.
Для реализации работ, являющихся предметом исполнения судебного акта, требуется разработка, утверждение и экспертиза проектно-сметной документации на объект капитального строительства «Строительство очистных сооружений <адрес> ФИО1 муниципального округа Приморского края», а также по объекту: «Реконструкция канализационных очистных сооружений «База Очистные» <адрес>
Начало работ по созданию проектной документации сдерживается необходимостью проведения предварительных инженерных изысканий и осуществления закупки в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд». Приступить к строительно-монтажным работам возможно исключительно после завершения проектных работ, прохождения государственной экспертизы и получения необходимых разрешительных документов.
Деятельность Предприятия в части реконструкции и модернизации арендованного имущества зависит от исполнения администрации <адрес>, как собственником и арендодателем, своих обязательств, установленных законом и договором аренды. Следовательно, установленный порядок и сроки проведения соответствующих процедур, объективно не позволяют исполнить решение суда ранее декабря 2026 г.
На основании изложенного, представитель КГУП «Примтеплоэнерго» просит суд предоставить отсрочку исполнения решения Первореченского районного суда <адрес> от 17.03.2022 по делу № по иску Владивостокского межрайонного природоохранного прокурора об обязании администрации Кавалеровского муниципального округа и КГУП «Примтеплоэнерго» устранить выявленные нарушения водного законодательства до 31.12.2026.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, заявление с приложенными к нему документами, считает требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
В соответствии с положениями ст. 203.1 ГПК РФ, вопросы отсрочки или рассрочки исполнения решения суда рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
В соответствии со ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм.
По смыслу ст. ст. 203 и 434 ГПК РФ отсрочка или рассрочка исполнения судебного решения отдаляет реальную защиту нарушенных прав или охраняемых законом интересов взыскателя и основания для ее предоставления должны носить исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий.
При рассмотрении заявления должника о предоставлении отсрочки исполнения решения суд должен учитывать не только интересы должника, но и взыскателя, поскольку отсрочка или рассрочка исполнения судебного акта отдаляет реальную защиту нарушенных прав или охраняемых законом интересов взыскателя, и основания для этого должны носить исключительный характер.
В соответствии с частью 1, статьи 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Вместе с тем, каких-либо доводов в обоснование заявленного ходатайства о предоставлении отсрочки исполнения решения суда заявителем не представлено.
Основаниями для отсрочки исполнения судебного решения являются исключительные обстоятельства, обусловливающие объективные препятствия в его своевременном исполнении, и позволяющие отдать приоритет имущественным интересам должника. Наличие таких обстоятельств в данном случае заявителем не доказано. В заявлении не приведено никаких обстоятельств, с которыми закон связывает возможность предоставления отсрочки исполнения решения суда. Нехватка денежных средств, высокая стоимость работ не является безусловным основанием для предоставления ответчику отсрочки исполнения решения суда. Кроме того, судом установлен разумный срок для исполнения решения суда - три года с момента вступления решения суда в законную силу. При этом, доказательств, подтверждающих, что к указанной в заявлении дате будет исполнено решение суда, не представлено.
Судом также учитывается, что предоставление отсрочки исполнения решения суда отдалит реальное исполнение судебного акта, что приведет к нарушению прав неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду, благоприятные условия жизнедеятельности человека.
Принимая во внимание изложенное, суд полагает требование представителя КГУП «Примтеплоэнерго» не подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 203, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» об отсрочке исполнения решения от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу 2-1737/2022 – оставить без удовлетворения.
Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первореченский суд г. Владивостока в течение 15 дней.
Судья А.А. Страдымова