ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 января 2026 года <адрес>
Первореченский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Ершова А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО4 рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО3 о приостановлении исполнительного производства, установил:
ФИО3 обратился в суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства, возбужденного на основании решения Первореченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Им подано заявление об отмене заочного решения. Ссылаясь на указанные обстоятельства, заявитель просит приостановить исполнительное производство до рассмотрения заявления о предоставлении рассрочки.
Стороны в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания. На основании ст. 167 ГПК РФ заявление рассмотрено в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявление не подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 437 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд вправе приостановить исполнительное производство полностью или частично в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».
Согласно п. 1 ч. 2 ст. 39 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство может быть приостановлено судом при оспаривании исполнительного документа или судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ.
Как следует из материалов гражданского дела, решением Первореченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 (ФИО6) Н.Н., ФИО2 признаны утратившими право пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. ФИО3 (ФИО6) Н.Н., ФИО2 выселены из служебного жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. С ФИО3 (ФИО6) Н.Н. взыскана судебная неустойка в размере 500 рублей за каждый день просрочки исполнения решения суда, начиная со дня вступления решения в законную силу по день фактического исполнения решения.
Определением Первореченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 предоставлена рассрочка исполнения решения Первореченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по исковому заявлению ФГАУ «Росжилкомплекс» МО РФ к ФИО1, ФИО3 (ФИО6) ФИО3, ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении в части задолженности по начисленной судебной неустойки равными платежами по 15000 рублей ежемесячно.
Учитывая, что определением суда от ДД.ММ.ГГГГ заявление ФИО3 о предоставлении рассмотрено, в связи с чем суд приходит в выводу об отсутствии оснований для приостановления исполнительного производства.
Руководствуясь ст.ст. 430, 224-225 ГПК РФ, суд определил:
заявление ФИО3 о приостановлении исполнительного производства оставить без удовлетворения.
Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Первореченский районный суд <адрес> в течение 15 дней.
Судья Ершов А.В.