ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 февраля 2026 года <адрес>
Первореченский районный суд <адрес> края в составе: председательствующего судьи Щербак А.М., при помощнике Поп Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление АО «ВПЭС» о процессуальном правопреемстве, установил:
В производстве Первореченского районного суда <адрес> находилось гражданское дело № по иску МУПВ «ВПЭС» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору технологического присоединения.
Решением Первореченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования МУПВ «ВПЭС» удовлетворены в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами.
В Первореченский районный суд <адрес> поступило ходатайство о замене МУПВ «ВПЭС» на АО «ВПЭС».
В силу п.1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Согласно данной норме правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства, поэтому суд считает необходимым произвести замену правопреемника истца.
Согласно выписке и ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ, МУПВ «ВПЭС» (ИНН 2504000684, ОГРН 1022501899177) реорганизовано в форме преобразования в АО «ВПЭС» (ИНН 2543196913, ОГРН 1252500028351).
Учитывая, что МУПВ «ВПЭС» реорганизовано ДД.ММ.ГГГГ в форме преобразования, в соответствии со ст. 44 ГПК РФ суд считает возможным произвести замену стороны МУПВ «ВПЭС» на АО «ВПЭС».
Руководствуясь ст. 44 ГПК РФ, суд определил:
Произвести замену истца по гражданскому делу № по иску МУПВ «ВПЭС» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору технологического присоединения с МУПВ «ВПЭС» (ИНН 2504000684, ОГРН 1022501899177) на АО «ВПЭС» (ИНН 2543196913, ОГРН 1252500028351).
На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд в течении 15 дней.
Судья А.М.Щербак