ОПРЕДЕЛЕНИЕ
« 13 » июля 2026 года Первореченский районный суд города Владивостока Приморского края в составе:
Председательствующего судьи: С.В. Каленского, при секретаре В.И. Подгорной, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Дюжей Тамары Александровны о прекращении исполнительного производства, установил:
Заявитель обратилась в суд с названным заявлением, указав в обоснование, что определением Первореченского районного суда г. Владивостока от 11.09.2025 года частично удовлетворено заявление Власова Д.В. о взыскании судебных расходов в размере 121 000 рублей.
Определение не вступило в законную силу в связи с подачей частной жалобы, срок на подачу которой восстановлен. Возбуждение исполнительного производства на основании не вступившего в законную силу судебного акта является не законным.
На основании изложенного, просит суд отозвать исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ года, в связи с тем, что определение Первореченского районного суда г. Владивостока не вступило в законную силу и находится на апелляционном обжаловании; возложить обязанность на ОСП по Первомайскому району г. Владивостока прекратить исполнительное производство № №.
Стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом. Ходатайств в установленном законом порядке в суд не поступало.
В силу ст. 440 ГПК РФ заявление рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.
Ознакомившись с представленным заявлением, суд приходит к следующим выводам.
Из материалов дела следует, что определением Первореченского районного суда г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ года с Дюжей Тамары Александровны в пользу Власова Дениса Владимировича взысканы расходы по оплате услуг представителя в размере 121 000 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ года выдан исполнительный лист №.
ДД.ММ.ГГГГ года возбуждено исполнительное производство № №.
Апелляционным определением Приморского краевого суда от 05.05.2026 года определение Первореченского районного суда г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ года отменено. Разрешен вопрос по существу. Заявление Власова Дениса Владимировича о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по иску Дюжей Тамары Александровны к Власову Денису Владимировичу о взыскании сумм задолженности по договору и встречному иску Власова Дениса Владимировича к Дюжей Тамаре Александровне о взыскании убытков удовлетворено частично. С Дюжей Тамары Александровны в пользу Власова Дениса Владимировича взысканы расходы по оплате услуг представителя в размере 60 000 рублей.
Согласно положениям статьи 439 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".
В соответствии с частью 1 статьи 440 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы о приостановлении или прекращении исполнительного производства рассматриваются судом, выдавшим исполнительный документ, либо судом, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель, в десятидневный срок. Об этом извещаются взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель, однако их неявка не является препятствием к разрешению указанных вопросов.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 43 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство прекращается судом в случае утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий).
По смыслу указанной статьи прекращение исполнительного производства допускается в случае возникновения на стадии исполнительного производства объективных и неустранимых обстоятельств, делающих невозможным дальнейшее принудительное исполнение требований исполнительного документа.
Таким образом, для прекращения исполнительного производства должен быть установлен факт возникновения реальной утраты возможности исполнения исполнительного документа и отсутствие возможности его исполнения любыми способами.
Между тем вопреки доводам заявителя, доказательств невозможности исполнения требований исполнительных документов заявителями не представлено.
Доказательства реальной и объективной утраты возможности исполнения вступившего в законную силу судебного постановления в материалах дела отсутствуют, а указанные в заявлении обстоятельства не могут повлечь за собой прекращение исполнительных производств на основании пункта 2 части 1 статьи 43 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".
Таким образом, оспаривание судебного акта не может являться основанием для прекращения исполнительного производства.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 439, 440 ГПК РФ, суд определил:
заявление Дюжей Тамары Александровны о прекращении исполнительного производства а - оставить без удовлетворения.
Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г. Владивостока в течение 15 дней.
Судья