ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 февраля 2026 года <адрес>
Первореченский районный суд <адрес> в составе судьи Щербак А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 о предоставлении рассрочки исполнения судебного решения, установил:
ФИО1 обратилась в суд с названным заявлением о предоставлении рассрочки исполнения решения суда, указав в обоснование требований, что определением Первореченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с нее в пользу ФИО2 взысканы расходы на оплату услуг представителя в размере 80000 рублей. На основании исполнительного листа ФС№ от ДД.ММ.ГГГГ ОСП по <адрес> в отношении неё возбуждено исполнительное производство №-ИП с предметом исполнения: взыскание 80000 рублей в пользу взыскателя ФИО2 Вместе с тем, единовременно исполнить судебный акт не представляется возможным, в виду трудного финансового положения, наличия кредитных обязательств, несение расходов на содержание жилья, а также наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка которому установлен статус ОВЗ, что требует дополнительных расходов на поддержания здоровья и развития. В связи с чем, просит предоставить рассрочку исполнения решения суда с оплатой по 4000 рублей ежемесячно.
В соответствии с частью 1 статьи 203.1 ГПК РФ вопросы изменения способа и порядка его исполнения решения суда рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
В материалы дела со стороны заинтересованного лица ФИО2 представлены возражения на заявлении о рассрочке платежей.
Изучив представленные материалы, суд находит заявление подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании определения Первореченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу ФИО2 взысканы расходы на оплату услуг представителя в размере 80000 рублей.
Определение суда вступило в законную силу, выдан исполнительный лист.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> ВГО возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО1 с предметом исполнения: взыскание 80000 рублей в пользу взыскателя ФИО2.
В соответствии со ст.ст.434 и 203 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
Аналогичная норма содержится в ст. 37 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ.
С учетом предусмотренного п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод права каждого на судебное разбирательство в разумные сроки, с учетом разъяснения, содержащегося в п. 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации», согласно которому сроки судебного разбирательства по гражданским делам в смысле названной международной нормы начинают исчисляться со времени поступления искового заявления, а заканчиваются в момент исполнения судебного акта, при рассмотрении вопросов об отсрочке, рассрочке, изменении способа и порядка исполнения судебных решений суды должны принимать во внимание необходимость соблюдения требований Конвенции об исполнении решений в разумные сроки.
Следовательно, при рассмотрении заявления должника о предоставлении рассрочки исполнения решения суд должен учитывать не только интересы должника, но и взыскателя, поскольку отсрочка или рассрочка исполнения решения отдаляет реальную защиту нарушенных прав или охраняемых законом интересов взыскателя, и основания для этого должны носить исключительный характер.
Основаниями для отсрочки исполнения судебного решения являются исключительные обстоятельства, обусловливающие объективные препятствия в его своевременном исполнении, и позволяющие отдать приоритет имущественным интересам должника.
Обращаясь в суд с настоящим заявлением, заявитель ссылается на трудное материальное положение, наличие кредитных обязательств, несение расходов по оплате содержания жилья, а также на наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, которому установлен статус ОВЗ.
Указанные обстоятельства подтверждаются справкой 2-НДФЛ за 2025 год, согласно которой общий доход ФИО1 в 2025 году составил 1599709,75 рублей, копиями кредитных договоров, квитанциями об оплате коммунальных услуг, а также свидетельством о рождении, заключением городской психолого-медико-педагогической комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ, платежными документами, подтверждающие несение ежемесячных затрат на лечение ребенка.
Учитывая указанные обстоятельства, требование заявителя заслуживает внимания.
Однако суд учитывает, что предоставление рассрочки в виде выплаты ежемесячно суммы в размере 4000 рублей, то есть на 1 год и 8 месяцев, существенно повлияет на интересы взыскателя ФИО2, суд полагает возможным предоставить заявителю рассрочку исполнения решения суда в виде ежемесячного денежного платежа в размере 16000 рублей, то есть на 5 месяцев.
Руководствуясь ст. 203,434 ГПК РФ, суд определил:
Заявление ФИО1 удовлетворить частично.
Предоставить ФИО1 рассрочку исполнения определения Первореченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № (2-2465/20233) по иску ФИО1 к ФИО2 об изменении порядка общения с ребенком с внесением ежемесячного платежа в размере 16000 рублей до полного погашения задолженности.
На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через суд <адрес> в течении 15 дней.
Судья А.М. Щербак