ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
23 апреля 2026 года п. Ясногорск
Судья Оловяннинского районного суда Забайкальского края Н.В. Набережнева, рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Коростелева Николая Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пгт. <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, имеющего временные заработки, разведенного, имеющего на иждивении двоих малолетний детей, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, паспорт № выдан отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
отвода судье не заявлено, права лицу, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ, разъяснены,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении 75 № от ДД.ММ.ГГГГ, составленному УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> лейтенантом полиции Метелёвой Н.А., установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 01.58 час. в <адрес> края, ФИО1 находясь около дома по адресу <адрес>, имел явные признаки алкогольного опьянения, а именно: неустойчивую позу и шаткую походку, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, резкий запах изо рта. ФИО1 был доставлен в ГУЗ «Оловяннинская ЦРБ» по адресу п. <адрес> Больничный <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в 03.45 час. отказался выполнить законные требования сотрудника полиции, пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно ст. 27.12.1 КоАП РФ, чем нарушил п. 14ч. 1 ст. 13, ч.3, ч.4 ст. 30 ФЗ № «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ. То есть совершил административное правонарушение по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
ФИО1 в судебном заседании с протоколом согласился, вину признал. Показал, что ДД.ММ.ГГГГ находился в состояние алкогольного опьянения дома в <адрес>2 произошел конфликт с сожительницей ФИО3, которая через сутки в ночное время ДД.ММ.ГГГГ обратилась на СМП <адрес>, медицинский работник вызвал полицию. Когда возвращался домой ДД.ММ.ГГГГ около часу-двух ночь, то его уже ждали сотрудники полиции. Когда привезли в ГУЗ «Оловяннинская ЦРБ» он отказался от освидетельствования поскольку был пьян.
Исследовав материалы дела, заслушав ФИО1, прихожу к следующему.
Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей в виде наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.
Факт совершения Коростелевым Н.С. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:
протоколом об административном правонарушении согласно которому установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 01.58 час. в <адрес> края, ФИО1 находясь около дома по адресу <адрес>, имел явные признаки алкогольного опьянения, а именно: неустойчивую позу и шаткую походку, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, резкий запах изо рта. ФИО1 был доставлен в ГУЗ «Оловяннинская ЦРБ» по адресу п. <адрес> Больничный <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в 03.45 час. отказался выполнить законные требования сотрудника полиции, пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно ст. 27.12.1 КоАП РФ, чем нарушил п. 14ч. 1 ст. 13, ч.3, ч.4 ст. 30 ФЗ № «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ. То;
рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> Метелёвой Н.А.;
актом медицинского освидетельствования, подвергнутого административному аресту от ДД.ММ.ГГГГ;
актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому ФИО4 в 03.45 час. отказался протий освидетельствование.
Оснований не доверять вышеприведенным доказательствам у суда не имеется.
При назначении вида и размера наказания учитываю характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения.
При определении размера и вида наказания, принимаю во внимание: характер правонарушения, личность виновного, обстоятельства, отягчающие административную ответственность – состояние алкогольного опьянения (ст. 4.3 КоАП РФ), обстоятельства смягчающие административную ответственность – признание вины (ст. 4.2 КоАП РФ), учитывая, что имеет доход, ранее не привлекался к административной ответственности, нахожу возможным назначить наказание, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 2000 руб.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Коростелева Николая Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей.
Штраф подлежит перечислению по реквизитам:
УФК по Забайкальскому краю (ОМВД России по Оловяннинскому району Забайкальского края),
ИНН/ КПП налогового органа: 7536093338/ 753601001, код ОКТМО 76632000
УИН 18880475267512497555
Наименование банка: Отделение Чита/УФК по Забайкальскому краю г. Чита
БИК банка 017601329 номер счета получателя платежа 03100643000000019100
КБК 18811601191019000140
Кор.счет 40102810945370000063
Разъяснить об ответственности за неуплату административного штрафа в течение 60 дней предусмотренной ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение десяти дней, путем принесения жалобы через Оловяннинский районный суд.
Судья Н.В. Набережнева