ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
5 мая 2026 года п. Ясногорск
Судья Оловяннинского районного суда Забайкальского края Н.В. Набережнева, рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Маркова Виктора Юрьевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пгт. <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, работающего ООО <данные изъяты>, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, имеющего среднее-специальное образование, образование, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, паспорт № выдан отделом УМВД России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 750-028.
отвода судье не заявлено, права лицу, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ, разъяснены,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении 75 №1249791/262 от 02.05.2026, составленному УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Оловяннинскому району ст. лейтенантом полиции Доповец П.П., установлено, что 01.05.2026 в 20.30 час. в п. Оловянная ул. Строителей д. 5 Оловяннинского района Забайкальского края, гр. Марков В.Ю. был остановлен сотрудниками Госавтоинспекции около автомобиля Тойота Королла, которому было предложено предъявить водительское удостоверение, на что Марков В.Ю. начал высказывать сотрудникам что он не управлял транспортным средством, при сопровождении в патрульный автомобиль, начал вырываться, на неоднократные требования сотрудника ГАИ отказывался их выполнить и пытался уйти. Выражался грубой нецензурной бранью не в адрес сотрудников ГАИ, на требования сотрудников полиции не реагировал, то есть совершил административное правонарушение по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Марков В.Ю. в судебном заседании с протоколом согласился, вину признал. Показал, что 01.05.2026 ехал с супругой в магазин в вечернее время на автомашине Тойота Королла, около Строителей д. 6 п. Оловянная остановился, выключил свет, вышел из машины, стал переходить дорогу, и из-за поворота выехала машина сотрудников ГАИ, сотрудник Исаков подошёл к нему и стал его тащить в патрульную машину, ему этом не понравилось и он начал оказывать сопротивление.
Исследовав материалы дела, заслушав Маркова В.Ю. прихожу к следующему.
Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей в виде наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, состоит в неповиновении законному распоряжению или требованию указанного в данной статье должностного лица.
Пунктами 9, 12 части 1 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" исполнение письменных поручений следователя, руководителя следственного органа, дознавателя, органа дознания о производстве отдельных следственных действий, проведении оперативно-разыскных мероприятий, задержании лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, о производстве иных процессуальных действий, оказание содействия в их осуществлении, а также осуществление розыска лиц, совершивших преступления или подозреваемых и обвиняемых в их совершении, лиц, скрывшихся от органов дознания, следствия или суда отнесено к обязанностям органа полиции.
Согласно пунктам 2, 8 части 1 статьи 13 названного закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право, в числе прочего: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Для выполнения возложенных на полицию обязанностей предоставляется право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона (пункт 13 части 1 статьи 13 Федерального закона о полиции).
Статьей 30 Федерального закона о полиции установлены гарантии правовой защиты сотрудника полиции. Сотрудник полиции, выполняя обязанности, возложенные на полицию, и реализуя права, предоставленные полиции, выступает в качестве представителя государственной власти и находится под защитой государства (часть 1). Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами (часть 3). Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4).
Приведенным положениям Федерального закона о полиции корреспондирует часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, т.е. за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции и противодействии ему.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:
протоколом об административном правонарушении согласно которому установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 20.30 час. в <адрес>, гр. ФИО1 был остановлен сотрудниками Госавтоинспекции около автомобиля Тойота Королла, которому было предложено предъявить водительское удостоверение, на что ФИО1 начал высказывать сотрудникам что он не управлял транспортным средством, при сопровождении в патрульный автомобиль, начал вырываться, на неоднократные требования сотрудника ГАИ отказывался их выполнить и пытался уйти. Выражался грубой нецензурной бранью не в адрес сотрудников ГАИ, на требования сотрудников полиции не реагировал;
рапортом ст. инспектора ДПС ГДПС Госавтоинспеции ОМВД России по <адрес> ФИО4, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 20.30 час. в <адрес> было остановлено ТС Тойота Королла, гос.знак Р337НС75, водитель которого при виде сотрудников вышел из машины и попытался уйти, его попросили предъявить документы (водительское удостоверение, свидетельство о регистрации ТС, страховой полис). Водителю было предложено пройти в патрульную машину, для разбирательства, водитель игнорировал данный требований, отказывался пройти в патрульную машину, не неоднократные требований сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировал, стал толкаться при этом хвататься за форменное обмундирование, выражался нецензурной бранью, в результате чего к нему была применена физическая сила. Была установлена личность гражданина ФИО1, и что он не имеет право управления ТС.
Оснований не доверять вышеприведенным доказательствам у суда не имеется, поскольку имело место наличие события административного правонарушения, поскольку ФИО1 не выполнил законные требования сотрудника полиции, при сопровождении его в патрульный автомобиль, вырывался, пытался уйти.
При назначении вида и размера наказания учитываю характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения.
При определении размера и вида наказания, принимаю во внимание: характер правонарушения, личность виновного, обстоятельства, отягчающие административную ответственность – не установлено (ст. 4.3 КоАП РФ), обстоятельства смягчающие административную ответственность – признание вины (ст. 4.2 КоАП РФ), учитывая, что имеет доход, ранее не привлекался к административной ответственности, нахожу возможным назначить наказание, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 2000 руб.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Маркова Виктора Юрьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей.
Штраф подлежит перечислению по реквизитам:
УФК по Забайкальскому краю (ОМВД России по Оловяннинскому району Забайкальского края),
ИНН/ КПП налогового органа: 7536093338/ 753601001, код ОКТМО 76632000
УИН 18880475267512497911
Наименование банка: Отделение Чита/УФК по Забайкальскому краю г. Чита
БИК банка 017601329 номер счета получателя платежа 03100643000000019100
КБК 18811601191019000140
Кор.счет 40102810945370000063
Разъяснить об ответственности за неуплату административного штрафа в течение 60 дней предусмотренной ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение десяти дней, путем принесения жалобы через Оловяннинский районный суд.
Судья Н.В. Набережнева